All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
77
1.1
Denis @isden

User

Send message

Информация о Героне есть, информация о его трудах тоже. Вы же утверждаете что не знаем ничего.

Кроме ваших слов сводящихся к "я так щитаю" вы ничего не предоставили. Давайте пруфы вашего мнения - будем дискутировать дальше.

что у Вас представления о Героне и его шаре на уровне школьного учебника физики, где детишкам рассказывают вводную развлекательную сказку

О, так вы, оказывается, физик и историк?

У нас есть средневековые тексты, предположительно являющиеся копиями трудов некоего Герона.

Мы не знаем насколько эти копии точны, полны и сохранили жанровые особенности.

Мы не знаем когда конкретно были написаны оригинальные тексты и в каком жанре.

Ой-вей. Откройте чтоли википедию и посмотрите там референсы. Не знают они.

И у меня не убеждения, а выводы, которые я сделал на основании того, что я, в отличии от Вас, имею представление о чём речь.

И на основании чего вы сделали свои выводы? Какие ваши доказательства?

имею представление о чём речь

Вы таки историк? Не альтернативный?

Держите

мы про этот шар не знаем примерно ничего, и хз кем и зачем он был сделан

А давайте в обратную сторону - почему вы считаете что "мы про этот шар не знаем примерно ничего, и хз кем и зачем он был сделан", если у нас есть исторические сведения о Героне Александрийском и написанных им трактатах (часть из которых вообще целиком сохранилась)?

Ну т.е. на чем основаны ваши убеждения? Я надеюсь это не просто "я так думаю"?

Больше всего мне нравится в альтернативщиках то, что они выдумывают какие-то дикие вещи просто потому что потому "я так щитаю", без подтверждения и внятного обоснования.

Понятно, значит таки альтернативщик. Ну распишите, хоть узнаю что там у вас сейчас в тренде.

Вы можете проверить определение по ссылкам в гугле. А у вас что?

"мы" это люди живущие в 2025 году.

Я даже не знаю что вам на это сказать. Вы альтернативщик?

Можно сказать, что "в более широком смысле, геронов шар является прототипом чего угодно".

Т.е. вас не устраивает определение паровой машины "любой двигатель внешнего сгорания, который преобразует энергию пара в механическую работу"? А почему? Дайте ваше определение, и подкрепите его чем-нибудь существенным.

Это все конечно интересно, но не очень понятно что вы хотели сказать. Что Герон не делал эту штуку? Или что? У вас есть другие версии?

Во-первых, мы про этот шар не знаем примерно ничего, и хз кем и зачем он был сделан. Даже если он был игрушкой, то это мог быть бизнес на игрушках.

Кто "мы"?

Геро́нов шар (aeolipile, эолипил, геронова турбина) — прототип паровой турбины, созданный в I веке Героном Александрийским и описанный им в трактате «Пневматика» (Πνευματικά) под названием эолипил
В течение многих веков турбина Герона оставалась технической забавой или игрушкой.

реактивная турбина не может быть прототипом парового двигателя

Ну здрасьте

Парова́я маши́на или паровой двигатель — тепловой двигатель внешнего сгорания, преобразующий энергию водяного пара в механическую работу возвратно-поступательного движения поршня, а затем во вращательное движение вала. В более широком смысле паровая машина — любой двигатель внешнего сгорания, который преобразует энергию пара в механическую работу, таким образом к паровым машинам можно было бы отнести и паровую турбину, имеющую до сих пор широкое применение во многих областях техники. «Краеугольный камень» промышленной революции.

вроде ArchiveBox - но оно как-то ну вот совсем не для казуального использования.

Использую AB именно для казуального использования =)

Мне кажется, он просто не очень понял мысль. Геронов шар - это пример какой-то очень крутой революционной вещи (прототип парового двигателя, это именно "нечто более фундаментальное"), сделанной for fun. К сожалению, в данном случае, дальше fun дело не продвинулось и пришлось ждать еще очень долго.

А я сразу же и написал - Геронов шар так и остался игрушкой, хотя это был полноценный прототип парового двигателя, и перспективы были огого.

Контроль там такой себе, условный. Вот купил весь набор (PG/VG, ароматизаторы). Но теперь вопросы - а там точно все как указано на упаковке (а это точно VG USP 99.8%, а не какая-то бодяга в которой глицерин непонятно откуда и в концентрации хорошо если 90%, и про ароматизаторы тоже вопросы). К слову, лично доводилось находить мумию мушки в глицерине USP, от вроде бы проверенного продавца).

Как внедрение и использование парового двигателя повлияло на развитие цивилизации вы можете самостоятельно почитать в интернетах, статей на эту тему написано дофига. Даже на хабре было.

У меня была с цветомузыкой, так что отключение было заметно. Я сначала вообще крышку отковырнул и кусачки приготовил, провода батарейки откусывать. Но сильно не нагревалось, и за полчаса батарейка закончилась.

нечто более фундаментальное

Паровой двигатель.

Type-c просто тупо дешевле, чем свой разъем+переходник/зарядник.

А я еще встречал модели одноразовых с двумя спиралями (соотв, с 2 секциями с наполнителем).

Information

Rating
1,535-th
Location
Россия
Registered
Activity