> А зачем вы его качаете? Как часто вы качаете образ, который не хотите монтировать?
Эмм. Обычно люди качают образ чтобы прожечь его на болванку или развернуть на флэшке, не? Вот честное слово, за последние года 3-4 не припомню случая чтобы мне нужно было смонтировать скачанный ISO образ.
> И самое главное — интерфейс всегда, что бы ни случилось, должен отзываться на действия пользователя.
> Апофеозом этого греха являются модальные окна — программа ничего не делает, но никуда уйти не дает. Рецепт простой — работать в фоне, вот применять сложнее.
Не всегда. Иногда бывают задачи, когда необходимо заблокировать ввод на время выполнения какой-либо операции. В этом случае нужно показывать какой-либо прогресс-индикатор.
> Если ты можешь сделать, скажем, описание продукту любой длины (а он может) — делай, не надо гадать, что скорее всего никому больше 1000 не понадобится.
А вы не подумали про людей, которые могут специально и злонамеренно забивать канал/память/базу всякой фигней? Имхо, в данном случае, для наименования продукта 1000 конечно маловато (но для 99.99% пользователей вполне достаточно) может быть, но вот 2000-4000 — вполне достаточно.
Никогда не нужно делать какие-то свойства без ограничения размера если вы всерьез беспокоитесь о стабильности работы софта.
> Первым делом в браузере вы убираете ненужные панели и включаете сохранение паролей.
Нифига :) Пользователи склонны к тому чтобы делать разные настройки. Согласен, тут нужно либо привлечь UI/usability-спецов для описания реализации дефолтных настроек, либо собирать статистику использования на стадии альфа/бета тестирования.
> браузер Сафари сам распаковывает архивы и монтирует образы сразу после загрузки
Какой ужас! Никогда не буду пользоваться Сафари. Почему это браузер за меня решает что делать с моим контентом?
> Гугл Хром сам скачивает и устанавливает обновления без единого окошка.
Это тоже не есть гут. Все действия должны быть явно инициированы пользователем (либо явно указать в настройках «да, скачивать и устанавливать обновления автоматически», либо выкидывать окошко «тут эта, обновления появились… будем скачивать и ставить?»).
А что если я сижу на дорогущем GPRS в роуминге, а браузер мне тут обновлений на штуку баксов накачает?
А я работал несколько лет назад в достаточно немелком провайдере :)
Видимо ситуация изменилась за эти годы. Но тогда многие (больше половины подключаемых) специально уточняли даем ли мы белый IP.
Откуда статистика? :) По моим прикидкам цифры немного другие.
Btw, а если не явно «за деньги» (тут, скорее всего, срабатывает психологический фактор), а как включенную в ТП услугу?
Я пару раз замечал немного другое, но похожее.
Приходит на почту нотификация об ответе. Идешь в соотв. тред — ответа нет, но количество мессаг в треде указано таким, как будто ответ есть. И он появляется там через пару минут.
Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое…
А вообще, удачи сабжевому товарищу. Хоть в Хроме отладчик и так весьма неплох, всегда есть что улучшить.
PS: Лучше бы они GWT developer плагин допилили до более-менее юзабельного состояния. А то тормозной он сильно (по сравнению с аналогичным плагином для FF).
Эмм. Обычно люди качают образ чтобы прожечь его на болванку или развернуть на флэшке, не? Вот честное слово, за последние года 3-4 не припомню случая чтобы мне нужно было смонтировать скачанный ISO образ.
> Апофеозом этого греха являются модальные окна — программа ничего не делает, но никуда уйти не дает. Рецепт простой — работать в фоне, вот применять сложнее.
Не всегда. Иногда бывают задачи, когда необходимо заблокировать ввод на время выполнения какой-либо операции. В этом случае нужно показывать какой-либо прогресс-индикатор.
> Если ты можешь сделать, скажем, описание продукту любой длины (а он может) — делай, не надо гадать, что скорее всего никому больше 1000 не понадобится.
А вы не подумали про людей, которые могут специально и злонамеренно забивать канал/память/базу всякой фигней? Имхо, в данном случае, для наименования продукта 1000 конечно маловато (но для 99.99% пользователей вполне достаточно) может быть, но вот 2000-4000 — вполне достаточно.
Никогда не нужно делать какие-то свойства без ограничения размера если вы всерьез беспокоитесь о стабильности работы софта.
> Первым делом в браузере вы убираете ненужные панели и включаете сохранение паролей.
Нифига :) Пользователи склонны к тому чтобы делать разные настройки. Согласен, тут нужно либо привлечь UI/usability-спецов для описания реализации дефолтных настроек, либо собирать статистику использования на стадии альфа/бета тестирования.
> браузер Сафари сам распаковывает архивы и монтирует образы сразу после загрузки
Какой ужас! Никогда не буду пользоваться Сафари. Почему это браузер за меня решает что делать с моим контентом?
> Гугл Хром сам скачивает и устанавливает обновления без единого окошка.
Это тоже не есть гут. Все действия должны быть явно инициированы пользователем (либо явно указать в настройках «да, скачивать и устанавливать обновления автоматически», либо выкидывать окошко «тут эта, обновления появились… будем скачивать и ставить?»).
А что если я сижу на дорогущем GPRS в роуминге, а браузер мне тут обновлений на штуку баксов накачает?
Видимо ситуация изменилась за эти годы. Но тогда многие (больше половины подключаемых) специально уточняли даем ли мы белый IP.
Btw, а если не явно «за деньги» (тут, скорее всего, срабатывает психологический фактор), а как включенную в ТП услугу?
И при этом потеряют в лучшем случае треть-четверть клиентов. А то и половину.
Приходит на почту нотификация об ответе. Идешь в соотв. тред — ответа нет, но количество мессаг в треде указано таким, как будто ответ есть. И он появляется там через пару минут.
Имхо зря… Подобные языки дают очень много экспы и нехило прокачивают скиллы.
Жаль, что мессагу удалить нельзя.
Пичалька =(
Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое…
А вообще, удачи сабжевому товарищу. Хоть в Хроме отладчик и так весьма неплох, всегда есть что улучшить.
PS: Лучше бы они GWT developer плагин допилили до более-менее юзабельного состояния. А то тормозной он сильно (по сравнению с аналогичным плагином для FF).