кстати, а фотографии/диктофонные записи в аналогичных случаях примут в суде же, да? а то мне тут недавно рассказывали что я имею право производить запись на диктофон только при согласии всех участвующих сторон…
> Скорость обработки информации у сознательного мышления 2 Кбит информации в секунду, для сравнения та же скорость у подсознания доходит до 4 Гбит информации в секунду.
> Именно сегодня и именно сейчас мой герой не видит Wi-Fi.
> Может, он не просто так хочет, чтобы я его обновлял? Это знак?
при скачивании апдейта на 2.1 внезапно среди ночи отрубили электричество во всем районе. такого я уже несколько лет не видел. и именно в то время когда решил проапдейтиться. соотв, точка доступа и провайдерское оборудование «последней мили» погасло.
ну и еще диск можно окунуть в воду и с ним ничего не будет. и к статике он равнодушен. и к магнитным полям. и к вибрациям. и ЭМИ посля ядерного взрыва вполне переживет :) в отличии от.
> Фи, черно-белый TFT экран со стилусом.
> Нафиг надо такое счастье.
надо. вот лично мне — надо подобный аппарат. фильмы смотреть на такого размера экране — это жутко, а вот почитать книжку (и если очень сильно приспичит — вылезти в интернеты) — самое то что нужно. темболее с тачскрином, в металлическом корпусе и за $300.
QR код не везде прилепить можно и не всегда считать получится. тут может быть лучше что-то вроде RFID подойдет.
/me мечтает когда embedded процы станут шустрыми как нынешние топовые десктопные, а мобильные камеры будут иметь разрешения 20-30 мегапикселей при 30-50 кадрах в секунду. вот тогда то и можно будет более-менее развернуться с распознаванием изображений в носимых дивайсах.
ах да, еще хочется очки с нормальным разрешением не за стоимость самолета :)
> По-моему, это всего лишь удобно для пользователя присвоить какие-то жесткие рамки хранению файлов на своём компе.
+1. имхо, для практического применения пользователем достаточно все файлы хранить в одном каталоге (или их иерархии, например по дате/типу/етц, невидимой конечному пользователю) и оперировать только тэгами.
+1, мне понравилась концепция выдвижного экрана. плюс к этому, большое время автономной работы и кредл. вобщем, как появится в продаже — скорее всего возьму.
ну можно сделать прокрутку при ведении пальцем по поверхности, как на тачпаде. клик колесом — это, по сути, нажатие одновременно правой и левой кнопки.
ну есть и еще одна причина — я на xbox'е call of duty 4 (которое было в комплекте) когда прошел, начал искать другие интересные мне игры. с удивлением обнаружил, что в нашем Мухосранске, те игры которые мне интересно было бы посмотреть, есть только для PS3. а для xbox'а было совсем все грустно и уныло.
а ломать и играть в пиратки с торрентов нет никакого желания, по идеологическим причинам.
скорее не из-за цен, а из-за самой концепции. водить рукой по столу и тыкать пальцами, как будто в руке мышка — выглядит прикольно, но практически не очень то и удобно. а когда в руке «живая» мышка — ощущается некая обратная связь (тактильный отклик при нажатии кнопки, ощущение самой мышки в руке и её перемещений).
для подобной технологии нужно тупо перерабатывать концепцию взаимодействия с ПК (а не копировать мышевозительство).
имхо конечно.
дико интересно, а как это удалось измерить?
> Может, он не просто так хочет, чтобы я его обновлял? Это знак?
при скачивании апдейта на 2.1 внезапно среди ночи отрубили электричество во всем районе. такого я уже несколько лет не видел. и именно в то время когда решил проапдейтиться. соотв, точка доступа и провайдерское оборудование «последней мили» погасло.
видимо +1. переставил дату, жду апдейта.
> Нафиг надо такое счастье.
надо. вот лично мне — надо подобный аппарат. фильмы смотреть на такого размера экране — это жутко, а вот почитать книжку (и если очень сильно приспичит — вылезти в интернеты) — самое то что нужно. темболее с тачскрином, в металлическом корпусе и за $300.
readershop.ru/catalog/ebook/barnes-and-noble/barnes-noble-nook.html
reader-sony.ru/index.php?page=shop.browse&category_id=8&option=com_virtuemart&Itemid=1
хотя на оффсайте оно $200 со всеми наворотами.
/me мечтает когда embedded процы станут шустрыми как нынешние топовые десктопные, а мобильные камеры будут иметь разрешения 20-30 мегапикселей при 30-50 кадрах в секунду. вот тогда то и можно будет более-менее развернуться с распознаванием изображений в носимых дивайсах.
ах да, еще хочется очки с нормальным разрешением не за стоимость самолета :)
+1. имхо, для практического применения пользователем достаточно все файлы хранить в одном каталоге (или их иерархии, например по дате/типу/етц, невидимой конечному пользователю) и оперировать только тэгами.
спасибо! сегодня же куплю. офигенный аппарат. не знал что такое есть.
а ломать и играть в пиратки с торрентов нет никакого желания, по идеологическим причинам.
для подобной технологии нужно тупо перерабатывать концепцию взаимодействия с ПК (а не копировать мышевозительство).
имхо конечно.