Pull to refresh

Comments 120

Отличная идея! Главное, чтобы вокруг все знали про фишку, а то со стороны — полное ощущение сумасшествия.
Согласен… может получится как с гарнитурой… раньше же тоже людей, разговаривающих по гарнитуре считали сумашедшими, которые общаются сами с собой-)

По идее, проще сделать что-то типо сенсорного коврика, думаю точность и «плавность» управления была бы выше. Хотя такой вариант очевидно компактнее.
раньше же тоже людей, разговаривающих по гарнитуре считали сумашедшими, которые общаются сами с собой-)
Ага, а сейчас идешь — видишь человек сам с собой разговаривает, думаешь по блютуз гарнитуре говорит — а вот нет, оказывается сумасшедший =)
Про Blutooth-гарнитуры в начале было тоже самое =)
Как-то слабо представлю как drag'n'drop делать таким девайсом! А если еще вспомнить про среднюю кнопу и колесо — ваще заворот мозгов получается! :)
А я люблю пальцами по столу постукивать. Теперь что, об это придется забыть?)
А чем это лучше большого тачпада? Или планшета с подержкой пальцев?
Лаги пока что очень здоровые. По лицу тестируещего сразу видно :)
Как альтернатива — Да, как замена — Нет.
Возможно проблемы из-за программной обработки изображения с камеры. Понятно, что такой анализ в реальном времени делать сложно (или точность ниже, или скорость реагирования). Возможно, если все будет объединено в аппаратном устройстве (как сейчас сделано в обычной мышке), то ситуация улучшится.
Время отклика судя по видео некомфортное. И громоздкая пока эта вся конструкция. Но в будущем — неплохая альтернатива, думаю.
Громоздкая — потому что прототип.
В серийной модели можно легко встроить в торец лазер и в крышку камеру (ну если крышка не супер-тонкая, конечно).
Я бы от проводной не отказался, но когда друзья в гости приходят — прятал бы её.
Или прямо при друзьях убирал бы со стола и продолжал водить рукой, только уже без мыши.
UFO just landed and posted this here
Рука у вас натёрта другим устройством, которое тоже в руке сидит как влитое
Ну, к этой технологии все шло. Вспоминаем товарища из индии с веб-камерой на шее ;-)
Устройство однозначно найдет своего потребителя, при условии, что его сделают более компактным, а задержки будет менее ощутимыми.
На видео, между прочим, тот же самый товарищ из Индии.
Точно :) мне показалось, что похож, но не хотелось копаться в закладках в поисках видео для сравнения.
Человек движется в правильном направлении.
Тоже об этом думал. Наверное апофеозом было бы держать нечто вроде куска мыла в руке — во время использования девайса.
Или, например, беспроводную мышь.
Настоящая вроде и есть беспроводная
Зато через полгода они будут накачанные и ими можно будет гвозди гнуть (:
А с чего они будут болеть? От того, что рука вяло елозит по столу вообще без какой либо нагрузки, и в любом положении?
UFO just landed and posted this here
Неа. Не обязательно корячить руки — эта штука все равно детектит только положение ногтей. Чуть подпилить — и можно перемещать просто лежащую на поверхности стола руку.
Задержки ужасные. Ну нафиг такое счастье
Вы так рассуждаете, будто эта технология воплощена в серийном устройстве.
Вот если будет лагать — когда выйдет в серию (если выйдет), — тогда и обсудим.
Обработка и распознавание видео в реальном времени… Я думаю тормоза будут еще ооочень долго.
Знаете, обычные оптические мышки тоже занимаются «обработкой и распознаванием видео в реальном времени» ;)
знаете, нет.
оптические и лазерные мыши сличают картинку и определяют вектор и скорость движения по степени смещения. они ничего не распознают и о реальном времени тут можно говорить очень условно.
А тут полно матана и рокетсаенс )
UFO just landed and posted this here
Просто в любом топике про новые технологии кто-то должен написать: «Нафиг не сдалось». Не обращайте внимание
Представляю прилавки магазинов, торгующих этим устройством, рекламные материалы и ролики… :))
Ну продавать-то будут не мышь, а видеокамеру и лазер. Они и будут в рекламных материалах и на прилавке.
и канет в небытие понятие «Мышкой об тэйбл» :)

з.ы. на мой взгляд данная технология вряд ли получит массовое распространение ввиду (как я полагаю) не низких цен на устройство.
скорее не из-за цен, а из-за самой концепции. водить рукой по столу и тыкать пальцами, как будто в руке мышка — выглядит прикольно, но практически не очень то и удобно. а когда в руке «живая» мышка — ощущается некая обратная связь (тактильный отклик при нажатии кнопки, ощущение самой мышки в руке и её перемещений).
для подобной технологии нужно тупо перерабатывать концепцию взаимодействия с ПК (а не копировать мышевозительство).
имхо конечно.
А еще у этой мышки нет колесика, и реализовать затруднтельно. Особенно клик колесиком.
ну можно сделать прокрутку при ведении пальцем по поверхности, как на тачпаде. клик колесом — это, по сути, нажатие одновременно правой и левой кнопки.
Ну на самом деле нет. Специально попробовал — правая+левая не дает того что средняя дает. Вроде раньше и правда так было, но я давно такой фигни не видел. Зато видел игры где используется и средняя кнопка и правая+левая.

Тут даже клик разными пальцами не сделать, я и левую кнопку и колесико одним пальцем кликаю. А переучиваться пробовал, не выходит.
Когда тыкаешь в экран, то он тоже не щелкает как кнопка мыши. Однако привыкли.
Да им никто торговать и не будет )
Перспектива этой технологии — встраивание в ноутбуки. Чтобы можно было на любом столе открыть и пользоваться, ничего не подключая.
Такое устройство в ноутбуке уже есть — на любом столе, ничего не подключая и всё такое. Тачпадом кличут. Или трекпоинтом — у кого как…
Промежду прочим, сии два устройства прекрасно работают, ежели вы удобно расположились в кресле с буком на коленях. А вот невидимая мыша — сомневаюсь…
А они уберут площадку тачпада и возня рукой будет по корпусу. Хотя, действительно, возникает вопрос «зачем?»
Не вижу ни одного преимущества этого устройства над обычной мышью. Неудобная, громоздкая, медленная, неточная… Кому это нужно?
думал кста на днях о том, что за более чем 3 десятилетия общая концепция мышки (для масс) не изменилась ).
Мне!
Периодически езжу на электричке, так с ноутбочной мышью неудобно ерундой страдать, т.к. нет ровной поверхности.
Приходится работать. :(
На планшетнике можно будет по дороге играть в q3? Сильно сомневаюсь.
А что, по-вашему, игры это вся жизнь? очень интересная задумка, но к сожалению, имеющая несколько минусов. Если их доработать, то получится очень и очень хорошо
Прошу прощения, а я где-то писал, что игры это вся жизнь?
Это не Вы, это Шекспир написал. Ему виднее.
тут без ровной поверхности тоже не получится.
Ну так в электричках есть сиденья деревянные.
Мышкой по ним абсолютно неудобно водить, ну а «пустой» рукой думаю вполне комфортно будет.
Или думаете камера до сиденья «недотянет»?
камера может и дотянет, а лазер скорее всего как-то регулировать придется. Если только его сделать выносным и класть на сиденье.
Сама поверхность ноутбука, та что перед клавиатурой.
Правда тут действительно возникает вопрос: чем оно лучше тачпада.
Интересно, а как в таком случае будет выглядеть выделение текста?
А в чём различие с обычной мышью? Нажатие на начало выделяемого фрагмента и растягивание.
Вы же смотрите не на мышь, а на указатель, когда выделяете текст.
видеокамера не отлавливает нажатия, только клики и движения.
А, извиняюсь. Ну тогда возможен вариант, реализованный на тач падах с комбинациями. Например, выделение — двойной тап указательным и дальнейшее движение пальца интерпретируется как растягивание. Вариантов куча.
Предполагаю, что видеокамера будет воспринимать нажатие в качестве клика.
видимо работает в конкретной области, куда направлена камера и сенсор. имхо не совсем комфортно. а что делать если ноут на коленках? радио мышь хоть по джинсам можно поводить…
Резонно, однако.
Просто тач пад куда удобнее в т.ч. и для электричек.
здесь не о тачпадах )) пока это как-то не юзабельно выглядит, тем более, есть же какие-то мышки, которые одеваешь на руку, как перчатку, и все довольны…
Зато, можно в той же электричке положить руку симпатичной девушке на коленку, а на вопросительные взгляды ответить, что это мышка)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
[grammar nazi mode on]
щетка, от слова щетина
[grammar nazi mode off]
UFO just landed and posted this here
это может быть опасно для здоровья!
UFO just landed and posted this here
И что это меняет? Аналогичные рассуждения постоянно оказываются правильными, просто об этом не будут говорить на каждом шагу, потому что это вполне нормально. Именно потому, что ошибка Xerox была чем-то редким, это стало интересной темой для обсуждения => об этом стали чаще говорить => раз об этом часто говорят, возникает иллюзия того, что это часто происходит, хотя на самом деле всё наоборот.
UFO just landed and posted this here
Это устройство, несмотря на все свои недостатки, позволяло осуществлять относительное позиционирование гораздо удобнее, чем клавиатура. Что такого позволяет делать «невидимая мышь», чего обычные мыши не умеют?
Это наверняка девайс использующий ту же технологию, что и «лазерная клавиатура»
(http://2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg)
Я был тестером этой клавиатуры, когда её еще нигде купить нельзя было.
Клава работала крайне фигово, несмотря на то, что там стояли 3 датчика, все равно она постоянно фальшивила, ей требовалась горизонтальная поверхность и вечно рвала соединение по зубу. Если технология позиционирования датчиками существенно не изменилась — это очередная малоуспешная и провальная затея. Сколько людей сейчас продолжают пользоваться этими клавиатурами? Я не знаю ни одного, слишком много проблем. Про встраивание в мобильники тогда тоже говорили, но само собой печатать на невидимой клаве невозможно, а проецировать её опять таки надо только на горизонтальную поверхность, но несмотря на это были прототипы:
(http://www.mobile-review.com/newslist/2004/March/images/siemenssx1.jpg).
Про мышки на тот момент видимо не думали, из-за нехватки мощностей для плавного вычисления перемещения руки.
лучше лазер и сенсор встраивать прямо в ладонь (ну ладно пока приклеивать, а потом и встраивать), должно хорошо работать по идее)
Если «встраивать» или приклеивать, то все гораздо проще — www.logitech.com/ru-ru/mice_pointers/mice/devices/3443. Тут именно процесс считывания с самой руки важен, которую никак для этого не подготавливали, так сказать «обучить языку жестов».
UFO just landed and posted this here
Чего только не придумают, лишь бы не продвигать нейроманипуляторы.
Несмотря на интересность всех альтернативных «мыше» устройств, оригинал все равно остается наиболее удачно реализованным устройством управления курсором. ни трекбол, ни тачпад такого удобства не гарантируют. Все остальное и вовсе из разряда забавных, но неудобных устройств.
Идея хороша, но:
— не на каждом столе руку можно свободно передвигать, у грызуна же специальные скользящие ножки
— угол отклонения пальцев великоват, на мышке же нужно зажать баттон всего на 2-3 мм
очень медленная скорость, курсор на экране реально отстает
прошу прощения, аналогичный комментарий уже есть
Как же определяется положение курсора, точнее по положению какой части кисти. Возможно при изменении формы кисти, т.е. сжата она будет или растопырена, также будет изменятся и положение курсора — в таком случае это будет не удобно, ибо так или иначе мы меняем форму кисти во время удержания мыши.

Также я думаю, что большинство манипулирует мышью при помощи именно пальцев, и вся ладонь не ерзает по столу, а при такой технологии — манипуляция не удобна, т.к. постоянно нужно скользить рукой по столу, что возможно неудобно, неприятно.
Вообще- то инфракрасные сенсоры были еще в древнючих тачскринах, а использование камеры — это шото ну уж очень в духе времени, когда берется дорогое и неоптимальное устройство, несмотря на то, что есть дешевые и работающие в реальном времени трехмерные ИК-сенсоры.

А если уж на то пошло, то для походного варианта давно продают вот такую мышь
Создатели виртуальных устройств постоянно забывают про такую важнейшую штуку, как обратная связь.
А движение руки с поднятой мышкой как отработать? Вот, например, перетащить курсор с одного края экрана до другого мне не хватает места на коврике — приходится поднимать мышь и перекладывать её.
Хм… Если мне не изменяет память, то в том софте, который используется, это делается очень легко.
Смысл такой:
— Лазер подсвечивает лишь плоскость, это видно на видео(1:42), посмотрите в софтинке на левой верхней картинке(это видео с самой камеры) — видны «блики» на пальцах. После фильтра, эти блики преобразуются в картинку черного и белого цветов(тоже время, картинка справа), и по этим областям и строится информация о кликах-движениях.
— Когда вы поднимаете руку — т.е выводите из зоны действия лазера(слово-то страшное(: ) считается, что касания нет — следовательно можете перемещать руку туда, куда надо

Тут же появляется несколько минусов:
— Высота освещенной области. Обычную мышь мы поднимаем на несколько 5-10мм(у кого-то может быть и больше)
— Во время внесения руки обратно может быть спровоцирован клик.
Эти моменты свойственны и для тачпада.
А мне бы такая мышка пригодилась! Вечно немогу нащупать свою мышь. Хотя мне больше хочется большого тачскрина 8)
UFO just landed and posted this here
Больше всего в статье понравился тэг — безмышевая мышь. Ждем появления безкомпьютерных компьютеров!
Ну здесь достаточно ограничется галкой в настройках (правда нужно, чтобы камера с лазером поворачивались в другую сторону — тогда правда и настройки не нужно трогать).
В отличие от эргономичной мыши, у которой для левшей и правшей форма разная.
Ммм… а тот же самый скролл как? Я уж не говорю про всячески удобные боковые кнопочки, движения скроллом влево-вправо и т.п.
На моем макбуке с мультитачем очень удобно скролить двумя пальцами по тачпаду — чем не выход? (Я про пальцы, а не про тачпад)
А ведь что стоило Vaio класть в комплект хорошую мышку :)
Попробовал повозить руку по столу. Неудобно, не скользит, чтобы скользила — нужно на весу держать, что в десять раз более неудобно.
Помимо скольжения, сейчас ладонь оператора покоится на мыши и потому не устаёт. А если не будет мыши, что тогда?
Как хорошо видео начиналось, а потом опять про эти компьютеры…
Странно что не озвучили автора проекта. Этот гений не устает удивлять мир :)
как-то не удобно выглядит взаимодействие,
в комментах уже замечали про скроллы, про перемещение поднятой мыши.
а как вымышленное колесо скролла будет реагировать на tilt-left/right, как быть с кнопками на правом боку мыши? это же надо больше камер. вопрос даже не в том как отслеживать, вопрос в том как делать все эти движения рукой быстро и точно, если объект взаимодействия не существует.
да и на видео клик выглядит как удар по кнопке, как отслеживать небольшие усилия на «кнопки», как отслеживать ослабление давления указательного пальца?
Нравится мне современный тренд на распознавание образов… жаль пока медленно и лаги, при этом решения пока не видно.

Конкретно в данном случае, значительно эффективнее ( с точки зрения оборудования, комфортной скорости реакции и положения руки) лучше брать в руку абсолютно любой, подходящий по размеру предмет, контрастного по отношению к окружению цвета (игрушка, коробок спичек, сотовый,..) и определять его положение максимально дубовым устройством (на основе копеешных avr микросхемах видел статейки с готовыми схемами и программами), у которых уже нет лага (по крайней мере для движения мыши…
p.s. кстати сотовый можно использовать для нажатия кнопок… распознавать образы не нужно — так же быстро и комфортно.
А потом проблемы с запястьем. Рука должна лежать ладоней на мышке, а запястье должно быть приподнятым над столом на 1 — 2 мм.
давным давно думал над тем что бы собрать что, то подобное
только вот идея была в том что бы на ноготь наносить краску что то типа люминофора, но только в ультрофиолете и делать 3 камеры для отслеживания обсалютной позиции

тогда можно и мультитач делать и нажатие отслеживать
Это как с проекционной клавиатурой. Все пальцы об стол оббиваются, а чувства нажатия нет. Так и тут — не очень удобно.

Ждем тачпада, проецируемого лазером в воздухе :)
Sign up to leave a comment.

Articles