Отличная статья, но вот только количество ллм-ых клише переходит все границы. Очень сложно отбиться от ощущения, что читаешь нейрослоп, хотя содержание годное.
Кроме логворка стоит еще добавить мониторинг активности приложений на рабочем месте разработчика, а то вдруг они говорят, что работают, а сами хабр читают. Еще из похожих практик можно еще попробовать измерять Code Churn - как часто меняется тот или иной участок кода в пределах задачи. А то пишут сразу в лоб, а потом переделывают и растяuивают задачу </сарказм>
А если серьезно, из статьи непонятно из каких предпосылок выросла такая аналитика. Почему основным показателем эффективности считается попадание в часы и зачем они меряется на столько точно? Неужели основной выхлоп разработчика это количество закрытых часов в проекте?
Отличная статья, но вот только количество ллм-ых клише переходит все границы. Очень сложно отбиться от ощущения, что читаешь нейрослоп, хотя содержание годное.
Кроме логворка стоит еще добавить мониторинг активности приложений на рабочем месте разработчика, а то вдруг они говорят, что работают, а сами хабр читают. Еще из похожих практик можно еще попробовать измерять Code Churn - как часто меняется тот или иной участок кода в пределах задачи. А то пишут сразу в лоб, а потом переделывают и растяuивают задачу </сарказм>
А если серьезно, из статьи непонятно из каких предпосылок выросла такая аналитика. Почему основным показателем эффективности считается попадание в часы и зачем они меряется на столько точно? Неужели основной выхлоп разработчика это количество закрытых часов в проекте?