Но именно формошлепство, админка, спецификации все было тут, но прием данных с датчиков - внешка на плюсах, а расчет управляющего воздействия, там система линейных уравнений на пару тысяч штук - либа на фортране что ли, или что-то такое же древнее
Еще раз: 1с это язык, на котором написано множество програмных продуктов. Включая ERP. При этом именно ЕРП у 1с получилась очень неудачной. При этом вы осуждаете язык, за то что конкретный продукт не умеет в балансировку. Тогда заодно и плюсы осуждайте, именно на них 1с написан
Розница должна торговать, МЕС управлять производством, документооборот обеспечивать управление администрированием предприятия. Ни одна из описаных систем не должна заниматься ничем подрбным. За попытку всунуть аналитику во фронт или миддлофисе руки надо отрубать по самую жопу, откуда они растут.
Прогнозирование торчит в бэкоффисе, то есть, к примеру, в УТ есть свой блок, который примерно подходит для продуктов, но слабо подходит для фармы или радиокомпонентов. Поэтому есть отраслевые решения, да и прицепить алгоритмические или нейросетевые блоки предиктивного анализа ничто не мешает.
Хм, у нас похоже разный опыт. Возможно в москве есть аналог товарной биржи. Но есть всякие Наполке, прямые контракты с поставщиками и дистрибами. Там нет гонки за покупкой лота
Я сталкивался с управлением непрерывным производством, с подачей сырья по сети трубороводов. Со средним временем реакции управляющего воздействия на изменение данных датчиков около 6мс. И да, морда вся была на 1с. Что я делал не так?
Вы себе вбили в голову, что 1с это учетная система, причем жестко приколоченная. А это не так. Это язык. На котором, пример из опыта, можно писать даже микросервисы, со скоростью отклика менее 10 мс
Изучите область, которую взялись обсуждать. Не нужно перекладывать опыт взаимодействия с одним конкретным прикладным решением на язык вообще, и другие решения написанные на этом языке в частности
Я себе мучительно пытаюсь представить ИП Вартанян, где не успел за 50мс, и все, арбузная палатка сгорит в горниле ядерного взрыва. Причем сделает это неоптимально и нарушив правила бухгалтерского и регламентированного учета
Скажите, вы правда не понимаете, что ерп не нужна 95% пользователей 1с?
Зы О! балансировка и оптимизация ресурсов оказывается. Клещами тащить приходится. Ресурсов сервера или речь про управлениеипрограммой производства? Речь не про ПО, а про производственную логистику и управление этапами
Самое главное - зачем это надо. Никто не мешает тяжелые расчеты вытащить в другие технологии. Миллион продуктов на рынке, где на 1с формошлепство и процессное управление. А сами процессы на расте и скуле. Или более того на 1с только миддлварь, а фронт на реакте, бэк на какой нибудь графовой ереси вроде арангоДБ
Она не крамольная. Скорее невежественная. С чего вдруг возникла мысль что у бухгалтера не спрашивали? Или предположение что 1с проросла в вакууме? Это результат кровавого естественного отбора. Как белый медведь - вершина пищевой цепочки северной суши.
У меня тоже финансовое и айти образование. Только я застал еще бухгалтерию на бумаге, миллион поограмм под дос, 1с 6.0 которая продвинутый эксель по сути и т.д.
И еще сотни попыток написать свое. Написать не сложно. Обеспечить поддержку и оперативное изменение вместе с законодательством, вот где проблема. А потом еще стоимость владения, зоопарк или унификация и т.д и т.п.
Скажите, если мы начнем обсуждать автотранспорт, вы по этим словом будете понимать исключительно карьерные грузовики грузоподьемностью от 400 тонн?
Аналогия прозрачна?
1с очень неудачно выступили в области erp, это факт. Однако большинству производств, не ведущим попередельный учет, а работающим с со спецификациями и черным ящиком, она нафиг не упала яУТ или УНФ за глаза.
А насчет ПОЯ, скорость разработки и доступность специалистов на стороне 1С. За 4 часа можно накидать полноценный учетный контур. С документами, отчетами, печатными формами и т.п. на каком языке можно получить такую скорость разработки при сопоставимом качестве?
Для малого и среднего бизнеса альтернативы все еще дороже и хуже. Для микробизнеса альтернатив уже полно
Но именно формошлепство, админка, спецификации все было тут, но прием данных с датчиков - внешка на плюсах, а расчет управляющего воздействия, там система линейных уравнений на пару тысяч штук - либа на фортране что ли, или что-то такое же древнее
Еще раз: 1с это язык, на котором написано множество програмных продуктов. Включая ERP. При этом именно ЕРП у 1с получилась очень неудачной. При этом вы осуждаете язык, за то что конкретный продукт не умеет в балансировку. Тогда заодно и плюсы осуждайте, именно на них 1с написан
Розница должна торговать, МЕС управлять производством, документооборот обеспечивать управление администрированием предприятия. Ни одна из описаных систем не должна заниматься ничем подрбным. За попытку всунуть аналитику во фронт или миддлофисе руки надо отрубать по самую жопу, откуда они растут.
Прогнозирование торчит в бэкоффисе, то есть, к примеру, в УТ есть свой блок, который примерно подходит для продуктов, но слабо подходит для фармы или радиокомпонентов. Поэтому есть отраслевые решения, да и прицепить алгоритмические или нейросетевые блоки предиктивного анализа ничто не мешает.
Хм, у нас похоже разный опыт. Возможно в москве есть аналог товарной биржи. Но есть всякие Наполке, прямые контракты с поставщиками и дистрибами. Там нет гонки за покупкой лота
Что такое "Система 1С"?
У 1с больше 1 млн установок. Какой доле этих систем нужно время отклика 50мс?
Я сталкивался с управлением непрерывным производством, с подачей сырья по сети трубороводов. Со средним временем реакции управляющего воздействия на изменение данных датчиков около 6мс. И да, морда вся была на 1с. Что я делал не так?
Вы себе вбили в голову, что 1с это учетная система, причем жестко приколоченная. А это не так. Это язык. На котором, пример из опыта, можно писать даже микросервисы, со скоростью отклика менее 10 мс
Ашан до сих пор живет на коболе и ibm360. Но там собственнику за 80, и он неприемлет перемены
Изучите область, которую взялись обсуждать. Не нужно перекладывать опыт взаимодействия с одним конкретным прикладным решением на язык вообще, и другие решения написанные на этом языке в частности
Я себе мучительно пытаюсь представить ИП Вартанян, где не успел за 50мс, и все, арбузная палатка сгорит в горниле ядерного взрыва. Причем сделает это неоптимально и нарушив правила бухгалтерского и регламентированного учета
Странно что вы считаете 1с ерп системой. С чего вдруг 1С розница должна заниматься балансировкой ресурсов? Или MES система, или документооборот.
Скажите, вы правда не понимаете, что ерп не нужна 95% пользователей 1с?
Зы О! балансировка и оптимизация ресурсов оказывается. Клещами тащить приходится. Ресурсов сервера или речь про управлениеипрограммой производства? Речь не про ПО, а про производственную логистику и управление этапами
Точно так же как к любому другому. При помощи механизмов интеграции.
А вот вопрос, какому количеству пользователей нужно уложиться в 50мс на такте в 95 процентах?
Балансировку чего?
Наверняка. Скажите, у вас в детстве был велосипед? Вы переживали из за того что к нему нельзя подключить гидромолот, бульдозерный отвал или ричтрак?
Есть огромное количество вещей где 1с проиграет всухую крнкурентам. Но в своей нише они лучшие. И сковырнуть их оттуда пытаются больше 30 лет
Самое главное - зачем это надо. Никто не мешает тяжелые расчеты вытащить в другие технологии. Миллион продуктов на рынке, где на 1с формошлепство и процессное управление. А сами процессы на расте и скуле. Или более того на 1с только миддлварь, а фронт на реакте, бэк на какой нибудь графовой ереси вроде арангоДБ
Я предлагаю? В каком месте? Я предлагал использовать инструмент соответствующий задаче. И в моем ит ландшафте для 1с есть место.
То есть вы даже не можете сформулировать что имели ввиду под прогнозированием и оптимизацией, но при этом уверены что 1с в такое не умеет?
Я так понимаю что про прямые запросы, Вы не слышали? Про 1С++?
Скажите, а насколько вы знакомы с темой? Для меня 1с - это интерпретируемый предметно ориентированный язык, со своими плюсами и минусами.
ЗЫ и что такое прогнозирование и оптимизация можете раскрыть? Упомянутые в данном ключе именно
Она не крамольная. Скорее невежественная. С чего вдруг возникла мысль что у бухгалтера не спрашивали? Или предположение что 1с проросла в вакууме? Это результат кровавого естественного отбора. Как белый медведь - вершина пищевой цепочки северной суши.
У меня тоже финансовое и айти образование. Только я застал еще бухгалтерию на бумаге, миллион поограмм под дос, 1с 6.0 которая продвинутый эксель по сути и т.д.
И еще сотни попыток написать свое. Написать не сложно. Обеспечить поддержку и оперативное изменение вместе с законодательством, вот где проблема. А потом еще стоимость владения, зоопарк или унификация и т.д и т.п.
Скажите, если мы начнем обсуждать автотранспорт, вы по этим словом будете понимать исключительно карьерные грузовики грузоподьемностью от 400 тонн?
Аналогия прозрачна?
1с очень неудачно выступили в области erp, это факт. Однако большинству производств, не ведущим попередельный учет, а работающим с со спецификациями и черным ящиком, она нафиг не упала яУТ или УНФ за глаза.
А насчет ПОЯ, скорость разработки и доступность специалистов на стороне 1С. За 4 часа можно накидать полноценный учетный контур. С документами, отчетами, печатными формами и т.п. на каком языке можно получить такую скорость разработки при сопоставимом качестве?
Для малого и среднего бизнеса альтернативы все еще дороже и хуже. Для микробизнеса альтернатив уже полно