Послушайте, камеры это конечно хорошо, это модернизация и инновация, но толку от них будет мало. Для того, чтобы уменьшить количество нарушений надо менять процедуру. Вы посмотрите кто председательствует в УИКах. Это же чиновники. Что мешает внести изменения в закон о выборах и формировать участковые комиссии также как набирают присяжных? И не нужно будет никаких камер. Когда на участке будут работать люди, не связанные между собой никак это в разы уменьшит возможности любых хитростей.
Если же говорить о вбросах, то здесь нужно просто урны модернизировать — приемник, которые принимает ровно один бюллетень.
Камеры это хорошо если будут нарушения и нужно будет проводить проверку, но все равно нужны изменения в законы, потому что должна быть правовая база под эти записи подведена.
Во-первых, все люди разные. И это прекрасно. То, что написано в книге — как правило субъективный опыт автора плюс некоторый обобщенный коллективный опыт. А в вопросе организации, по сути, самого себя — своего «графика» нужно руководствоваться своим опытом. Чужие грабли скорее навредят.
И, как правильно заметили в комментариях, перенесите свои «цели» в группу «инструменты для достижения целей». Это будет гораздо действеннее, хотя бы потому, что вы начнете понимать, что получите в ближайшей перспективе. Это очень хорошо мотивирует заниматься. И еще лучше демонстрирует то, что нафиг не нужно =)
Если же говорить о вбросах, то здесь нужно просто урны модернизировать — приемник, которые принимает ровно один бюллетень.
Камеры это хорошо если будут нарушения и нужно будет проводить проверку, но все равно нужны изменения в законы, потому что должна быть правовая база под эти записи подведена.
И, как правильно заметили в комментариях, перенесите свои «цели» в группу «инструменты для достижения целей». Это будет гораздо действеннее, хотя бы потому, что вы начнете понимать, что получите в ближайшей перспективе. Это очень хорошо мотивирует заниматься. И еще лучше демонстрирует то, что нафиг не нужно =)
сразу заподозрил нововведения =)