Вы ничего не поняли!
Поясню на примере: человек у которого был пожар (или иное бедствие), не должен называть это бедствие Высшим Благом, и не называть пожар «будущим России».
Поскольку — это явные признаки неадеквата.
Представьте себе дискуссию учёных о чёрных дырах, к которому присоединяется среднестатистический не слишком воспитанный человек. Который будет перебивать, добавлять своё особо важное мнение по каждому вопросу и так далее. Этому человеку может и будет интересно, но какой ценой мы этого достигаем?
Если цель чтобы и он тоже понял, то это лучше, чем он будет молчать в тряпочку, пропуская всё непонятное мимо ушей и мозга.
Так что зависит от целей дискуссии.
Не совсем так. Не «мало парусов у торгового флота», а меньше матросов на каждый парус в торговом флоте. В военном флоте каждый парус должен был в идеале ставиться и убирать за считанные минуты под артобстрелом (что требует много матросов), а торговом флоте абсолютно такой же парус мог ставиться или убираться и целый час (потому что матросов мало).
инклюзивное образование это очередной левацкий бред, который ничем не лучше нацистского бреда. Разница левацкого бреда от нацистского в том, что дискриминируют разные группы населения
Ирина Хакамада — не левая, а правая, но «будущим России» она называет натуральных даунов, в прямом смысле этого слова.
Гранатомёт Таубина стоило и нужно было довести до ума, и уж точно не расстреливать!
PS создателей Лакированных Гробов — Лавочкина и Гудкова, не расстреляли, а дали им возможность добработать ЛаГГ до вполне годных истребителей.
Просто, у них конкуренты не были настолько сволочными как конкуренты Таубина.
если речь про неудачу (а не расхищение соц собственности, что там за это было не знаю) — когда падали ракеты, то создавались конечно всякие коммиссии, делались выводы, но репрессий не проводилось. Т.к. и тогда понимали, что так технологию не построишь.
Зависело от отрасли.
Таубина, создавшего автоматический гранатомёт, конкуренты делавшие миномёты, путём интриг, подвели под расстрельную статью «вредительство».
Во времена СССР средний обед рабочего в столовой стоил ~80 копеек, сейчас ~250-300 руб с доставкой.
С точки зрения стоимости основных продуктов питания и затрат на их приготовления разница ~300 раз.
Т.е. 110 руб в СССР = 33к сейчас. Есть определенный рост.
Во времена СССР не нужно было платить за ипотеку.
За жильём хоть и стояли не один год в очереди, жильё доставалось бесплатно (от чего и не ценилось, и когда Совок рухнул, то старенькие ржавые Жигули стоили дороже однокомнатной квартиры в спальном районе).
С точки зрения отношений инженер-государство вышло то, что вышло — сначала сажаем, потом славим как великого человека
Несколько иначе:
— в качестве единственно возможного способа получить финансирование ищем высокого покровителя,
— пока с ним всё хорошо, и у тебя тоже всё хорошо,
— если его вдруг в результате интриг расстреляли, то есть реальный риск отправиться с ним под расстрел :(
Что смахивает на средневековье и отношение к придворному механику какого-нибудь лорда, которого могли убить вместе с ним за компанию. :(
(от средневековья отличается тем, что в качестве предупреждения этому самому лорду, в средние века, могли отловить механика, и повесить его кишки на воротах лорда)
Опыт, необходимый для разработки ракет, Королев получал до того, как приступил к ракетам
Королёв этот опыт начал получать, ещё ДО того как попал в лагеря. В лагеря же он попал из-за того, что ГИРД взял под своё покровительство маршал Тухачевский, и когда Тухачевского расстреляли, под расстрел попали и начальники Королёва в ГИРД, а всех прочих вместе с Королёвым отправили в лагеря.
Если бы Тухачевский, совершил военный переворот и пришёл ко власти, то лес в Сибири валил бы не Королёв, а усатый!
Самое смачное то, что под этой картинкой подпишутся не только либералы и фанаты Илона Маска, но и даже ватники и хейтеры Илона Маска:
— либералы помнят Королёва,
— а ватники мечтают его увидеть валящим лес в Сибири.
Проверил биографии:
— отец Королёва был школьный учитель, что в те времена означало наличие личного дворянства (образованных людей было крайне мало, меньше 1%, и им давали дворянство без права наследовать)
— Лозино-Лозинский — столбовой (настоящий!) дворянин
— отец Цандера был врач, то есть опять же имел личное дворянство
Правда, дворянство не означало очень уж крутого дворянства, так например, пан Дзерджинский (настоящий пан и шляхтич) работал разнорабочим на строительстве моста.
Трампа люто ненавидит весь американский интернет за исключением пренеьрежимо малого сегмента конспирологов и alt-right, но всё же его как-то выбрали. Это можно обьяснить двумя гипотезами:
1. Русские таки «взломали выборы».
2. Интернет — монополисты не отображает мнение общественности.
Какая из них правлоподобней? Примените бритву Оккама.
Есть ещё третий вариант:
3. Информационный пузырь:
— alt-rights видят только мнения других alt-rights, и не видят мнения ни левых, ни центристов, ни традиционных правых
— new-lefts видят только мнения других new-lefts, и не видят мнения ни правых, ни центристов, ни традиционных левых
— центристы видят только мнения других центристов, и не видят мнения ни левых, ни правых
и тоже самое с прочими политическими взглядами.
Люди не должны себя чувствовать неполноценными!
И у нас уже давно не прошедшее тысячелетие, когда не было возможным это исправить!
Поясню на примере: человек у которого был пожар (или иное бедствие), не должен называть это бедствие Высшим Благом, и не называть пожар «будущим России».
Поскольку — это явные признаки неадеквата.
Если цель чтобы и он тоже понял, то это лучше, чем он будет молчать в тряпочку, пропуская всё непонятное мимо ушей и мозга.
Так что зависит от целей дискуссии.
Я привёл её в качестве примера человека не с левыми, а с правыми взглядами при подобном подходе к детям.
PS а фраза «будущее России» — покоробила всех родителей, у которых дети не дауны.
Ирина Хакамада — не левая, а правая, но «будущим России» она называет натуральных даунов, в прямом смысле этого слова.
PS создателей Лакированных Гробов — Лавочкина и Гудкова, не расстреляли, а дали им возможность добработать ЛаГГ до вполне годных истребителей.
Просто, у них конкуренты не были настолько сволочными как конкуренты Таубина.
… поэтому в Рашке селяне пускают красного петуха односельчанину, который не бухает как все, а зарабатывает, и смог разбогатеть!
Зависело от отрасли.
Таубина, создавшего автоматический гранатомёт, конкуренты делавшие миномёты, путём интриг, подвели под расстрельную статью «вредительство».
В 1982 году никаких массовых талонов не было.
Во времена СССР не нужно было платить за ипотеку.
За жильём хоть и стояли не один год в очереди, жильё доставалось бесплатно (от чего и не ценилось, и когда Совок рухнул, то старенькие ржавые Жигули стоили дороже однокомнатной квартиры в спальном районе).
Судя по описанию похоже на какую-то шизу или иную психопатию.
Несколько иначе:
— в качестве единственно возможного способа получить финансирование ищем высокого покровителя,
— пока с ним всё хорошо, и у тебя тоже всё хорошо,
— если его вдруг в результате интриг расстреляли, то есть реальный риск отправиться с ним под расстрел :(
Что смахивает на средневековье и отношение к придворному механику какого-нибудь лорда, которого могли убить вместе с ним за компанию. :(
(от средневековья отличается тем, что в качестве предупреждения этому самому лорду, в средние века, могли отловить механика, и повесить его кишки на воротах лорда)
Королёв этот опыт начал получать, ещё ДО того как попал в лагеря. В лагеря же он попал из-за того, что ГИРД взял под своё покровительство маршал Тухачевский, и когда Тухачевского расстреляли, под расстрел попали и начальники Королёва в ГИРД, а всех прочих вместе с Королёвым отправили в лагеря.
Если бы Тухачевский, совершил военный переворот и пришёл ко власти, то лес в Сибири валил бы не Королёв, а усатый!
(очень нравится Раст, но смущает ООП)
— либералы помнят Королёва,
— а ватники мечтают его увидеть валящим лес в Сибири.
Проверил биографии:
— отец Королёва был школьный учитель, что в те времена означало наличие личного дворянства (образованных людей было крайне мало, меньше 1%, и им давали дворянство без права наследовать)
— Лозино-Лозинский — столбовой (настоящий!) дворянин
— отец Цандера был врач, то есть опять же имел личное дворянство
Правда, дворянство не означало очень уж крутого дворянства, так например, пан Дзерджинский (настоящий пан и шляхтич) работал разнорабочим на строительстве моста.
Я бы добавил PlanetBase
там не только один Марс имеется, но и другие типы планет.
Фактчекинг стали делать именно по его призыву!
.
.
.
Ответ на habr.com/ru/news/t/504368/#comment_21674936 от darthmaul
Есть ещё третий вариант:
3. Информационный пузырь:
— alt-rights видят только мнения других alt-rights, и не видят мнения ни левых, ни центристов, ни традиционных правых
— new-lefts видят только мнения других new-lefts, и не видят мнения ни правых, ни центристов, ни традиционных левых
— центристы видят только мнения других центристов, и не видят мнения ни левых, ни правых
и тоже самое с прочими политическими взглядами.