Вообще-то, там написано, что было интервью, и весь текст - его стенография. А также кто это интервью проводил, с кем был разговор и какова суть беседы.
А в целом - с удовольствием примем Вас в штат в качестве редактора наших статей. Мы здесь все программисты, и общественная деятельность - сугубо как хобби.
Поэтому если есть желание помочь - добро пожаловать. Хорошего дня!
Вообще, в процессуальном кодексе есть такое понятие как "улики" - совпадение никнэймов даже на косвенную не тянет. Ограничивать из-за такого свободу человека, лишая при этом его семью средств к существованию?
Искренне Вам желаю, чтобы ни Вы, и никто из тех кого Вы знаете не сталкивался с подобным.
Ваше право, конечно, но чем это в итоге обернётся - большущий вопрос. Нас глупо упрекать в сопротивлении инновациям - мы всё же объединяем ИТ-специалистов своей страны. Главное, чтобы это было профессионально и качественно, - а не с подходом профанов.
Истерик здесь нигде нет - есть факты. Прочтите пожалуйста ещё раз от начала и до конца внимательно.
В первом случае - вопрос к проектировщикам приложения, которые выбрали для верификации документа столь уязвимый способ.
Тех кто подал и нашёл - культурно так "послали"... А министр и вся его команда поблокировали везде, в ответ на комментарии.
Замечательно, - пусть занимаются тем что у них получается: "еМалятко" это весьма положительный пример. Поздравляем, кстати, с пополнением в семье. Но при этом не лезут в то в чём не соображают - это я о "Дия" и цифровом колхозе "Дия-сити".
Ответ: для кредита требуется ещё одна верификация удостоверения личности, которое можно мошенническим способом оформить в приложении "Дия". А с недавних пор оно приравнено к полноценным документам, со всеми вытекающими.
То есть факт того что в "Дию" можно зайти через банк, когда менее доверенный источник подтверждает более доверенный, а не наоборот - Вы считаете нормальным?
В таком случае, Линус Торвальдс хороший специалист пойдёт работать в ООО "Рога и копыта", где ценят сотрудников и дают им человеческие условия труда. Такие коллективы есть.
Да, и на том примере что Вы привели про опоздание - нужно требовать вообще данный пункт вычеркнуть. Есть речь об ИТ, разумеется.
Это исключительно от специалиста зависит - соглашаться на кабальные условия или на такие где его потенциально могут надурить, либо нет. Хороших специалистов всегда мало.
Ну а с другой стороны - какая альтернатива? Сидеть сложа руки, мол "я дурак так мне и надо"?
Антона можно понять, безусловно.
Продолжение следует...
Вообще-то, там написано, что было интервью, и весь текст - его стенография. А также кто это интервью проводил, с кем был разговор и какова суть беседы.
А в целом - с удовольствием примем Вас в штат в качестве редактора наших статей. Мы здесь все программисты, и общественная деятельность - сугубо как хобби.
Поэтому если есть желание помочь - добро пожаловать. Хорошего дня!
Крайне странный вывод.
Вообще, в процессуальном кодексе есть такое понятие как "улики" - совпадение никнэймов даже на косвенную не тянет. Ограничивать из-за такого свободу человека, лишая при этом его семью средств к существованию?
Искренне Вам желаю, чтобы ни Вы, и никто из тех кого Вы знаете не сталкивался с подобным.
Группировка совершала преступления против иностранных граждан. Соответственно, уголовные дела были открыты в тех странах.
Статья 25 Конституции Украины запрещает любую экстрадицию граждан Украины.
Неужто в Костюженке интернет провели?
Подобная формулировка вообще абсурд.
А если заказчик близости потребует, - тоже обязаны будете выполнить?
Утрирую, конечно, но в добром здравии на подобное соглашаться не стоит.
1.
Ваше право, конечно, но чем это в итоге обернётся - большущий вопрос.
Нас глупо упрекать в сопротивлении инновациям - мы всё же объединяем ИТ-специалистов своей страны.
Главное, чтобы это было профессионально и качественно, - а не с подходом профанов.
Проблема такая - подобной возможности в приложении "Дия" нет.
Поднимали.
https://dou.ua/forums/topic/34467/
Истерик здесь нигде нет - есть факты. Прочтите пожалуйста ещё раз от начала и до конца внимательно.
В первом случае - вопрос к проектировщикам приложения, которые выбрали для верификации документа столь уязвимый способ.
Тех кто подал и нашёл - культурно так "послали"... А министр и вся его команда поблокировали везде, в ответ на комментарии.
Замечательно, - пусть занимаются тем что у них получается: "еМалятко" это весьма положительный пример. Поздравляем, кстати, с пополнением в семье.
Но при этом не лезут в то в чём не соображают - это я о "Дия" и цифровом колхозе "Дия-сити".
Добавила ещё один способ для мошенников. И это с учётом того что на её разработку и раскрутку было потрачено миллиарды бюджетных средств.
Ответ: для кредита требуется ещё одна верификация удостоверения личности, которое можно мошенническим способом оформить в приложении "Дия". А с недавних пор оно приравнено к полноценным документам, со всеми вытекающими.
То есть факт того что в "Дию" можно зайти через банк, когда менее доверенный источник подтверждает более доверенный, а не наоборот - Вы считаете нормальным?
Можем попробовать и так - пускай будет несколько вариантов.
В таком случае,
Линус Торвальдсхороший специалист пойдёт работать в ООО "Рога и копыта", где ценят сотрудников и дают им человеческие условия труда. Такие коллективы есть.Да, и на том примере что Вы привели про опоздание - нужно требовать вообще данный пункт вычеркнуть. Есть речь об ИТ, разумеется.
Это исключительно от специалиста зависит - соглашаться на кабальные условия или на такие где его потенциально могут надурить, либо нет.
Хороших специалистов всегда мало.
Мы советуем вообще подобные договора не подписывать - они прямо противоречат Конституции. Разве что если за ооочень вкусную компенсацию.
Вот именно!