по собственному опыту — Microsoft всегда (а мы провели более 20 мероприятий в РБ) охотно идет на контакт и, как правило, приезжает выступить с докладами.
В то время как google все время отвечает отказами.
Да и что плохого в том, что студенты с «детства» будут работать с ЛЕГАЛЬНЫМ софтом. Честно заработанным. Даже если они не могут его купить.
Есть и уточнение
одна стойка U1
Количество GPU Tesla 4
Производительность операций с плавающей запятой 2.1 ТФлоп — 2.5 ТФлоп
Полный объем специальной памяти
Tesla C2060: 12ГБ GDDR5
Tesla C2070: 24 ГБ GDDR5
Макс. потребление энергии: 900 Вт
Наборы инструментов для CUDA C/C++/Fortran, OpenCL, DirectCompute
Одна система на базе 4 Тесл в SLI (вроде максимум 4 карты сейчас SLI позволяет подключать на одной материнке) будет производительней суперкомпьютера российско-белорусского СКИФа.
Правда, в своих специфичных задачах — физика, молекулярная химия, астрономия, геология.
Вот вчера, к примеру, тупо пережимал из mpeg2 в mpeg4.
Из 720 на 576 в 320 на 240. НЕ HD
Однопроходное кодирование в 1000kbit/sec
При этом были применены фильтры — денойзер, базовая цветокоррекция, резкость, контуры, дефликер.
Софт для кодирования — Pegasys TMP Encoder. Который позволять использовать мощности видеокарты для просчета фильтров (в частности — NVIDIA)
Ролик 3 минуты.
Пережимался 20 минут!!!
Когда я говорил про монтаж, то имел ввиду монтаж с эффектами, переходами, денойзерами и прочими фильтрами.
У меня 3-х ядерный процессор 2009 года выпуска, мощная видюха и т.п. — и я все равно просчитываю 40 минут ролика около часа-полутора.
И это не HD!!! И это голый mpeg2
В HD разрешение увеличивается более чем в 3 раза — допускаю, что также увеличивается и время кодирования.
Плюс исходник у Kodak — h.264 — самый из ресурсоемких кодеков. Т.е. сначала нужно его дешифровать, потом применить эффекты, потом снова зажать.
ИМХО, кодак — не замена стандартным видеокамерам с нормальными объективами да стабилизациями.
Опять же — поставленная задача «видеоблог». Не нужно в вебе пока HD разрешение. 320 на 240 для блога достаточное имхо. Это в разы меньше, чем умеет электроника кодака.
Не может одно стеклышко давать разрешающей способности в 1080 линий, ну никак я не поверю в это. Тут лучшие камеры дают около 500 честных линий (если мишень снимать). А такие камеры стоят около 1000$. И все сплошь DV или HDV.
ну вы же читали классическую статью www.afanas.ru/video/photo.htm.
Качество картинки это стекло, размер матрицы, стабилизатор, процессор.
В этом устройстве по определению нету ни стекла, ни размера матрицы, ни сколько-нибудь мощного (читай: потребляющего много энергии) стабилизатора-процессора.
Поэтому никакого качества видео и не будет. На уровне любого телефона с видеокамерой, я так понял.
Плюс попробуйте смонтировать HD видео — нужна очень мощная десктопная система. И даже на ней много времени будет требоваться для финализации.
Поэтому купите любую видеокамеру. Портативность не та, качество — на порядок выше/
Вам же для «видеоблогов»
Или вот спросите у Медведева. На какую камеру он свой видеоблог снимает
Самый популярный в РФ, я так понимаю, видеоблоггер ;);););)
И равняйтесь на него
лично у меня MBA.
Мы разбирали кейс про фотопленки кодак.
Там была ситуация, когда кодак планировал вывести линейку фотопленок в нижний ценовой сегмент.
И все (тогда еще студенты!!!), сказали что выводить не нужно, т.к. это «съест» продажи коротких (12 кадров) пленок.
Однако Кодак принял решение выводить.
И потерпел убытки в миллионы долларов, т.к. произошла ситуация, которую предвидели даже мы.
И вот тогда я понял, что прямой здравый смысл не работает в бизнесе.
Допускаю, что изучать «на конкретном примере» е-маркетинг интереснее.
Однако процесс принятия решений даже в таком молодом бизнесе часто настолько сложен, что лучше знать общую теорию, чем частные случаи (потому как истинного положения вещей в этих случаях никто так и не расскажет).
друзья, если до сих пор многие пишут с орфографическими ошибками на своем родном языке. О каком прогрессе мы ведем речь?
Многие уже зрелые люди, работающие в крупных компаниях — и безграмотны на уровне 7 класса школы. Хотя высшее образование, диплом.
Знания будут нужны только тогда, когда вы начнете ими пользоваться.
Как только вы начнете пользоваться фотошопом профессионально — вам сразу лекции по фотошопу станут куда интереснее и заходить будут эти знания куда быстрее.
если преподаватель не будет хотеть, чтобы его предмет знали хорошо. То зачем он нужен? И предмет и преподаватель.
Давайте поставим галочку под 20 предметов, которые вы, студенты, типа знаете, а преподаватели типа научили.
Разрешение у струйника не выше. Оно «нелинейное».
Указывается типа «высшее» разрешение — скажем, 2800 dpi. Однако в реальной жизни оказывается его разрешение — 720 на 2800. Т.е. 2800 — это на движение головки, а 720 — на движение бумаги (т.е. тупо — горизонтальное-вертикальное)
Как вы понимаете, «нелинейные» разрешения для печати в природе не существуют (т.е. по вертикали и по горизонтали всегда одинаковое разрешение уходит — т.к. пиксель, условно, квадратный). А существуют только в головах маркетологов.
Да, драйвер принтера будет растрировать в свое внутреннее разрешение — но этим вы уже не управляете. Плюс струйный принтер накладывает капельки друг на друга в определенном порядке. Плюс капельки переменного размера — это не DPI уже совсем ).
При этом, эти разрешения очень далеки от разрешений типографских — где DPI — это lpi*2 если грубо.
А максимальный-максимальный lpi (линий на дюйм) — который возможен только на очень очень очень дорогой мелованной бумаге — 150. Отсюда максимальный DPI, который возможен в типографии — 300.
И 300 типографских будет гораздо лучше, чем 2800 «принтера за 99 долларов).
но там проблема есть. Нельзя принтер убедить, что вы поставили сразу все новые картриджи. Поэтому операция «замены» должна происходить в каждом случае, когда драйвер «думает» что закончился один из цветов. Потом он делает продувку-приладку типа «нового» картриджа, но сливает чернила всех цветов.
И, естественно, чернила «заканчиваются» по мнению принтера, неодинаково. Поэтому всегда будут ситуации, когда один цвет — на 10% остался, а второй — на 100%.
В данном случае — с.РФ — попытка «изолировать» среду.
Подозреваю, что поисковикам безразличен набор символов в названии домена — и пользователи, в конечном итоге, будут попадать на сайт, не вводя урл вручную.
Но обычным людям, которым нужно будет делать много телодвижений (скачивать, к примеру, обновленные версии броузеров, где будет реализована поддержка не латинских доменов), не думаю, что будет удобно.
СМИ же подали эту новость чуть ли ни как панацею от вирусов и мошенничества в интернете (в частности, в качестве эксперта-комментатора этой новости выступал представитель Лаборатории Касперского). Что абсолютная херня, показывающая, что журналисты НЕ РАЗБИРАЮТСЯ в теме.
Представьте, какая каша творится в головах ОБЫЧНЫХ людей.
Какое проникновение интернета в России?
В Беларуси, к примеру — 30%. 70%, получается, никогда не пробовали интернета.
А разве не заявительный принцип регистрации ТМ?
типа 3 года после заявки можно опротестовать.
Т.е. 3 года — время «проверки», если логотип или название.
И потом, я опять же не уверен. Но разве можно зарегистрировать ТМ на общеупотребительное слово вроде «Знакомства»?
Помните, была со смайлом :) ситуация?
Когда смайл зарегали и типа могут судить теперь тех, кто в коммерческих целях его использует?
Причем ;) и :( этой же конторе отказались регистрировать, сославшись на то, что должно быть минимум 3 символа разницы.
В то время как google все время отвечает отказами.
Да и что плохого в том, что студенты с «детства» будут работать с ЛЕГАЛЬНЫМ софтом. Честно заработанным. Даже если они не могут его купить.
одна стойка U1
Количество GPU Tesla 4
Производительность операций с плавающей запятой 2.1 ТФлоп — 2.5 ТФлоп
Полный объем специальной памяти
Tesla C2060: 12ГБ GDDR5
Tesla C2070: 24 ГБ GDDR5
Макс. потребление энергии: 900 Вт
Наборы инструментов для CUDA C/C++/Fortran, OpenCL, DirectCompute
И вот у самой нвидии: www.nvidia.ru/page/personal_computing.html
Одна система на базе 4 Тесл в SLI (вроде максимум 4 карты сейчас SLI позволяет подключать на одной материнке) будет производительней суперкомпьютера российско-белорусского СКИФа.
Правда, в своих специфичных задачах — физика, молекулярная химия, астрономия, геология.
Программировать нужно на C
Из 720 на 576 в 320 на 240. НЕ HD
Однопроходное кодирование в 1000kbit/sec
При этом были применены фильтры — денойзер, базовая цветокоррекция, резкость, контуры, дефликер.
Софт для кодирования — Pegasys TMP Encoder. Который позволять использовать мощности видеокарты для просчета фильтров (в частности — NVIDIA)
Ролик 3 минуты.
Пережимался 20 минут!!!
Vista, 2Gb, AMD Phenom II x3, Geforce9800GT
У меня 3-х ядерный процессор 2009 года выпуска, мощная видюха и т.п. — и я все равно просчитываю 40 минут ролика около часа-полутора.
И это не HD!!! И это голый mpeg2
В HD разрешение увеличивается более чем в 3 раза — допускаю, что также увеличивается и время кодирования.
Плюс исходник у Kodak — h.264 — самый из ресурсоемких кодеков. Т.е. сначала нужно его дешифровать, потом применить эффекты, потом снова зажать.
ИМХО, кодак — не замена стандартным видеокамерам с нормальными объективами да стабилизациями.
Опять же — поставленная задача «видеоблог». Не нужно в вебе пока HD разрешение. 320 на 240 для блога достаточное имхо. Это в разы меньше, чем умеет электроника кодака.
Не может одно стеклышко давать разрешающей способности в 1080 линий, ну никак я не поверю в это. Тут лучшие камеры дают около 500 честных линий (если мишень снимать). А такие камеры стоят около 1000$. И все сплошь DV или HDV.
Качество картинки это стекло, размер матрицы, стабилизатор, процессор.
В этом устройстве по определению нету ни стекла, ни размера матрицы, ни сколько-нибудь мощного (читай: потребляющего много энергии) стабилизатора-процессора.
Поэтому никакого качества видео и не будет. На уровне любого телефона с видеокамерой, я так понял.
Плюс попробуйте смонтировать HD видео — нужна очень мощная десктопная система. И даже на ней много времени будет требоваться для финализации.
Поэтому купите любую видеокамеру. Портативность не та, качество — на порядок выше/
Вам же для «видеоблогов»
Или вот спросите у Медведева. На какую камеру он свой видеоблог снимает
Самый популярный в РФ, я так понимаю, видеоблоггер ;);););)
И равняйтесь на него
Мы разбирали кейс про фотопленки кодак.
Там была ситуация, когда кодак планировал вывести линейку фотопленок в нижний ценовой сегмент.
И все (тогда еще студенты!!!), сказали что выводить не нужно, т.к. это «съест» продажи коротких (12 кадров) пленок.
Однако Кодак принял решение выводить.
И потерпел убытки в миллионы долларов, т.к. произошла ситуация, которую предвидели даже мы.
И вот тогда я понял, что прямой здравый смысл не работает в бизнесе.
Допускаю, что изучать «на конкретном примере» е-маркетинг интереснее.
Однако процесс принятия решений даже в таком молодом бизнесе часто настолько сложен, что лучше знать общую теорию, чем частные случаи (потому как истинного положения вещей в этих случаях никто так и не расскажет).
Многие уже зрелые люди, работающие в крупных компаниях — и безграмотны на уровне 7 класса школы. Хотя высшее образование, диплом.
Знания будут нужны только тогда, когда вы начнете ими пользоваться.
Как только вы начнете пользоваться фотошопом профессионально — вам сразу лекции по фотошопу станут куда интереснее и заходить будут эти знания куда быстрее.
Давайте поставим галочку под 20 предметов, которые вы, студенты, типа знаете, а преподаватели типа научили.
И потом получим, что дети будут уверены в том, что гитлер — это тренер сборной по футболу.
Да, программа студентам кажется «несбалансированной». Но другой-то нету.
Но при этом верно и то, что студенты становятся все более и более ленивыми, все меньше и меньше им нужны знания.
Но ролик стоил того.
Указывается типа «высшее» разрешение — скажем, 2800 dpi. Однако в реальной жизни оказывается его разрешение — 720 на 2800. Т.е. 2800 — это на движение головки, а 720 — на движение бумаги (т.е. тупо — горизонтальное-вертикальное)
Как вы понимаете, «нелинейные» разрешения для печати в природе не существуют (т.е. по вертикали и по горизонтали всегда одинаковое разрешение уходит — т.к. пиксель, условно, квадратный). А существуют только в головах маркетологов.
Да, драйвер принтера будет растрировать в свое внутреннее разрешение — но этим вы уже не управляете. Плюс струйный принтер накладывает капельки друг на друга в определенном порядке. Плюс капельки переменного размера — это не DPI уже совсем ).
При этом, эти разрешения очень далеки от разрешений типографских — где DPI — это lpi*2 если грубо.
А максимальный-максимальный lpi (линий на дюйм) — который возможен только на очень очень очень дорогой мелованной бумаге — 150. Отсюда максимальный DPI, который возможен в типографии — 300.
И 300 типографских будет гораздо лучше, чем 2800 «принтера за 99 долларов).
И, естественно, чернила «заканчиваются» по мнению принтера, неодинаково. Поэтому всегда будут ситуации, когда один цвет — на 10% остался, а второй — на 100%.
Т.е. неэкономно получается очень
На которых цветопередача заметно хуже, чем на Epson. Но Epson стоит космических денег
чтобы не нужно было скачивать
Доступность среды
В данном случае — с.РФ — попытка «изолировать» среду.
Подозреваю, что поисковикам безразличен набор символов в названии домена — и пользователи, в конечном итоге, будут попадать на сайт, не вводя урл вручную.
Но обычным людям, которым нужно будет делать много телодвижений (скачивать, к примеру, обновленные версии броузеров, где будет реализована поддержка не латинских доменов), не думаю, что будет удобно.
СМИ же подали эту новость чуть ли ни как панацею от вирусов и мошенничества в интернете (в частности, в качестве эксперта-комментатора этой новости выступал представитель Лаборатории Касперского). Что абсолютная херня, показывающая, что журналисты НЕ РАЗБИРАЮТСЯ в теме.
Представьте, какая каша творится в головах ОБЫЧНЫХ людей.
Какое проникновение интернета в России?
В Беларуси, к примеру — 30%. 70%, получается, никогда не пробовали интернета.
К примеру, клиенты из США.
типа 3 года после заявки можно опротестовать.
Т.е. 3 года — время «проверки», если логотип или название.
И потом, я опять же не уверен. Но разве можно зарегистрировать ТМ на общеупотребительное слово вроде «Знакомства»?
Помните, была со смайлом :) ситуация?
Когда смайл зарегали и типа могут судить теперь тех, кто в коммерческих целях его использует?
Причем ;) и :( этой же конторе отказались регистрировать, сославшись на то, что должно быть минимум 3 символа разницы.
Приезжает специалист именно по этим процессорам.