Нет, зачем? Вы знаете много организаций клиенты которых сидят с клавами без русских символов? В моём случае у организации российский рынок, а то региональный или городской, какие тут уж Американские клиенты…
Для тех у кого такие клиенты нет проблем делать несколько доменов…
Если им совсем не нужны русские клиенты или их доля небольшая или просто хотят один домен, о чём вообще речь… да нафиг им этот.рф сдался… силой же никого не заставляют…
И Вы говорите, что кирилица это минус она мол не везде есть, другие говорят что кирилица это плюс, потому что это наш родной язык… Na kirilice bil napisan i vash vopros… Зачем домены русских организаций, работающих для клиентов с русскими клавами, должны быть не по-русски… этож бред, не всем к сожалению очевидный…
Вы удивитесь, говорят не нужен, но при этом половина клиентов уже звонит и просит зарегистрировать им их домен и на кирилице, мол по телеку показывали… сказали можно…
Выше сказанное может быть и верно, но если вернуться к теме статьи…
«Нифига!» — есть конфликтоген.
Возможно так было бы лучше:
Да, «офисный планктон» на море и на природе… Но будучи их представителем уверяю, что некоторые борются за выживание и пашут;)
Действительно жрёт… на моём стационарном core2duo 2.33Ghz.
Firefox занимает cpu от 25% до 31% при активной вкладке с этой флэшкой,
Тогда как на других вкладках 1-5%
>на ответ test-slow.js поставьте задержку в пару секунд
А как вы выставляли задержку?
если setTimout-ом то конечно setTimout выполнится после того как загрузится следующий скрипт, а не до.
ну да… если менять src, javascript также остановит выполнение пока не будет сделана загрузка и выполнен скрипт и только потом будет возможно опять изменить src… помоему будет так, но тестов не делал… может sirus выложит тест и развеет все сомнения
Выложите, если не сложно, сылку на тест… Всё конечно возможно… и если вы правы для меня это будет открытием
>«асинхронное подключения» звучит не правдоподобно для тега
Убеждён, что в следующем коде $ будет доступен сразу после добавления:
var script=document.createElement('script');
script.type='text/javascript';
script.src='jquery.js';
document.body.appendChild(script);
alert($) //ну не будет здесь ошибки ни в одном из браузеров:)
Код через <script> выполняется синхронно… тоесть пока не выполниться один ничего другое javascript-овое выполняться не будет. На обычной странице последовательно подключённые скрипты никогда не перемешиваются и выполняются в строгой последовательности… (грузятся может и паралельно, но выполняются точно по порядку)
Если честно мне кажется это реальный прорыв… устойчивость и контроль движения просто великолепны… когда увидел была первая мысль что я что-то упустил в этой жизни… я не в курсе какие вообще достижения в этой области, но это реально робот из будущего… ему realgun за плечё и спасайся кто может…
Это что то новое… отличная идея, более подробной характеристики…
Только по моему не стоит усложнять введением любым пользователем новых показателей… тогда как раз никакого таргетинга и не получиться… у каждого будут свои уникальные показатели + множество проблем реализации.
Варианты визуализации, имхо, тоже незачем фиксировать столбовая, круговая, таблица с цифрами, процентами… как угодно это вопрос второй, если конечно это не рушит суть вашей идеи — представлять круговой диаграммой:)
Зелёненькую полосочку javascript 2006 года, которая в 2 раза выше 2005(оранживая) можно объяснить всплеском популярность на AJAX, или это реальный показатель того когда AJAX действительно вошёл в массы. Если конечно AJAX считается javascript-ом.
Иначе будет слишком много желающих написать… так неопределнно когда-нибудь сразу как текучку разгребут… в результате не напишут…
А вообще так будет видно, что если интерес к теме низкий то автор увидев, что уже кто-то пишет может и отложить, но должны быть хоть какие-то гарантии, что обещание будет выполнено… тем более об этом ещё и НЛО будет прогнозировать, а НЛО не ошибается… и наоборот если интерес к теме большой то можно и многим авторам писать интерпретации на эту тему… несмотря на то что тема будет повторяться надо же удовлетворить желающих почитать эту тему… и нефиг тут минусовать.
Для тех у кого такие клиенты нет проблем делать несколько доменов…
Если им совсем не нужны русские клиенты или их доля небольшая или просто хотят один домен, о чём вообще речь… да нафиг им этот.рф сдался… силой же никого не заставляют…
И Вы говорите, что кирилица это минус она мол не везде есть, другие говорят что кирилица это плюс, потому что это наш родной язык… Na kirilice bil napisan i vash vopros… Зачем домены русских организаций, работающих для клиентов с русскими клавами, должны быть не по-русски… этож бред, не всем к сожалению очевидный…
Готов поспорить хабр.рф уже в проекте )
«Нифига!» — есть конфликтоген.
Возможно так было бы лучше:
Да, «офисный планктон» на море и на природе… Но будучи их представителем уверяю, что некоторые борются за выживание и пашут;)
Firefox занимает cpu от 25% до 31% при активной вкладке с этой флэшкой,
Тогда как на других вкладках 1-5%
А как вы выставляли задержку?
если setTimout-ом то конечно setTimout выполнится после того как загрузится следующий скрипт, а не до.
>«асинхронное подключения» звучит не правдоподобно для тега
Убеждён, что в следующем коде $ будет доступен сразу после добавления:
var script=document.createElement('script');
script.type='text/javascript';
script.src='jquery.js';
document.body.appendChild(script);
alert($) //ну не будет здесь ошибки ни в одном из браузеров:)
Только по моему не стоит усложнять введением любым пользователем новых показателей… тогда как раз никакого таргетинга и не получиться… у каждого будут свои уникальные показатели + множество проблем реализации.
Варианты визуализации, имхо, тоже незачем фиксировать столбовая, круговая, таблица с цифрами, процентами… как угодно это вопрос второй, если конечно это не рушит суть вашей идеи — представлять круговой диаграммой:)
А вообще так будет видно, что если интерес к теме низкий то автор увидев, что уже кто-то пишет может и отложить, но должны быть хоть какие-то гарантии, что обещание будет выполнено… тем более об этом ещё и НЛО будет прогнозировать, а НЛО не ошибается… и наоборот если интерес к теме большой то можно и многим авторам писать интерпретации на эту тему… несмотря на то что тема будет повторяться надо же удовлетворить желающих почитать эту тему… и нефиг тут минусовать.