Платный трафик стал дорогим уже давно. Но если с ним правильно работать (давать пользу, качать доверие, создавать комьюнити), то такой ценник может работать в плюс.
А так да, куча людей переходят по рекламе, загружают фотки, а заказ не делают.
На самом деле, ты во многом прав! Сейчас сервис гибридный - рассылки с пользой в боте, а создание фотокниги через встроенный web app в бот, по факту - на сайте)
Автору желаем удачи. Запуск своего продукта это всегда магический момент) Даже если маленький продукт - по началу тяжело. Успехов, чтобы все получилось)
И делитесь результатми, это интересно читать. Закинул апвоут ?
На самом деле, хорошая полная подборка. Спасибо автору!
Еще можно пробовать в специализированных тгканалах для Python разработчиков смотреть вакансии.
По опыту с той стороны прилавка - прилетает куча низкокачественных откликов, а хороших резюме мало и их на таком фоне сразу видно. 2 последних вакансии заполнили таким способом.
7 месяцев до этого они фокусировлаись на приложении для тестирования Opentest, искали клиентов под тесты, кастдевили, находили подрядчиков для тестов. И запись видео была там только одной простой функцией, которая была реализована за несколько дней (просто на ней не фокусировались).
Все верно. Просто у расширения небольшое преимущество: обработка и выгрузка в облако сразу в момент записи (не надо ждать после записи - нажимаешь стоп - сразу получаешь ссылку).
Но его хватило, чтобы люди массово начали платить и они выросли до такого уровня. И это впечатляет - на что способны простые решения.
Кто вам это сказал (смотрит на список расширений, установленных в мобильный Firefox)?
Это очень маленький рынок. Мобильные расширения - это редкость, он появился сравнительно недавно, и пока - капля в море на уровне декстопных. Считаю, что это тот случай, когда можно пренебречь.
а как бы это звучало? Типа так?
Короче, кейс: Как фаундеры запустили простое десктопное Chrome расширение для записи экрана Loom. И продали его за $975 млн.
Дело в том, что на базе Chromium работает 90% браузеров. Тоже не совсем правильно - расширение без проблем запустится на куче других браузеров.
Я пользуюсь софтом для записи экрана по нескольку раз в неделю, но мне даже в голову не приходило, что для этого можнео установить расширение в браузер.
Честно, немного удивлен. Это, на самом деле, очень удбно.
P.S. Немного нубский вопрос - как делать ссылки на комментарии другого человека, как вы сделали?
браузерные расширения работают только на компьютере. умеют писать запись всего экрана, не только браузера. браузерных расширений, которые это умеют - десятки, народ активно пользуются, у некоторых - миллионы пользователей, поэтому не сказал бы что противоестественно.
готов исправить. как вы считаете, как лучше написать?
да, просто сюда проект только вышел. Редакция разрешила сделать репост, но все равно постарались подсветить несколько важных моментов про риски в конце статьи
Почему удобство и простоту покупают лохи? Даже если тула экономит несколько секунд, это позволяет не отрываться от контекста текущей задачи. В странах с высокими зп за экономию времени принято платить, а мы можем создавать вокруг этого полезные продукты.
Вся статья о том, как не допустить ошибку выжившего. И весь разбор про то, чем примечателен этот кейс, чтобы ее не допустить. А если не повезет, что сделать - чтобы эффект от провала был незначительный:
По поводу печати: договорились с типографией на очень выгодные оптовые условия, передаём им заказы через интерфейс.
Они печатают, упаковывают как нам надо, и отправляют на адрес, который мы указываем.
Платный трафик стал дорогим уже давно. Но если с ним правильно работать (давать пользу, качать доверие, создавать комьюнити), то такой ценник может работать в плюс.
А так да, куча людей переходят по рекламе, загружают фотки, а заказ не делают.
Прикольно! На первый взгляд прям очень простой сервис, а какая конверсия в подписку из юзера, если не секрет?
Спасибо искренний отзыв) Если поделитесь ссылкой на бот, с удовольствием покрутил бы ?
Пока да, но в этом году будем пробовать ЕС рынок
Спасибо! Значит будем продолжать ?
На самом деле, ты во многом прав! Сейчас сервис гибридный - рассылки с пользой в боте, а создание фотокниги через встроенный web app в бот, по факту - на сайте)
Спасибо большое за фидбек. Берем для проработки и хорошенько распишем техническую сторону вопроса в следующей статье ?
Классная подборка. Особенно зашло про Geekz - выглядит так, что решают мега актальную проблему по профориентации школьников
Автору желаем удачи. Запуск своего продукта это всегда магический момент) Даже если маленький продукт - по началу тяжело. Успехов, чтобы все получилось)
И делитесь результатми, это интересно читать. Закинул апвоут ?
На самом деле, хорошая полная подборка. Спасибо автору!
Еще можно пробовать в специализированных тгканалах для Python разработчиков смотреть вакансии.
По опыту с той стороны прилавка - прилетает куча низкокачественных откликов, а хороших резюме мало и их на таком фоне сразу видно. 2 последних вакансии заполнили таким способом.
Классный продукт и разборы ? Верю, что портал вырастет в крупную историю!
7 месяцев до этого они фокусировлаись на приложении для тестирования Opentest, искали клиентов под тесты, кастдевили, находили подрядчиков для тестов. И запись видео была там только одной простой функцией, которая была реализована за несколько дней (просто на ней не фокусировались).
Соглашусь, огромная часть рабочих процессов в браузере происходит
Все верно. Просто у расширения небольшое преимущество: обработка и выгрузка в облако сразу в момент записи (не надо ждать после записи - нажимаешь стоп - сразу получаешь ссылку).
Но его хватило, чтобы люди массово начали платить и они выросли до такого уровня. И это впечатляет - на что способны простые решения.
Кто вам это сказал (смотрит на список расширений, установленных в мобильный Firefox)?
Это очень маленький рынок. Мобильные расширения - это редкость, он появился сравнительно недавно, и пока - капля в море на уровне декстопных. Считаю, что это тот случай, когда можно пренебречь.
а как бы это звучало? Типа так?
Короче, кейс: Как фаундеры запустили простое десктопное Chrome расширение для записи экрана Loom. И продали его за $975 млн.
Дело в том, что на базе Chromium работает 90% браузеров. Тоже не совсем правильно - расширение без проблем запустится на куче других браузеров.
Я пользуюсь софтом для записи экрана по нескольку раз в неделю, но мне даже в голову не приходило, что для этого можнео установить расширение в браузер.
Честно, немного удивлен. Это, на самом деле, очень удбно.
P.S. Немного нубский вопрос - как делать ссылки на комментарии другого человека, как вы сделали?
браузерные расширения работают только на компьютере. умеют писать запись всего экрана, не только браузера. браузерных расширений, которые это умеют - десятки, народ активно пользуются, у некоторых - миллионы пользователей, поэтому не сказал бы что противоестественно.
готов исправить. как вы считаете, как лучше написать?
да, просто сюда проект только вышел. Редакция разрешила сделать репост, но все равно постарались подсветить несколько важных моментов про риски в конце статьи
Почему удобство и простоту покупают лохи? Даже если тула экономит несколько секунд, это позволяет не отрываться от контекста текущей задачи. В странах с высокими зп за экономию времени принято платить, а мы можем создавать вокруг этого полезные продукты.
Вся статья о том, как не допустить ошибку выжившего. И весь разбор про то, чем примечателен этот кейс, чтобы ее не допустить. А если не повезет, что сделать - чтобы эффект от провала был незначительный: