Ещё есть те, кто не будет платить за то, что не заказывал. А за попытки наездов всяких коллекторов навтыкает в задницу хостера столько гвоздей, что он пожалеет, что вообще этих коллекторов подключил.
Если цена не указано, то она 0. Можете тарифицировать именно по этой ставке.
Если вам предложили на базаре съесть что-то, то потом не могут сказать, что теперь плати. Сказать могут, конечно, но вы не обязаны платить. Аналогично, если вам стёкла помыли на заправке. Ну помыли и помыли. Можете дать денег сколько считаете нужным, а можете не давать.
Как изучить то, чего нет? Резонно, что если цены не указаны в договоре и на странице, где услуга продаётся, то значит бесплатно. Мы купили сервер за 150евро в месяц. Всё. Сверх этого мы не просили нам ничего отгружать.
А изучить все страницы сайта — невозможно. Они всегда найдут куда спрятать почему им денег должны.
Корпорации, банки, страховые имеют кабальные договоры с непропорциональными мерами ответственностями. Меры ответственности должны быть непропорциональны в сторону слабой стороны. У корпораций существенно больше ресурсов и возможностей для защиты своих интересов. Корпорации же в договорах закрепляют почти полный отказ от какой-либо ответственности и далеко не всегда спешат урегулировать дело с маленьким клиентом до тех, пор пока дело не получит широкую огласку.
Корпорации стремятся всю ответственность переложить на клиента. Даже за действия третьих лиц.
Те, кто активно минусуют, не были на круглом столе в Думе в 2012 году по теме цифрового суверенитета. Там председатель думского комитета ответственный за это сказал, что если надо бороться хипстерами, то будем бороться. Он их видно с хакерами перепутал.
Касперская с Ашмановым там задвигали речи о зависимости России от технологий и необходимости иметь цифровой суверенитет.
Цель благая. Вот только методы достижения могут быть разные. Можно идти по пути СССР, что фактически и пытаются делать. Только оборонка и похоронила СССР.
Цифровой суверенитет — это не чебурнет, не оборонка, а в первую очередь развитие нормального конкурентного рынка. Цифровой суверенитет — это когда ВК принадлежит Дурову, Телеграм базируется в России и запускает свою крипту и кладёт болт на суды США. Цифровой суверенитет — это когда никакой золотой акции нет в Яндексе, когда Яндекс сам развивается без ограничений.
А эти товарищи хотят «молоко без коровы».
Россия могла бы иметь свою ОС. И это могла бы быть ОС с открытым исходным кодом, с открытыми стандартами, которые разрабатываются сообществом. Но у страны вместо этого повестка другая — ДНР, ЛНР, лукашенко. В Северной Корее цифровой суверенитет есть в виде своего чебурнета, в который никто из вне физически проникнуть не может. А китайский вариант нам тоже не светит — размеры и ресурсы не те.
Почитал я и детальную статью про эту ОС. Там воды и лозунгов очень много. Была бы хорошая ОС, то брали бы и без PR-статей, для этого нужны открытые коды и несколько другие статьи из серии Hwo To и Сделай сам.
В общем, пока я очень скептически воспринимаю эту ОС. Если кто настроен более оптимистично, то пишите статьи по теме, формируйте спрос.
Монетизацию они давно роют с Ашмановым в цифровом суверенитете. Захотят власти чебурнет ввести, а тут, пожалуйста, вот и операционная система готова. И за счёт налогоплательщиков монетизация попрёт.
После вердикта ВС РФ и Конституционного суда. Пока там ничего кроме сказанного нет. Нам полностью проигнорировали. То есть наши доводы судами просто отметались.
Дизайну банки уделяют много времени. Хотя пользователям главное чтобы работало. А вот с безопасностью и поддержкой всё очень плохо.
Решение любой проблемы — это общение с ИИ и подобными ему скриптовыми операторами тугими. Отнимает кучу времени и сил. И это беда по-моему почти всех банков для физиков. В банках для бизнеса Модуле и Точка относительно нормальная поддержка без всяких ИИ.
Да я им и ФБ и твитер заспамил, они молчат. банки.ру продались и не разрешают публиковать информацию о выигранном деле, якобы из-за рекламы itsoft, при этом они не говорят как написать, что itsoft выиграл дело у ВТБ, не упоминая itsoft.
Семейное положение, пол, возраст. У меня позиция, что решение не должно зависеть от этих данных. Либо кандидат соответствует про профнавыкам, опыту, образованию либо нет. Если человек выдаёт результат, то пусть работает. Я поручил добавить туда пункты о доступности вакансии для инвалидов, для подростков, ну что там на хх отмечают дополнительно.
ЗПП физлиц защищает, а не юрлиц. Лесом негде было послать, они выписки дали на бумаге, а деньги со счёта списали. Да, надо было сначала деньги перевести, а потом выписки получать.
Потому что у них есть инструкция и они не в состоянии измениться сами без решения суда. Но есть шанс, что сейчас там кому-то хорошо прилетает. Посмотрим на их дальнейшие шаги.
Во всяком случае имея такой разобранный прецедент, это уже дорого. Можете попробовать проигнорировать документ с ЭЦП или УКЭП, но дальше придётся нести издержки.
Если вам предложили на базаре съесть что-то, то потом не могут сказать, что теперь плати. Сказать могут, конечно, но вы не обязаны платить. Аналогично, если вам стёкла помыли на заправке. Ну помыли и помыли. Можете дать денег сколько считаете нужным, а можете не давать.
Не вижу, чем это отличается от кражи.
А изучить все страницы сайта — невозможно. Они всегда найдут куда спрятать почему им денег должны.
Корпорации стремятся всю ответственность переложить на клиента. Даже за действия третьих лиц.
Но есть существенная разница — у банка, у хостера украли деньги, трафик или у клиента (см. Если мошенники украли деньги с банковской карты — не спешите в полицию). Кабальные договоры необходимо запрещать на законодательном уровне.
Касперская с Ашмановым там задвигали речи о зависимости России от технологий и необходимости иметь цифровой суверенитет.
Цель благая. Вот только методы достижения могут быть разные. Можно идти по пути СССР, что фактически и пытаются делать. Только оборонка и похоронила СССР.
Цифровой суверенитет — это не чебурнет, не оборонка, а в первую очередь развитие нормального конкурентного рынка. Цифровой суверенитет — это когда ВК принадлежит Дурову, Телеграм базируется в России и запускает свою крипту и кладёт болт на суды США. Цифровой суверенитет — это когда никакой золотой акции нет в Яндексе, когда Яндекс сам развивается без ограничений.
А эти товарищи хотят «молоко без коровы».
Россия могла бы иметь свою ОС. И это могла бы быть ОС с открытым исходным кодом, с открытыми стандартами, которые разрабатываются сообществом. Но у страны вместо этого повестка другая — ДНР, ЛНР, лукашенко. В Северной Корее цифровой суверенитет есть в виде своего чебурнета, в который никто из вне физически проникнуть не может. А китайский вариант нам тоже не светит — размеры и ресурсы не те.
Почитал я и детальную статью про эту ОС. Там воды и лозунгов очень много. Была бы хорошая ОС, то брали бы и без PR-статей, для этого нужны открытые коды и несколько другие статьи из серии Hwo To и Сделай сам.
В общем, пока я очень скептически воспринимаю эту ОС. Если кто настроен более оптимистично, то пишите статьи по теме, формируйте спрос.
Решение любой проблемы — это общение с ИИ и подобными ему скриптовыми операторами тугими. Отнимает кучу времени и сил. И это беда по-моему почти всех банков для физиков. В банках для бизнеса Модуле и Точка относительно нормальная поддержка без всяких ИИ.
А есть примеры, где Россия давала?
ЗПП физлиц защищает, а не юрлиц. Лесом негде было послать, они выписки дали на бумаге, а деньги со счёта списали. Да, надо было сначала деньги перевести, а потом выписки получать.
А если связь с перебоями? Скорость есть, новидео подвисает изредка?