Эти авторы не имели в массе вообще публикаций на Хабре.
Было среди них пара предложений с опытом на Хабре, но рейтинг их статей был в районе +5.
То есть никак они не тянули ни на какие 30 000р.
Поэтому вы правильно уловили моё пренебрежительное отношение. Большинство кандидатов пытались хвастаться постами в Instagram. Кто-то на VC с вполне скромными результатами чуть выше нуля.
Хорошие статьи модераторы пропускают быстро. Даже как мы видим на примере habr.com/ru/post/543438 и не очень хорошие пропускают.
Я смотрел статьи в песочнице. Может там и есть толковые. Но я не видел. Поэтому мне удобней сначала поработать с автором. Дать замечания в google.docs.
Естественно, не по всем темам я могу дать замечания.
Ещё те, кто считает, что ваша статья нарушает правила Хабра.
На странице Как стать автором чётко написано: «Не обязательно писать хардкорно, но важно, чтобы была польза.»
В чём польза вашей статьи? Сделать из Хабра Дзен? Зачем? Дзен есть. Там полно таких статей. Там аудитория для таких статей. Зачем на Хабр копипастить Дзен?
Интересно смогут ли снимать продолжения бессмертных фильмов. Пока сиквелы не удались. Они вообще не часто удаются даже с живыми актёрами. Тут проблема в режиссёрах толковых.
Когда-то человек легко выигрывал у компьютера в шахматы и никто не верил, что наступит время, когда человек не сможет больше выигрывать у машины в шахматы. А оно раз и наступило.
А у меня какая-то особенность, что очень плохо воспринимаю звуковую подачу содержательной информации. У меня мозг отключается и переключается на другие мысли. Даже в студенческие годы не ходил на лекции просто потому, что книгу воспринимал, а лекцию нет. Мне было проще и быстрее прочитать и разобраться в матане по книгам Кудрявцева, Фихтенгольца, чем слушать лектора.
Фишка у вас клёвая. Мне интересно, а я такой один немультизадачный? Когда вы слушаете, у вас мозг реально слушает или это фоном идёт как музыка?
Тут наверное дело в том, в каком режиме переваривать. Если в пассивном как музыку, то можно. Но пассивный режим позволяет запомнить, но не понять. Для понимания нужно читать в активном режиме, то есть критически обдумывать, пытаться возражать на какие-то моменты.
В этом заключается проблема нашего образования, что многие просто в институте временно на лекциях запоминают, но не понимают и не разбираются детально. По окончании института уже всё забыли.
По-моему этим и объясняется ещё живучесть формата Хабра. Хабр не ушёл в подкасты или Youtube. И clubhouse и никакая другая технология его не убьёт как кино не убило театр.
Кстати, на том же vc озвучка статьи прям встроенная функция сайта. Для слепых или плоховидящих это отлично. В среднем статьи на VC сильно слабее Хабра и чуть лучше Дзена.
Серьёзный материал по-моему только читать можно.
Вы не находите, что исследования важны любые?! Да даже если кто-то хочет доказать что-то, что вам кажется очень странным, например, что Земля плоская, хотя это не наш случай тут явно. В ходе любых исследований можно получить интересные результаты, и даже доказать что-то совсем другое.
То что авторы делают может отлично пригодиться для школьников. Детям надо вовлекаться в творческую деятельность.
Почему тогда бизнес спрашивает Intel? Вот нам же всё равно какие серверы в аренду сдавать. У нас в линейке и AMD есть. И под заказ готовы сдавать. Но где спрос?
Пройдитесь по тарифам банков. Это политика ЦБ. ЦБ РФ дрючит банки за переводы на счета юрлиц. Доходит до маразма, что ЗП не укладывается в эти лимиты.
Банки вынуждают всех на зарплатный проект переходить. Но в то же время ГосДума приняла закон об отмене зарплатного рабства. А банки всяческие рекламируют: «Отнеси заявление в бухгалтерию, получай ЗП на счёт в нашем банке и получи бонус».
В результате, мы стали не вписываться в зарплатный проект, так как часть сотрудников потребовали ЗП в свои банки. Но тут благо нам банк пошёл навстречу. Мы объяснили, что это зарплата, налоги вот видите все платятся. И нам лимит расширили.
Нет, я со стороны ООО. Ну это крайний случай какой-то у него тогда. У нас доля самозанятых на фрилансе вряд ли 5% превышает от общего количества сотрудников.
Если он говорит про какую-то биржу фриланса, то да — это проблемно, и это похоже с точки зрения налоговой и банка на обнал.
А мы говорим про типовой бизнес, где всё же большая часть людей в штате.
При этом у меня есть статья про сравнение услуг Colocation, и там когда мы анализировали конкурентов, то у некоторых в штате было такое, что 1-4 человека всего. Такое налоговая очень не любит, да и для клиентов подозрительно выглядит.
Всё же нет, если сходу гуглятся банки с тарифом фиксированным 2%. Или вы собрались выводить больше 1М? Тогда тут можно на блокировку счёт попасть и налоговую заинтересовать. И это совсем другая история про обнал. Речь же идёт в статье о нормальных самозанятых, у которых годовой оборот до 2.4М.
Ну так всегда было. Одной рукой дают, другой отбирают. Повышают пенсии и тарифы.
Так устроено государство и не только Россия. В Словении повышают МРОТ каждый год. Уже 940 евро, но и за МРОТ тут же подрастают цены.
Но хочешь жить — умей вертеться. Пока есть возможности — надо пользоваться.
Про проблему вы правильно написали. Плюсую. Действительно есть. Но всё же не 20%.
Конкретно по нам могу сказать, что проблемы нет. Мы вписываемся в лимиты установленные банком. Посмотрел тарифы нашего банка — 2-2.5% сверх лимита. Если кто просит 20%, то надо менять банк. 2% тоже много надо сказать. Но всё равно меньше, чем налоги зарплатные.
Подсказал бы кто, где там реклама, я удалю.
Или надо было оставить в блоге статью "Почему свернули проект ядерного самолета, и чем закончилась попытка добыть нефть с помощью ядерных взрывов"? Там совсем никакой рекламы нет. Смотрю карма опять растёт у её автора. И у статьи куча просмотров и плюсов. С этой статьёй наш блог пошёл бы ещё выше в рейтинге.
Было среди них пара предложений с опытом на Хабре, но рейтинг их статей был в районе +5.
То есть никак они не тянули ни на какие 30 000р.
Поэтому вы правильно уловили моё пренебрежительное отношение. Большинство кандидатов пытались хвастаться постами в Instagram. Кто-то на VC с вполне скромными результатами чуть выше нуля.
Хорошие статьи модераторы пропускают быстро. Даже как мы видим на примере habr.com/ru/post/543438 и не очень хорошие пропускают.
Я смотрел статьи в песочнице. Может там и есть толковые. Но я не видел. Поэтому мне удобней сначала поработать с автором. Дать замечания в google.docs.
Естественно, не по всем темам я могу дать замечания.
На странице Как стать автором чётко написано: «Не обязательно писать хардкорно, но важно, чтобы была польза.»
В чём польза вашей статьи? Сделать из Хабра Дзен? Зачем? Дзен есть. Там полно таких статей. Там аудитория для таких статей. Зачем на Хабр копипастить Дзен?
Минусанул и статью и карму. Здесь не Дзен.
Важен же не текущий результат, а тренд.
Фишка у вас клёвая. Мне интересно, а я такой один немультизадачный? Когда вы слушаете, у вас мозг реально слушает или это фоном идёт как музыка?
Тут наверное дело в том, в каком режиме переваривать. Если в пассивном как музыку, то можно. Но пассивный режим позволяет запомнить, но не понять. Для понимания нужно читать в активном режиме, то есть критически обдумывать, пытаться возражать на какие-то моменты.
В этом заключается проблема нашего образования, что многие просто в институте временно на лекциях запоминают, но не понимают и не разбираются детально. По окончании института уже всё забыли.
По-моему этим и объясняется ещё живучесть формата Хабра. Хабр не ушёл в подкасты или Youtube. И clubhouse и никакая другая технология его не убьёт как кино не убило театр.
Кстати, на том же vc озвучка статьи прям встроенная функция сайта. Для слепых или плоховидящих это отлично. В среднем статьи на VC сильно слабее Хабра и чуть лучше Дзена.
Серьёзный материал по-моему только читать можно.
То что авторы делают может отлично пригодиться для школьников. Детям надо вовлекаться в творческую деятельность.
Отличное решение, плюс вам в карму от меня.
Действительно это стоит в статью добавить.
Банки вынуждают всех на зарплатный проект переходить. Но в то же время ГосДума приняла закон об отмене зарплатного рабства. А банки всяческие рекламируют: «Отнеси заявление в бухгалтерию, получай ЗП на счёт в нашем банке и получи бонус».
В результате, мы стали не вписываться в зарплатный проект, так как часть сотрудников потребовали ЗП в свои банки. Но тут благо нам банк пошёл навстречу. Мы объяснили, что это зарплата, налоги вот видите все платятся. И нам лимит расширили.
Эти лимиты страхуют банки от обнала.
Если он говорит про какую-то биржу фриланса, то да — это проблемно, и это похоже с точки зрения налоговой и банка на обнал.
А мы говорим про типовой бизнес, где всё же большая часть людей в штате.
При этом у меня есть статья про сравнение услуг Colocation, и там когда мы анализировали конкурентов, то у некоторых в штате было такое, что 1-4 человека всего. Такое налоговая очень не любит, да и для клиентов подозрительно выглядит.
Какое правильное решение вы имеете в виду?
Так устроено государство и не только Россия. В Словении повышают МРОТ каждый год. Уже 940 евро, но и за МРОТ тут же подрастают цены.
Но хочешь жить — умей вертеться. Пока есть возможности — надо пользоваться.
Конкретно по нам могу сказать, что проблемы нет. Мы вписываемся в лимиты установленные банком. Посмотрел тарифы нашего банка — 2-2.5% сверх лимита. Если кто просит 20%, то надо менять банк. 2% тоже много надо сказать. Но всё равно меньше, чем налоги зарплатные.
К статье нужна сравнительная таблица типа такой, что я делал https://vc.ru/finance/77314-premialnye-karty-bankov
Но эта тема для vc, а не для Хабра. Тут нет подходящего Хаба для неё.
Сейчас 5% кэшбэк у БКС банка.