Если судить по StatCounter, доля WP действительно постоянно растёт, но вот насчёт «уверенно» не сказал бы. MS давно была на мобильном рынке — Windows CE достаточно вспомнить, одно время плюнуть было некуда, чтобы не попасть на CE'шное устройство. Однако почему-то этот успех не преобразовался в сверхпопулярность виндофонов.
Интересно, а негласное правило «не говорить в топиках про Android о WP» тоже есть? Или просто дело в том, что как-либо напоминать о проблеме с долей рынка у WP в сравнении с Android — это при ресурсах-то Microsoft'а — нетактично? Больная мозоль, слишком обидное напоминание о том, о чём думать как-то не хочется?
Я на работе реализовал для Qt 4 прямой интерфейс QNetworkManager -> WSGI, этакий Qt-шный WSGI контейнер для одесктопливания питонских веб-приложений без посредства вебсерверов, сокетов и тому подобной ерунды, с дополнительными фишками типа выдачи статических файлов, усунутых в базу SQLite etc. Могу сказать, что при учёте всех нюансов — кеширования, работы с флэшом, прочего — нервов было потрачено немало (как вам нравится кратковременная смена текущей папки процесса под виндой во время инициализации флэш-плагина?) Ну, в моём случае это ещё должно было взаимодействовать с питонским интерпретатором в отдельном треде, что тоже трудов добавило. Только вот мне всё это на github положить никто не позволит :(
Что интересно, относительно объективных проблем с Longhorn/Vista я нашёл «неожиданного» сторонника того же мнения — Стива Баллмера:
Q: Your biggest regret?
Ballmer: Oh, you know, I've actually had a chance to make a lot of mistakes, and probably because, you know, people all want to focus in on period A, period B, but I would say probably the thing I regret most is the, what shall I call it, the loopedy-loo that we did that was sort of Longhorn to Vista. I would say that's probably the thing I regret most. And, you know, there are side effects of that when you tie up a big team to do something that doesn't prove out to be as valuable.
Да в конце-то концов, акции подскочили с уходом Стива! Или акционеры Microsoft с Вашей точки зрения такие же бараны, как несметные полчища жаждущих кнопки Пуск?
Это не новые пункты претензий. Речь шла о Windows 8, Вы упомянули Windows 7, я разъяснил свою позицию в отношении успешности этой ОС. А о том, что далеко не всё было ладно в королевстве во времена разработки Longhorn, поведать может не только reddit, но и, например, один значимый бывший MS-разработчик, в честь которого Баллмер кидался креслами. Так сказать, дотнетили-дотнетили да и не выдотнетили.
Reddit — это, мягко скажем, несколько шире, чем мой круг общения. И аудитория там пошире, чем у Хабра. Обама и Шварцнейгер вон даже на огонёк заглядывали. Однако там похвалу Windows 8 редко услышишь (скажем, в /r/technology).
Win7 неплох, но ему предшествовала Vista. Насколько раньше мог бы выйти Win7, если бы не все те технологии, которые обещались в Longhorn, но ещё до релиза пропали без вести? Сколько можно было бы сэкономить средств? В какую ранее недостижимую задницу загнать конкурентов?
А проблемы с UI Win8 кнопкой Пуск не ограничиваются. Это просто не слишком удачная попытка опланшетить десктоп.
Да что ж вы не угомотитесь всё. Понимаю. Тяжело признавать убедительные доводы собеседника.
Хотел в прошлом сообщении Вам написать то же самое, но воздержался.
Понимаете, я общаюсь со многими IT'шниками и не очень, и далеко не только линуксоидами. И пока не общался лично НИ С ОДНИМ человеком, которому бы понравились изменения в Windows 8 — если сравнивать с Windows 7. На том же
реддите такой взгляд также превалирует; и далеко не только в /r/linux.
Да, деньги есть деньги, да, «менеджмент не идиот», да, фокус-группы,
но факт остаётся фактом. Вероятно, MS подвело желание вытащить
своё мобильное направление (ведь это тоже большие деньги), пользуясь
преимуществом на десктопном фронте и попытавшись унифицировать UI
десктопов и планшетников, но в итоге мобильное направление пока так
и не взлетело, а десктопному был нанесён урон.
windows 8 return start menu — ~46000000 результатов Google. Имхо, достаточно широко известная проблема. Ну так конечно ж, пользователи дураки, а Майкрософтовские эксперты — умницы, они лучше самих пользователей знают, что им, пользователям, надо. Что интересно, подобный же fail, хотя и меньшего масштаба, произошёл в Linux среде — Gnome 3 и Ubuntu Unity. Разработчикам/экспертам/дизайнерам кажется, что они-то уж знают, что надо пользователю, а вот пользователь оказывается с ними согласен вовсе не всегда.
В данном случае довод был — личный опыт работы с Win8. Похожий experience наблюдается у многих пользователей — это широко известно. Скажете, никто не пожалел об исчезновении кнопки Start?
Не похоже, чтобы эта практика применялась, скажем, в Google или Apple. Так что насчёт стандартности — особенно в IT-направленных компаниях — я бы усомнился. Кроме того, я читал (сейчас с ходу не найду ссылку), что в Microsoft эта практика активно продвигалась именно Баллмером.
Даже не думайте высказывать здесь своё личное мнение о последних
разработках Microsoft, если оно, конечно, не является положительным.
Butthurt, вызванный сомнениями в успешности этих разработок,
здесь почему-то очень силён, и мгновенно преобразуется в несдерживаемый
поток минусов.
А Windows RT не мобильная? Я же написал, что это пока не про телефоны.
Но тот факт, что MS слил ОС для планшетников, думаю, едва ли
положительно повлияет на их мобильное направление в целом.
Стоит отметить, что слив Windows RT получился не только / не
столько техническим, сколь политическим — MS обидели OEM'ов,
с которыми они начали пытаться конкурировать в области hardware.
С точки зрения поиска в Google же Windows Phone пока проигрывает
iOS/Android только на «fai». Мне кажется, недостаточная совместимость
WP7/WP8 тут тоже сделала своё чёрное дело.
Я не думаю, что «идеологическая сторона» повлияет на user experience
большинства юзеров, но вот глядя на страдания коллег-девелоперов
на работе с запуском ещё недоразработанных (не находящихся в AppStore)
своих и, ещё тяжелее — чужих приложений на iOS (приходилось даже Installous
использовать, WTF?), мне кажется, что у устройства без свистопляски
с подписями и верификациями в девелоперском режиме могут быть
свои преимущества.
Вообще-то «fa» выдаёт менее мрачные результаты для популярных
мобильных OS:
На самом деле, я даже не знаю, что больше свидетельствует о
неудачах мобильных Windows — частенько встречаемые посты об этом на reddit, или
гарантированные минусы в карму, которые получаешь при любом упоминании
на Хабре того факта, что с этим направлением у Microsoft не всё здорово.
Ребят, понимаю вашу печаль об этой платформе, но с текущей политикой
Microsoft (см статью) этими минусами ситуацию не исправить, увы.
Qt Quick и QML, на мой взгляд — крайне интересные технологии, которые пока не получили большого распространения лишь из-за неудачной политики руководства Nokia (я говорю про время, предшествовавшее Элопу; по поводу «правления» Элопа не буду тут устраивать очередной холивар). Полноценная же линуксовая система значительную свободу в выборе средств разработки — в конце концов, не все любят Java и Objective-C, а их заменители для популярных платформ часто имеют определённый привкус костыльности или потерь в производительности. UI Sailfish имеет мало отношения к так и незавоевавшим десктоп KDE, Gnome, Unity, etc.
В общем, сравнение с десктопным линуксом тут не вполне уместно. Платформа может оказаться интересной как для пользователей (новшества UI) так и разработчиков (шире выбор средств разработки).
Win7 неплох, но ему предшествовала Vista. Насколько раньше мог бы выйти Win7, если бы не все те технологии, которые обещались в Longhorn, но ещё до релиза пропали без вести? Сколько можно было бы сэкономить средств? В какую ранее недостижимую задницу загнать конкурентов?
А проблемы с UI Win8 кнопкой Пуск не ограничиваются. Это просто не слишком удачная попытка опланшетить десктоп.
Хотел в прошлом сообщении Вам написать то же самое, но воздержался.
Понимаете, я общаюсь со многими IT'шниками и не очень, и далеко не только линуксоидами. И пока не общался лично НИ С ОДНИМ человеком, которому бы понравились изменения в Windows 8 — если сравнивать с Windows 7. На том же
реддите такой взгляд также превалирует; и далеко не только в /r/linux.
Да, деньги есть деньги, да, «менеджмент не идиот», да, фокус-группы,
но факт остаётся фактом. Вероятно, MS подвело желание вытащить
своё мобильное направление (ведь это тоже большие деньги), пользуясь
преимуществом на десктопном фронте и попытавшись унифицировать UI
десктопов и планшетников, но в итоге мобильное направление пока так
и не взлетело, а десктопному был нанесён урон.
разработках Microsoft, если оно, конечно, не является положительным.
Butthurt, вызванный сомнениями в успешности этих разработок,
здесь почему-то очень силён, и мгновенно преобразуется в несдерживаемый
поток минусов.
Но тот факт, что MS слил ОС для планшетников, думаю, едва ли
положительно повлияет на их мобильное направление в целом.
Стоит отметить, что слив Windows RT получился не только / не
столько техническим, сколь политическим — MS обидели OEM'ов,
с которыми они начали пытаться конкурировать в области hardware.
С точки зрения поиска в Google же Windows Phone пока проигрывает
iOS/Android только на «fai». Мне кажется, недостаточная совместимость
WP7/WP8 тут тоже сделала своё чёрное дело.
большинства юзеров, но вот глядя на страдания коллег-девелоперов
на работе с запуском ещё недоразработанных (не находящихся в AppStore)
своих и, ещё тяжелее — чужих приложений на iOS (приходилось даже Installous
использовать, WTF?), мне кажется, что у устройства без свистопляски
с подписями и верификациями в девелоперском режиме могут быть
свои преимущества.
багов. Для Windows Phone — «fail» и «fails», для Windows RT — «failure» и «fail».
мобильных OS:
На самом деле, я даже не знаю, что больше свидетельствует о
неудачах мобильных Windows — частенько встречаемые посты об этом на reddit, или
гарантированные минусы в карму, которые получаешь при любом упоминании
на Хабре того факта, что с этим направлением у Microsoft не всё здорово.
Ребят, понимаю вашу печаль об этой платформе, но с текущей политикой
Microsoft (см статью) этими минусами ситуацию не исправить, увы.
(ладно, это не про телефон пока, но тем не менее)
В общем, сравнение с десктопным линуксом тут не вполне уместно. Платформа может оказаться интересной как для пользователей (новшества UI) так и разработчиков (шире выбор средств разработки).