Тоже самоучка, тоже было подобное, в первой моей конторе платили меньше, чем курьеру, потом правда прибавили, но не особо много, главная же проблема состояла в том, что я там администрировал Windows, а хотел администриоовать Linux, в общем уволился, проработав там самый длинный срок в моей жизни, было пара собеседований, одно завалил, на другом уже чувствовал, что возьмут и зачем-то сказал, что собираюсь в институт и работать полный день смогу только летом, в итоге проработал 3 года курьером (курил зеленое растительное зелье и ничего от жизни не надо было) потом очнулся, начал снова искать работу в it и с тех пор в профессии
Мне снились сны, что я набираю текст на клавиатуре, после пробуждения я понимал, что мозг помнит, где какая клавиша, но не подглядывать на клавиатуру все равно не могу и вы правы, завидую тем, кто может
поскольку открытый исходный код позволяет быстро найти проблемную функцию и написать код для эксплуатации ошибки.
То есть вы считаете, что хакеры найдут проблемную функцию быстрее, чем разработчики? И тем и другим найти такую функцию одинаково сложно и открытые исходники это не дыра в безопасности, а скорее наоборот, так как людей анализирующих исходники во благо, гораздо больше, чем тех, кто анализирует их во вред, можно конечно поспорить, что хакеры более продвинутые, но это спорно. В общем слово "быстро" В цитате, которую я привел, говорит о том, что автор сам никогда не смотрел в исходники
Не читал все комменты, если не написали, то в bash есть опция," set -of vi" Если привыкли к vim, то в bash е будет очень удобно, поиск по бэк слешу, история n или N undo, redo как в vim, единственное, если переходите в визуальный режим, то открывается vim, а в нём нет автодополнений bash
find / -not \( -path /root -prune \) -not \( -path /proc -prune \) -not \( -path /sys -prune \) -not \( -path /tmp -prune \) -not \( -path /boot -prune \) -not \( -path /run -prune \) -not \( -path /home -prune \) -not \( -path /media -prune \) -not \( -path /mnt -prune \) -and \( -newer /root/time1 \) -and \( ! -newer /root/time2 \)
Поиск созданных файлов в системе, между 2-мя событиями, метки которых touch /root/time1 и /root/time2
Тоже самоучка, тоже было подобное, в первой моей конторе платили меньше, чем курьеру, потом правда прибавили, но не особо много, главная же проблема состояла в том, что я там администрировал Windows, а хотел администриоовать Linux, в общем уволился, проработав там самый длинный срок в моей жизни, было пара собеседований, одно завалил, на другом уже чувствовал, что возьмут и зачем-то сказал, что собираюсь в институт и работать полный день смогу только летом, в итоге проработал 3 года курьером (курил зеленое растительное зелье и ничего от жизни не надо было) потом очнулся, начал снова искать работу в it и с тех пор в профессии
Мне снились сны, что я набираю текст на клавиатуре, после пробуждения я понимал, что мозг помнит, где какая клавиша, но не подглядывать на клавиатуру все равно не могу и вы правы, завидую тем, кто может
Если не ошибаюсь, то при "set -o vi" подобное поведение достигается нажатием клавиш dw (удалить "test") далее u (восстановит "test")
То есть вы считаете, что хакеры найдут проблемную функцию быстрее, чем разработчики? И тем и другим найти такую функцию одинаково сложно и открытые исходники это не дыра в безопасности, а скорее наоборот, так как людей анализирующих исходники во благо, гораздо больше, чем тех, кто анализирует их во вред, можно конечно поспорить, что хакеры более продвинутые, но это спорно. В общем слово "быстро" В цитате, которую я привел, говорит о том, что автор сам никогда не смотрел в исходники
Не читал все комменты, если не написали, то в bash есть опция," set -of vi" Если привыкли к vim, то в bash е будет очень удобно, поиск по бэк слешу, история n или N undo, redo как в vim, единственное, если переходите в визуальный режим, то открывается vim, а в нём нет автодополнений bash