Командир, а за что так с DynamicTicks? У меня вот ноут, берегу батарейку как могу, а вы так одним махом раз — принудительно прерывания 1000 раз в секунду. Ничего про powertop не слыхали? Винда 7 только можно сказать доросла до этой технологии с помощью интеловских инженеров, а вы их же работу на линукс отправяете на свалку истории. Необходимость то есть? Или вы так, на-всякий-случай с DynamicTicks расправились?
При выборе ноута я бы в первую очередь смотрел бы на диск — SSD или HDD. Причем большинство SSD кривые и нужно брать от вполне конкретных производителей. Скорее всего такая информация в вашем списке цен отсутствует и придется долго мучиться добывая ее по крупицам и фильтровать исходные даннные. Можно, правда, поступить проще — купить любой ноутбук с диском поменьше — его выбросить или сделать внешним, а внутрь поставить то что хочется — тогда алгоритмическое решение очень даже в тему.
Думаю будут стримить музыку на телефоны и плэеры. Типа платить не за скачиванивание композиции, а за прослушивание. Право обладателям платить меньше. Пользователи довольны и не чувствуют подвоха. Очевидно все это будет доступно только в США, чтобы не пиратили сильно через ломаные телефоны.
Если на 5-10 раз востанавливается некоректно — то грош цена такой системе, периодически терять сессию это не дело. У меня у ноутбука uptime 24 дня (с после последнего обновления ядра), каждый день ношу на работу, тобиш минимум 2 цыкла suspend/resume. Когда у меня он через 3-4 раза сдыхал это был просто кошмар. Я боялся лишний раз его закрыть — а вдруг сдохнет.
Экономия на времени кодирования получилась где-то в 2 часа, скрипты писал минут 10 вспоминая суфиксные правила GNU make + часа два на написании статьи и общее время проведеное на хабр.
У меня на работе винтик с примерно 60 гб музыки лежит. Я слушаю музыку как правило в трех режимах:
1. Ставлю подборку из лучших песен (3 гб), но эта подборка приезается через какое-то время (пусть будет год), за это время формируется новая подборка
2. Хочется послушать какой-то конкрутный альбом, например что-то давно забытое, но которое вдруг вспомнилось
3. ставлю несколько треков по настроению, а дальше мне amarok автоматически добавляет в плэйлист что-то похожее
Никогда еще непрослушанные композиции есть, в разделе 'unsorted', но потихоньку и до них дело доходит либо методом (2) либо (3).
Я так понял не такая уж она экологичная с точки зрения методики получения электричества для ее зарядки. Ну и заряжается она 6 часов чего хватает на 200 миль — далеко не уедешь.
«К тому же на Mac OS X» — это не к тому же. Это наоборот очень даже предсказуемо. Более интересно можно ли это сделать не на Mac OS X, а на Windows или Linux.
Я для теста в браузере ввожу www.ru — как-то исторически сложилось. Когда все только начиналось или я был чайником, но мне казалось это самым коротким доменом с HTTP.
— ru — ну это короче чем com.
— www — так все сайты содержали www в имени.
Вот как-то на автомате и использую.
Интересно, что это за ноут с config_power > 0.6?
find -iname '*.png'|xargs -P4 -l1 optipng -o7
Мне кажется, что надо опцию -l1 дать, чтобы команда optipng запускалась каждый раз с одним файлом.
ls *.mts | sed 's/\(.*\).mts/\1.avi \1.mts/' | xargs -l1 -P2 echo mencoder -o
1. Ставлю подборку из лучших песен (3 гб), но эта подборка приезается через какое-то время (пусть будет год), за это время формируется новая подборка
2. Хочется послушать какой-то конкрутный альбом, например что-то давно забытое, но которое вдруг вспомнилось
3. ставлю несколько треков по настроению, а дальше мне amarok автоматически добавляет в плэйлист что-то похожее
Никогда еще непрослушанные композиции есть, в разделе 'unsorted', но потихоньку и до них дело доходит либо методом (2) либо (3).
Кстати откуда берется список linksUnderSupervision?
— ru — ну это короче чем com.
— www — так все сайты содержали www в имени.
Вот как-то на автомате и использую.