Подтверждаю. Сам по природной скромности глупости, когда приезжал по голубой карте, просил по нижней планке, в итоге первый год работал себе в минус. Называть эту планку "достаточно много" — вводить в заблуждение.
С другой стороны, а зачем нужна она, перспектива? Она всего лишь художественное средство, а средства подбираются под задачи. Например, если вы делаете колоссальную статую божества в храм, то ваша художественная задача — чтобы голова божества, теряющаяся где-то под потолком, не выглядела нелепо маленькой по сравнению с туловищем, и тогда ваше средство — "обращение перспективы": вы делаете голову больше. При этом на стенах храма вам нужно вместить некоторую назидательную историю из загробного мира, чтобы она читалась, и тогда вы располагаете фигуры рядом друг с другом, и для перспективы в вашей композиции нет места.
Для меня простым маркером на 1 и 4 является наличие отражения. Уверен, что нейросети вообще не знают, что такое зеркало.
2-3 обладают композицией и сюжетом, много деталей, выдержанных в едином стиле. Но от 3 остаётся какое-то неуютное ощущение несоразмерности одних деталей к другим, которое я не знаю, на что списать: то ли автор так хотел, то ли по-другому не умел, то ли автор машина. Но явно не DALL-E, лол.
Потому что они и есть "нормальнее". В работе настоящего художника всегда присутствует целостность, а порождающие модели создают кадавров, которыми бы даже Витя Франкенштейнский побрезговал.
Кроме того, самый первый рендер не выполняет useEffect, поэтому все шансы получить "моргание". При useMemo первый рендер сразу вычисляет начальное значение, поэтому если зависимости не меняются по какой-то причине сразу же, то второй рендер не моргает.
Но ещё больше бесит, когда useState+useEffect или useMemo используют для вычисления чего-то тривиального, например:
Мой опыт: при 4 рабочих часах в день отдача наиболее полная. Восемь совершенно точно не нужно: из них два точно идут коту под хвост. Работал и с 6-часовым графиком, точнее, 3+3 с большим перерывом в середине. Тоже хорошо заходит, причём в перерыве никакого компьютера. Лучше по дому что-то поделать, а то и пойти гулять, посидеть на завалинке, при необходимости — просто поспать.
Пока что пришлось впрячься обратно в 8 часов по формальным причинам. Как только легальное положение будет позволять, буду бороться за 3+3.
Насчёт того, что пока не осознано, я пока так понимаю, что главное — не передавить. Лучше сделать перерыв, зато сберечь интерес. А через несколько месяцев совершить переоткрытие. Я пока с шахматами, сложными карточными играми, чтением и счётом пока такой тактики придерживаюсь. Дошкольник, неполных 6 лет.
Если не сложно, уточните, пожалуйста, где на западе. Я живу в столице одной западноевропейской страны в районе пятиэтажек, здесь вообще нет мусоропроводов как понятия.
Дифференциация социальных статусов и возрастная стратификация во многих Западных обществах и культурах осуществлялись и продолжают осуществляться в соответствии с такими социальными ценностями, считающимися нормативными, как продуктивность и результативность. Это обстоятельство, в частности, лежит в основе негативно-пренебрежительного отношения к пожилым людям, как к субъектам, которые не соответствуют данным требованиям.
Найти общий смысл у фары и фараона — это действительно запущенный случай, потому что, согласно поверхностному гуглению, фара восходит к острову Фарос с его знаменитым маяком, а Фарос — предположительно к египетскому (в современном коптском написании) ⲫⲁⲣⲉϩ (phareh, “the guard”) = ⲫ- (ph-, определённый артикль мужского рода) + ⲁⲣⲉϩ (areh, “страж”), тогда как фараон — pr ꜥꜣ (“palace, pharaoh”, literally “pr (“house”) + ꜥꜣ (“great, big”)”).
Прикапываться к исходному — не глупо. Глупо принимать безосновательные толкования за истину.
Так что фонетические элементы они не совсем случайно подбирают, т.к. обычно выбор более чем неоднозначен и есть где развернуться креативности.
Здесь не поспоришь. Я не настоящий востоковед, но насколько я понимаю, судя по заимствованию написания 国 в японском языке, замена фонетического элемента 或 на 玉 произошла достаточно давно, ещё до потери согласного в финали в северных диалектах, поэтому имело значение, что и 國, и 玉 оба исходят на -k, чего тот же 王 никогда не делал, поэтому фонетическим элементом в 國 стать никак не мог. Кроме того, есть ещё длииииннный список альтернативных написаний к 國, и почему из пары десятков закрепился именно 国 — это надо смотреть источники. Наверняка щепетильные китайские чиновники где-то документировали выбор каждого написания каждого иероглифа в каждой реформе правописания. Другое дело, насколько трудоёмко этот процесс проследить современному обывателю из интернета, такому как мы с вами.
True story.
А если ветки ребейзить перед мерджем, то будет история коммитов здорового человека.
Otto Pilot!
Подтверждаю. Сам по природной
скромностиглупости, когда приезжал по голубой карте, просил по нижней планке, в итоге первый год работал себе в минус. Называть эту планку "достаточно много" — вводить в заблуждение.С другой стороны, а зачем нужна она, перспектива? Она всего лишь художественное средство, а средства подбираются под задачи. Например, если вы делаете колоссальную статую божества в храм, то ваша художественная задача — чтобы голова божества, теряющаяся где-то под потолком, не выглядела нелепо маленькой по сравнению с туловищем, и тогда ваше средство — "обращение перспективы": вы делаете голову больше. При этом на стенах храма вам нужно вместить некоторую назидательную историю из загробного мира, чтобы она читалась, и тогда вы располагаете фигуры рядом друг с другом, и для перспективы в вашей композиции нет места.
Для меня простым маркером на 1 и 4 является наличие отражения. Уверен, что нейросети вообще не знают, что такое зеркало.
2-3 обладают композицией и сюжетом, много деталей, выдержанных в едином стиле. Но от 3 остаётся какое-то неуютное ощущение несоразмерности одних деталей к другим, которое я не знаю, на что списать: то ли автор так хотел, то ли по-другому не умел, то ли автор машина. Но явно не DALL-E, лол.
Потому что они и есть "нормальнее". В работе настоящего художника всегда присутствует целостность, а порождающие модели создают кадавров, которыми бы даже Витя Франкенштейнский побрезговал.
Не упомянута очень большая ошибка при использовании React, которую совершает автор оригинальной статьи: не использует TypeScript!
Кроме того, самый первый рендер не выполняет useEffect, поэтому все шансы получить "моргание". При useMemo первый рендер сразу вычисляет начальное значение, поэтому если зависимости не меняются по какой-то причине сразу же, то второй рендер не моргает.
Но ещё больше бесит, когда useState+useEffect или useMemo используют для вычисления чего-то тривиального, например:
Ну ничего же не сэкономите на вызове хука! Хук будет дольше проверять, изменились ли зависимости, чем если то же самое просто посчитать в лоб:
Мой опыт: при 4 рабочих часах в день отдача наиболее полная. Восемь совершенно точно не нужно: из них два точно идут коту под хвост. Работал и с 6-часовым графиком, точнее, 3+3 с большим перерывом в середине. Тоже хорошо заходит, причём в перерыве никакого компьютера. Лучше по дому что-то поделать, а то и пойти гулять, посидеть на завалинке, при необходимости — просто поспать.
Пока что пришлось впрячься обратно в 8 часов по формальным причинам. Как только легальное положение будет позволять, буду бороться за 3+3.
Уверены?
Класс! Вдохновляете попробовать!
Насчёт того, что пока не осознано, я пока так понимаю, что главное — не передавить. Лучше сделать перерыв, зато сберечь интерес. А через несколько месяцев совершить переоткрытие. Я пока с шахматами, сложными карточными играми, чтением и счётом пока такой тактики придерживаюсь. Дошкольник, неполных 6 лет.
Ну хотя бы пищевые от твёрдых отходов можно же дома отделять? Или как в Японии: сжигаемое от несжигаемого. Разделять уже смешанное очень сложно.
Если не сложно, уточните, пожалуйста, где на западе. Я живу в столице одной западноевропейской страны в районе пятиэтажек, здесь вообще нет мусоропроводов как понятия.
Испытываю ту же проблему.
В голову приходит решение из далёкого советского детства: отпускать молоко в собственную тару. Тогда хоть каждый день по стакану покупай.
Поэтому первые пункты программы — это научиться сортировать мусор ещё дома и отказаться от использования мусоропровода.
Это задача со звёздочкой. Давайте сначала решим несоизмеримо более простую задачу переработки уже отсортированного мусора.
Эйджизм?
— Дискриминация по возрасту
Кроме шуток, не любой. Только тот, который привлёк достаточно инвестиций.
Хорошо ? Порадуюсь за вас, ваших детей и за вашу школу, которая не так сильно старается.
Как будет у нас — узнаем через несколько лет. Как раз сейчас школу выбираем, и голова трещит от всех родительских хотелок.
Найти общий смысл у фары и фараона — это действительно запущенный случай, потому что, согласно поверхностному гуглению, фара восходит к острову Фарос с его знаменитым маяком, а Фарос — предположительно к египетскому (в современном коптском написании) ⲫⲁⲣⲉϩ (phareh, “the guard”) = ⲫ- (ph-, определённый артикль мужского рода) + ⲁⲣⲉϩ (areh, “страж”), тогда как фараон — pr ꜥꜣ (“palace, pharaoh”, literally “pr (“house”) + ꜥꜣ (“great, big”)”).
Прикапываться к исходному — не глупо. Глупо принимать безосновательные толкования за истину.
Здесь не поспоришь. Я не настоящий востоковед, но насколько я понимаю, судя по заимствованию написания 国 в японском языке, замена фонетического элемента 或 на 玉 произошла достаточно давно, ещё до потери согласного в финали в северных диалектах, поэтому имело значение, что и 國, и 玉 оба исходят на -k, чего тот же 王 никогда не делал, поэтому фонетическим элементом в 國 стать никак не мог. Кроме того, есть ещё длииииннный список альтернативных написаний к 國, и почему из пары десятков закрепился именно 国 — это надо смотреть источники. Наверняка щепетильные китайские чиновники где-то документировали выбор каждого написания каждого иероглифа в каждой реформе правописания. Другое дело, насколько трудоёмко этот процесс проследить современному обывателю из интернета, такому как мы с вами.