Три раза пытался вызвать ситимобил: два раза не нашлось авто поблизости, время ожидания было >10 минут, третий раз цена была существенно выше, чем у яндекса.
тоже поддерживаю такой подход, но не везде, рано или поздно приходится считать деньги
просто интересно почему делают как у автора в статье ради простого хранения файлов, т.е. по-умолчанию супер-дешевой цели
у меня тоже есть желание собрать свой сервер дома)))
цели не просто хранить, а обрабатывать, решать рабочие задачи: ядер штук 20-30, памяти гигов 64 хотя бы, а лучше 128, диска вполне хватит пару Тб, хорошая видеокарта (без порта под монитор), бюджет кусается
это даже из серии техно-порно))
да, можно купить в облаке пару тачек с GPU, но ценник в >100к/мес за инстанс отобьет желание
у меня тоже есть знакомый, коллега с одной из первых работ, который мне сам показывал свой телефон на андроиде, который сам собирал и который ставил на сосбтвенноручно собранный линукс.
Но, по роду деятельности последние лет 5, взвешивая все за и против, считая суммарную стоимость владения пока побеждают облака. Тем более, если речь идет об относительно близком горизонте планирования.
Простой вопрос: где выше вероятность потерять данные, на вашем самодельном сервере из 3, 5 или даже 20 дисков или на условном гугл-диске?
К сожалению, из таких соображений происходят ситуации, когда условной компании N нужна собственная инфраструктура и ответственные за это люди решают закупить на X миллионов железа, а затем формируют целые отделы на поддержку всего этого IT-ландшафата
Ну назначил и назначил
Занятно
Класс! Люблю такие статьи!
Реальная инженерия. А не вот этот весь булшит про то «как мы в ооо вектор внедрили спарк или кафку».
выражение "дыра в безопасности" в яндексе поняли по-своему
Вполне возможно так и есть.
Три раза пытался вызвать ситимобил: два раза не нашлось авто поблизости, время ожидания было >10 минут, третий раз цена была существенно выше, чем у яндекса.
подвальные качалки в люберцах
Вотермарка)))
Простите, я может не в тему))
Просто прифигел немного с увиденного (на фото), когда стал разбираться с вышибанием автомата в свежеотремонтированной квартире))
Понять и простить...
В онлайн версии в начале 00х были порно-рассказы
О чем статья?
по поводу минусования мамкиными айтишниками был целый пост))
звучит как сферический конь в вакууме
тоже поддерживаю такой подход, но не везде, рано или поздно приходится считать деньги
просто интересно почему делают как у автора в статье ради простого хранения файлов, т.е. по-умолчанию супер-дешевой цели
у меня тоже есть желание собрать свой сервер дома)))
цели не просто хранить, а обрабатывать, решать рабочие задачи: ядер штук 20-30, памяти гигов 64 хотя бы, а лучше 128, диска вполне хватит пару Тб, хорошая видеокарта (без порта под монитор), бюджет кусается
это даже из серии техно-порно))
да, можно купить в облаке пару тачек с GPU, но ценник в >100к/мес за инстанс отобьет желание
у меня тоже есть знакомый, коллега с одной из первых работ, который мне сам показывал свой телефон на андроиде, который сам собирал и который ставил на сосбтвенноручно собранный линукс.
вот, где-то рядом...
Посмотрите как устроены сегодняшние датацентры, возможно вы поменяете мнение.
Но это не точно...
В этом есть определенный смысл, не буду спорить.
Но, по роду деятельности последние лет 5, взвешивая все за и против, считая суммарную стоимость владения пока побеждают облака. Тем более, если речь идет об относительно близком горизонте планирования.
Простой вопрос: где выше вероятность потерять данные, на вашем самодельном сервере из 3, 5 или даже 20 дисков или на условном гугл-диске?
К сожалению, из таких соображений происходят ситуации, когда условной компании N нужна собственная инфраструктура и ответственные за это люди решают закупить на X миллионов железа, а затем формируют целые отделы на поддержку всего этого IT-ландшафата
Интересно.
Но, зачем под файлопомойку и бэкапы столько усилий?
Возьмите любое облачное хранилище и готово))) Правда там ограничение в 2Тб как правило, хотя может есть и больше, но для файлопомоек хватит точно.
А еще я думал, что торрентами уже не пользуются.
Наверняка гораздо меньше людей знает, чем занимается компания ASML, но её капитализация в 350млрд$ ни у кого вопросов не вызывает
а вот как освоение смежных техник и навыков - это полезно)