Очень странно, я, определенно, видел это в продукте фирмы Kaspersky. Но в домашнем антивирусе виртуальная клавиатура откровенно не безопасна. Возможно я видел такую реализацию в корпоративной версии или же в менеджере паролей от Kaspersky
Так атм есть приписка внизу, зачем дублировать информацию? К тому же, какое соотношение не определившихся, и какое с четкой определенностью подходят к выбору? Собирали статистику?
В конце концов, если человек выбрал определенный промежуток времени, то логично предположить, ч то с датами он определился; если человек не оперделился то он выберет промежуток в одну ночь и сравнит.
Тот же anywayanyday показывает полную стоимость, что гораздо удобнее при анализе.
Ну вот про «сам такой был» не надо. Я умею писать само-документирующий код, но это не всегда возможно\целесообразно. Ваша точка зрения мне ясна, я с ней не согласен. Как не согласен с Вами и Стив МакКонел, если это Вам о чем то говорит.
Комментарии полезны если описываешь public API и не показываешь код
Вам не кажеться, что в любом случае стоит описывать публичный интерфейс если он не является тривиальным?(например: кидает исключения, выполняет какую-то специфическую операцию имя которой сложно впихнуть в имя функции и т.д.)
Меня комментарии часто выручали, даже в собственном коде. Например когда разбираешь формат файла какой-нибудь программы с кучей эмпирически полученных констант. Да уже через месяц не вспомнишь кк эти константы были вычислены и откуда они взялись.
У меня много примеров, когда комментарии были бы очень к месту и их там не было. И очень мало примеров, когда комментарии повторяли код.
Ну да, и по каждому пустяку общаться? Зачем? Если можно сделать Doxygen-like документацию и минимизировать общение членов команды, по вопросам, которые могут быть решены наличием документации.
Вот не понимаю я, почему когда делаешь запрос по отелям, то показывает кнопку с ценой ЗА НОЧЬ и еще внизу приписка о той же цене за ночь. Почему не выводить большими цифрами, от сколько мне обойдется ВЕСЬ ПРОМЕЖУТОК, а внизу оставить приписку как есть. Не первый раз такое вижу, и это вызывает у меня недоумение.
1. на anywayanyday я могу спокойно купить билет из Москвы в Прагу и обратно из Вены в Москву. Не нашел как сделать схожий запрос на вашем сайте.
2. 2 раза поиск подвисал, на 3-ий раз только смогло найти вариант
А у кого-то работает WeatherBug live tile нормально? у меня завис еще где-то в июне и не обновляется :(
Вообще, не понятно с этими тайлами, то ли неправильно их реализуют, и обновление не проходит(WeatherBug, ArkWords, UrbanDictionary). То ли что-то не так с платформой
Что значит «ограничивать юзеру права на запись»? В Windows юзеров можно создавать и давать им любые права, которые Вы хотите. В этом контексте я не понимаю Вашего вопроса, у Вас есть некий юзер с ограниченными правами и вас это ен устраивает? Дайте ему необходимые права и проблема исчезнет.
WinXP пока нет 10 лет. А последний сервиспак был выпущен в 2007г.
Да, я ошибся на 10 лет :) А в SP Microsoft исправляет проблемы стабильности и безопасности, и уж ни как не меняет философию и юзабилити. Поэтому сравнивать выпускающиеся SP с развивающимся дистрибутивом некорректно, как минимум.
Причем тут диск с акронисом? Я говорю об обычной, настольной версии.
И еще раз, причем тут Windows XP? Я говорю о современном Windows, а не об ОС, которой уже больше 10 лет. Ubuntu еще в зародыше не было, когда XP писалось и выпускалось.
Или например при понижении прав до пользовательских винда автоматом снимает права на запись на диск D:. Зачем она это делает — неизвестно. Приходится вручную давать полный доступ юзеру к диску D:.
Этого я не понял, Вы вообще в курсе как работают права в Windows? И если ответ «да», то потрудитесь объяснить как это соотносится с Вами написанным?
по моему, это сделано в интересах безопасности пользователя, исключительно. И это будет верно для большинства пользователей, тогда как гики могут найти обходной путь, если пожелают.
В конце концов, если человек выбрал определенный промежуток времени, то логично предположить, ч то с датами он определился; если человек не оперделился то он выберет промежуток в одну ночь и сравнит.
Тот же anywayanyday показывает полную стоимость, что гораздо удобнее при анализе.
Вам не кажеться, что в любом случае стоит описывать публичный интерфейс если он не является тривиальным?(например: кидает исключения, выполняет какую-то специфическую операцию имя которой сложно впихнуть в имя функции и т.д.)
Меня комментарии часто выручали, даже в собственном коде. Например когда разбираешь формат файла какой-нибудь программы с кучей эмпирически полученных констант. Да уже через месяц не вспомнишь кк эти константы были вычислены и откуда они взялись.
У меня много примеров, когда комментарии были бы очень к месту и их там не было. И очень мало примеров, когда комментарии повторяли код.
2. 2 раза поиск подвисал, на 3-ий раз только смогло найти вариант
Вообще, не понятно с этими тайлами, то ли неправильно их реализуют, и обновление не проходит(WeatherBug, ArkWords, UrbanDictionary). То ли что-то не так с платформой
Но регион таки сменился!
Да, я ошибся на 10 лет :) А в SP Microsoft исправляет проблемы стабильности и безопасности, и уж ни как не меняет философию и юзабилити. Поэтому сравнивать выпускающиеся SP с развивающимся дистрибутивом некорректно, как минимум.
И еще раз, причем тут Windows XP? Я говорю о современном Windows, а не об ОС, которой уже больше 10 лет. Ubuntu еще в зародыше не было, когда XP писалось и выпускалось.
Этого я не понял, Вы вообще в курсе как работают права в Windows? И если ответ «да», то потрудитесь объяснить как это соотносится с Вами написанным?