• Разработка Rich Text Editor: проблемы и решения
    0
    Да, вы правы. У Quill есть открытое issue по этому поводу.
    github.com/quilljs/quill/issues/117
    Сложно им в свою, достаточно плоскую, модель добавить поддержку настолько вложенного элемента, как таблица.
  • Разработка Rich Text Editor: проблемы и решения
    0
    Есть некоторая проблема редакторов, использующих свои модели хранения данных.
    Приведенные вами хорошие, современные редакторы полностью контролируют состояние редактируемого элемента и не дают никакой возможности работать с этим элементом посредством стороннего кода. Нет возможности извне обернуть часть текста в, предположим, span с дополнительными классами и атрибутами.
    Это нужно, к примеру, для сторонних скриптов проверки орфографии и грамматики, которые ничего не знают о вашей модели и моделях других современных редакторов. После какого либо изменения, внесенного таким скриптом, отрабатывает ваш слушатель на MutationObserver и изменения отменяются, как не валидные для вашей модели.
    И я не нашел у этих редакторов нормальных путей расширения модели и добавления кастомного маркапа в них. Получается замкнутая система, нет чего то общего для возможности работы с этими редакторами из вне. Нужно писать дополнительные плагины, что не представляется возможным учитывая взрывной рост числа новых, хороших редакторов.
  • Как работают замыкания (под капотом) в JavaScript
    +2
    Есть статья о ядре JavaScript, в которой так же очень подробно описываются замыкания и многое другое:
    http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/ru-javascript-the-core/.
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    0
    Как не увидели? Я же написал, что частично могу использовать старую верстку, при условии, что она выполнена нормально и при условии, что новый дизайн содержит схожие элементы со старым дизайном.
    Если это не ответ на ваш вопрос, то значит я не правильно понял ваш вопрос.
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    0
    Я не правильно применил термин «методология». Более правильно было бы выразиться — «техники верстки» (а статья именно о верстке). Я понимаю, что БЭМ шире, чем просто верстка.

    И я хотел сказать, что, как минимум, существуют SMACSS и OOCSS. Лично для меня (я не говорю, что это более хороший подход) больше подходит техника OOCSS, которая имеет схожие черты с вашим БЭМ, но которая не подталкивает давать классы практически всем элементам. Я просто не вижу необходимости настолько усложнять процесс верстки (ИМХО).

  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    0
    Это смущает многих. Но это вы описали не самый худший вариант. На главной страницы Яндекса есть и сложнее.
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    +2
    Касательно БЭМа, его приверженцев и системы минусования (я рискую, но не могу не спросить): «Часто ли вы сталкиваетесь с тем, что негативно отзываясь о технологии авторитетной компании, вам ставят минус в карму, а сами посты или комментарии плюсуются»?

    Это означает, что с вами соглашаются люди, но не любители того, о чем вы отозвались негативно. Это банальное занудство, мол «ты обидел БЭМ», а я тебе наср… у в карму. Очень логично и обоснованно, прямо детский сад какой-то))). Я высказываю свое мнение, обосновываю его, а вы срет… е.

    Чем то это напоминает высказывание из недавнего поста «Вечный торт: интервью с Денисом Крючковым, основателем Хабрахабра»: «Хочешь быть объективным и писать обо всем? Будь готов к тому, что придется многое выворачивать наружу и не всем это понравится. Разумеется, такое далеко не всем нравится. Приходишь к людям и говоришь: «Купите у меня рекламу», а они отвечают: «Нет, мы не станем покупать у тебя рекламу, потому что ты написал вот об этом, а тебя просили этого не делать». Так я довел себя до ручки и продал проект, не успев из него даже уйти.» Точно по тому же принципу вас и минусуют.

    Не пора ли ввести систему обоснования минуса в карму (именно в карму)? И если это банальная обида на то, что вы «обижаете высокотехнологичную методологию», то ограничиваться только этим обоснованием. Не могут все быть «хомячками и пресмыкающимися».
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    +1
    Вот тут полностью согласен. Концепция построения проекта обязана быть. Иначе хаос. И если это БЭМ, то значит, по каким то причинам, он подходит компании. Но БЭМ — это очередная методология и она не самая лучшая, но, стоит отметить, и не самая худшая.
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    +7
    Старую верстку в новом дизайне, при условии что она сделано нормально, использую только частично и только в тех местах, где новый дизайн предусматривает схожие элементы со старым дизайном. Чем вам БЭМ поможет при новом дизайне?

    Но давайте посмотрим на другой вариант. Взять тот же Twitter Bootstrap (просто как пример). Если вы его внедряли в проект (заказанный на полный редизайн), вы в нем сильно что-то меняли? Вот вам пример хорошей верстки не по БЭМ, с большим количеством реюзабельных блоков. И применять его можно для сайтов с > 20 страниц очень даже запросто.

    Я не отрицаю использование БЭМ. Если вам он подходит, то хорошо. Но говорить, что это «более хороший подход к верстке» — это субъективное мнение.
  • Верстка для самых маленьких. Верстаем страницу по БЭМу
    +5
    Сайты, которые имеют > 20-30 уникальных страниц, прекрасно себя чувствуют и без БЭМ. И блоки можно повторно использовать применяя существующие практики и не прибегая к помощи БЭМ.

    Применять или не применять БЭМ — это выбор компании (или группы разработчиков). Нельзя говорить, что это, более «хороший» (или, по крайней мере, структурированный) подход. Это ваше субъективное мнение.

    В остальном, для желающих изучить и применять БЭМ, хорошая статья.
  • Маленькие программы на Javascript: куда податься
    0
    Как раз недавно натолкнулся на microjs. Когда приходят мысли, что jQuery великоват, можно смело покопаться на этом ресурсе.
    Автор — пост достаточно полезный, так что не переживайте, закидывать палками не за что :-)
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    А вы сейчас можете взять кредит, пусть под проценты, в нескольких банках? В скольких? Когда ваша кредитная история не даст вам возможность брать новый кредит, пока не вернете старый?

    Вот и в моем варианте все конечно ибо не нужно будет плодить эти банки в том количестве, в котором они есть сейчас. Все отслеживаемо и достаточно прозрачно.

    В текущей системе оговорок еще больше ибо рисков больше, все-таки сейчас на кону прибыль системы (которая охраняется законом всех стран), а с другой стороны не возврат, инфляция и другие непредвиденные ситуации.

    И я не претендую на авторство какого то другого варианта. Я точно знаю, что они есть, но в жизнь их никто не пустит по понятным причинам.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Ну вы утрируете.
    То что вы описываете, работает и сейчас (занимайте у друзей по кругу и не работайте, пока друзья не кончаться).
    Помимо без процентной системы нужны и механизмы регулирования. Это решаемо.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Стоп, стоп. Возвращать, конечно же, нужно. Чтобы была возможность снова давать. Но без процентов. Нужен другой механизм.
    Без надобности отдать никто работать не будет, вы правы.

    Эту тему можно очень долго продолжать. Можно спорить. Правы и вы и я. Но механизмы без процентного кредитования есть. Просто он не нужен нынешним «денежным мешкам».
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Да Россия поступила вполне разумно. Собственно, у России есть возможность возражать. У Украины с этим проблемы. Нет у нас ничего и не будет с нашим правительством. Еще и эта Евро Интеграция злосчастная.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Это риторический вопрос)))
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Это хорошая идея. Только наши чиновники вряд ли ее разделяют. Не им же «нагибаться» от этих требований. И это печально.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    А на каком?

    Это уже вопрос о необходимости новой финансовой системы. На него не ответишь в двух словах.
    Ну это уже кого выберешь

    Вы же понимаете, что игра слов. Выбираем мы на бумаге. А все самое интересное происходит за кулисами.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    Именно она. Кредит спокойно дадут, но сумма будет ограничена. Если у вас есть залог — можно занять больше денег и под меньший процент.

    Это и я подразумевал.
    Без процентов никак. Нет стимула.

    Это просто нас приучили, во всем искать выгоду только для себя. Каюсь, я так же к этому приучен. Надеюсь, что общество когда-нибудь перейдет на другой уровень отношений, когда появится интерес от развития общества в целом. Мечты, мечты...)))
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Завышение процента — это компенсация не возвратов. И вам не дадут кредит, если вам нечем его отдать сразу. Никого не интересует «потом».
    А я имел ввиду именно инструмент ссудного кредитования в целом. Это заблуждение, что без него никак. Это навязанная не правда. Просто сейчас это кому-то выгодно, поэтому это законно.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Не спорю, трата и кредит не связаны. Это проблемы заемщика.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    США — это вообще отдельный актер. У него свои правила, по которым пляшет весь мир. Вспомните момент, когда их гос. долг подошел к критической планке и вспомните, как весь мир не был против того, чтобы увеличить эту планку. Это нормально? Берите ребята, нам не жалко. Так?

    А Федеральный резерв США — это частная лавочка, которая раздает свеже-напечатанные деньги.

    Кредит нужно брать только для развития, а не для того, чтобы было что поесть до следующего кредита. Украину (которую я по-большинству везде и подразумеваю) кредиты брать не заставляют, но их все равно берут и тратят в пустую. Развитие экономики у нас не маячит))).
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Деньги — стимулируют, а ссудный процент на них — не стимулирует. Но в нашей стране, к сожалению, одно без другого не существует.
    Вам деньги дадут не за идею и не для развития, а для того, чтобы «срубить» проценты. И будь у вас «супер-пупер» идея, вам все равно откажут в кредите, если вам нечем его отдавать (реально нечем, а не виртуальными идеями). Вот и спрашивается, где здесь стимуляция, где развитие экономики? Только выгода.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –2
    А почему это все блага только для богатых? Почему кредиты, без особых проблем, могут взять только они. Почему то, что должно работать на благо всего государства работает только на богатых?

    Я не отношу себя ни к бедным ни к богатым, кредиты никогда не брал, никогда не ныл о злых банках. Я просто считаю что это не финансовая дисциплина, а финансовое надругательство.

    А богатые в Америке в 2008 уже допользовались благами настолько, что сели в лужу, а хлебнул весь мир. Вот вам и дисциплина и знание, чем отдавать и… Это только на бумаге красивые экономические законы, а в жизни…
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Долговых тюрем нет. Но есть долговые кабальные требования (это на уровне гос.долга).
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Вот вот. Это абсолютно правильно. На 100% правильно (плюсую в сообщении, так как не могу поставить его по правилам).

    А что происходит у нас (я все время имею ввиду Украину, так как в России есть серьезные отличия)? Взяли кредит, «поделили», порадовались, цены на газ для населения подняли и ждем нового кредита, так как денег больше нет. Получили новый кредит, цены на коммунальные услуги для народа подняли, деньги опять «просра… и» — ждем следующей подачки. Где логика?
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    А в чем? Просто помочь незнакомому человеку под его честное слово, что он вернет? Это да, утопия.

    А почему незнакомому? И какая гарантия, что давая под процент вам что-то вернут? Ситуации равнозначны. А общие финансовые блага государства могли бы распределятся не на условии процента. Вот что я имел ввиду и вот о чем я говорил, как об утопии.

    Не совсем понял вторую часть высказывания. Вы между владельцем компании и гражданином проводите тонкую нить связи? Если да, то гражданин является владельцем только во время выборов, все остальное время никого не интересует ничье мнение.
    Ну вот скажите, куда деваются кредитные деньги МВФ в Украине? Очень грубо — «проедаются». И ничего не остается, как ждать следующую подачку.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Выданных денег, к сожалению, всегда больше, чем привлеченных на депозит.

    Госаппарату? Не обижайтесь пожалуйста, но снимите «розовые очки». Это не возможность работать, а возможность жить прекрасно за чужой счет. Кредит для государства — это объявление о несостоятельности его управленцев. Вместо того, чтобы реально развивать экономику, ребята из «белого дома» сидят и ждут подачку. И подачка эта ложится прямо на наши плечи. А они уйдут через 5 лет и «как с гуся вода».

    Мы сейчас не можем без кредитов, не спорю. Но нужно развиваться, развивать экономику. А что происходит у нас? Чтобы погасить прошлый кредит, берут новый кредит. Вот вам и «долговая яма». И кредиторам не всегда нужны деньги, чаще им нужно ограничение свобод заемщика и власть над ним.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –2
    Вот вы тоже упираетесь в проценты. А почему? Не задумывались?
    Стимул должен быть не в наживе. Хотя это утопия.
    Мы так и будем ходит по кругу, пока правят банки и нефтяные магнаты (образно).

    Я уже писал про альтернативные финансовые механизмы.

    Да и в той же энергетической отрасли все так же. Все альтернативные источники энергии сначала очень долго сидят в… «бане» за невыгодностью некоторым властьимущим.

    Когда у вас нормальная зарплата, то вы можете рассуждать о кредитах смело, так как можете их отдавать. Но у большинства людей, живущих на просторах бывшего СНГ зарплаты <1000$. Многих «заманили» на эти кредиты в кризисные времена так, что до сих пор «расхлебаться» не могут.

    Но меня больше волнуют не потребительское кредитование и депозиты, а кредитование на государственном уровне. Скажите, есть польза от кредитов МВФ Украине? И вы не замечаете, что перед каждым кредитом они требуют выполнить определенные условия? А на кого ложится нагрузка по этим условиям?
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    Проблема в том, что никто не работает по «классической схеме работы банков». А та схема, которая применяется сейчас, считается законной и охраняется на законодательном уровне государством. Это уже не злоупотребление — это законный механизм обогащения.
    Проценты то на кредит были придуманы не зря. И часто должникам приходится отдавать долг не деньгами, а свободой.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    Тема интересовала в свое время. Сейчас уже нет.
    Я, в принципе, считаю, что все виды Биржевой торговли (и вся банковская деятельность) — это перекачивание денег в пользу богатых. Опять же, тот принцип, что богатый — богатеет, а бедный — беднеет, очень даже работает. А в странах бывшего СНГ с легализацией форекса не особо что-то изменится.
    Если люди хотят работать на этом рынке, то это их право.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    «Ничего себе… Вот оно оказывается как…» Именно как то так (в экономическом плане). Выше я попытался объяснить. Это сложный вопрос. В нем так в паре предложений истину не объяснишь.
    Спор прекращаю.
    Остаюсь при своем мнении — «Форекс в том виде, в котором он у нас есть — чистой воды надувательство. И с его урегулированием ничего не изменится».
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Я не буду углубляться в спор. В ваших доводах есть правдивость, как и в моих.
    Просто оставлю свое мнение при себе))).
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Ничего не упускаете. Это все та теория, которой нас учили.
    Вы наверное в курсе, что принеся в банк 100$, банк может выдать кредитов на 1000$ (могу ошибаться в соотношении). Где здесь честная экономика?

    А где польза от кредитов от МВФ для Украины (живу в ней и очень негодую по этому поводу). Вижу пользу только для тех, кто участвует в «деребане» этих денег. Правительство просто не задумывается о том, что нужно как то деньги зарабатывать. А зачем, можно же взять в кредит и повесить долг на жителей.

    А одна из последних новостей, что какая то частная организация выкупила около 20% (тоже могу ошибаться в количестве) внешнего долга Украины — это так же признаки оборота средств? Это вам ни чего не напоминает?

    На сегодняшний день существуют, в теории, другие экономические системы, но вот только им никто развиваться не даст.

    И этот процент на ваш депозит — вы же так же понимаете какой ценой он появляется? Ну с чего простые фантики, отданные фокусникам должны приносить прибыль?
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    Я понимаю вашу иронию. У вас, конечно же, есть мысли по этому поводу, но вы почему то отделались улыбкой. Хотя я о масонах ни слова не сказал.
    И хотелось бы уточнить: может вы еще сможете опровергнуть то, что цены на золото определяются строго определенными людьми, а не спросом и предложением.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    –1
    А никто и не отрицает, что заработать можно. Но таких единицы и именно о них и «трубят» дилинговые центры. Вот, мол, смотрите, какой у нас клиент, заработал 3 миллиона… Но он один и для его выигрыша обязательно кто-то должен проиграть. Закон сохранения никто не отменял: «если у кого-то денег стало больше, соответственно у остальных их стало меньше». И это факт, для обогащения 5% трейдеров остальные 95% обязаны проигрывать.

    К слову, банки со своими кредитами уже легальны. А только их ссудный процент — это одна из самых основных проблем человечества, главный тормоз развития. Вот вам уже легальное надувательство. Так может не нужно еще и форекс легализировать? Кому от этого станет легче?
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Нет))). Тема слишком «щекотливая» (на мой взгляд).
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    0
    Так и есть. Тогда ведь и народ особо не знал, что такое «Финансовая пирамида».

    Но на МММ, если это достоверная информация, первые, кто к нему подключились и вовремя вышли, реально заработали. И организаторы этому не мешали, в отличии от организаторов ДЦ FOREX.
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    +2
    А этот вопрос можно было бы задать в личку)))
  • Как устроен Forex и нужен ли он
    +5
    Скорее «не до конца честные».
    Ведь вам же никто не врет, что успешны всего 3-5% трейдеров. Но вы ведь считаете, что вы именно в тех 5-ти процентах счастливчиков))). Так что вы так же перед собой не до конца честны.
    Все работает на человеческих слабостях: на азарте, на жажде наживы, на желании «халявы».
    Так что игроки и дилинговый центр друг друга стоят.