Не понятно, как сочетаются страшилки о том, что судятся по каждому поводу, с такими негативными отзывами о медицине? Если там накосячат, то разве клинику сразу не засудят на нанадцать денег за фейл?
Как мне кажется, тут больше дело в том, что мы привыкли, что за 100$ на родине доктор домой среди ночи приедет, забитым мизинчик цьомкнет, что бы зажило быстрее, а там видите ли, фотку попросили, увидели, что ничего страшного, и сказали, жди, раз тебе так хочется свою спину продемонстрировать.
Гугл выполнял блокировки согласно законов РФ о запрете пропаганды фашизма, насилия, призывов к свержению власти и призывов к смене территориальных границ государства.
Если программа способна вводить в заблуждение пользователей относительно того, что это не программа а живой человек, то она скорее всего будет считаться AI. Все спорные ситуации будут решаться в суде и экспертизами. Вроде так все работает в цивилизованном мире.
Зависит от задач, если у вас сервисы не должны, к примеру, мониториться, то ок, а если должны, то удобнее создать интерфейс, какой ни будь Monitorable, там сделать методы, которые потом реализовать, и потом во всех местах где эти данные должны отображаться, это будет или автоматически добавляться, или путем небольших изменений, в зависимости от задач, естественно.
В идеальном мире, наверное. Я даже сам так себе говорю, когда лень думать, мол вот как усложнится, так и перепишу.. А потом получаю, как в нынешнем проекте, классы на несколько тысяч строк, через ифы куча бизнес логики, от доработок и фиксов, которые нужны на вчера. Всему этому больше 10 лет и о том, как оно должно работать и почему, информации не особо много. Отрефакторить это все, это под месяц работы. И конечно все согласны, что надо, можно даже создать тикет, вот как только появится свободное время, так на него и назначат.
Джуны уже понимающие ифы но еще не понимающие ООП, называются трейни.
Речь идет о задаче разряда импорт/экспорт различных форматов. Мидл пишет интерфейс, и занимается дальнейшей логикой, джуны пишут свои классы реализаций по каждому формату. А не все реализации через иф - элсиф
Ага, пока это хэлло ворлды на 10 строк, то пример огонь, а потом, по мере роста, получаются макароны, с кучей ифов в ифах, в ифах.. И оказывается методы на 20 строк как автор дальше пишет, не особо выходит делать, как и классы на 200 строк. Или надо кучу кода каждый раз переписывать, при чем не просто переписывать а как раз выносить все эти ифы в абстрактные классы и полиморфизмы, так как бизнес задача, это не гав-мяв, а немного сложнее.. Или сильно много сложнее..
Собственно, автора тоже наверное понять можно, с точки зрения фулл стек, пишущего мелкие проекты, которые потом не надо будет сопровождать, развивать, то его вариант пойдет.. Ляп, ляп и в продакшен..
Потому, что не искусственный интеллект, а языковая модель. Как и грамотность, это не возможность прочитать и написать несколько слов, а горазда больше.
Как по мне, так программисты, это люди изначально, или в последствии проф. деформации, склонные все структурировать и автоматизировать. И свой труд в первую очередь. Потому, это неизбежно )
Ага, я вот как вспомню, вместо быдловатых продавцов, которые пытаются то обвесить то обсчитать. Вместо очередей что бы просто узнать есть ли какой-то продукт в наличии. Вместо выбора между 1 вариантом товара и ни одного. Вместо "только наличка" расплачивайся хоть часами, хоть утюгом, если он поддерживает оплату. Да можно вообще обойтись без продавца, и расчитаться на кассах самообслуживания.
Конечно не честная конкуренция. Но что-то не хочется назад.
Так вопрос не в непогрешимости а в альтернативах, степени и рамках сотрудничества, и в технологиях. И пока не доказано, что Telegram имеет возможности предоставить доступ к шифрованным чатам, или предоставляет какую либо информацию за рамками судебных решений, это всего лишь в лучшем случаи фантазии, а в худшем злонамеренные действия для дискредитации.
Фабрики, хелперы и провайдеры замедляли на 4 порядка запрос? Что-то с трудом верится, честно говоря.. Больше похоже на то, что была удалена часть функционала, который перестал использоваться, или же был добавлен "на всякий случай"..
Не понятно, как сочетаются страшилки о том, что судятся по каждому поводу, с такими негативными отзывами о медицине? Если там накосячат, то разве клинику сразу не засудят на нанадцать денег за фейл?
Как мне кажется, тут больше дело в том, что мы привыкли, что за 100$ на родине доктор домой среди ночи приедет, забитым мизинчик цьомкнет, что бы зажило быстрее, а там видите ли, фотку попросили, увидели, что ничего страшного, и сказали, жди, раз тебе так хочется свою спину продемонстрировать.
Есть закон запрещающий держать деньги в конвертах? )
Это не узнать пока не сменишь. Если будут наказываться непорядочные, то останутся только порядочные.
Гугл выполнял блокировки согласно законов РФ о запрете пропаганды фашизма, насилия, призывов к свержению власти и призывов к смене территориальных границ государства.
Если программа способна вводить в заблуждение пользователей относительно того, что это не программа а живой человек, то она скорее всего будет считаться AI. Все спорные ситуации будут решаться в суде и экспертизами. Вроде так все работает в цивилизованном мире.
Будет ли он дешевле обычного человека?
Зависит от задач, если у вас сервисы не должны, к примеру, мониториться, то ок, а если должны, то удобнее создать интерфейс, какой ни будь Monitorable, там сделать методы, которые потом реализовать, и потом во всех местах где эти данные должны отображаться, это будет или автоматически добавляться, или путем небольших изменений, в зависимости от задач, естественно.
В идеальном мире, наверное. Я даже сам так себе говорю, когда лень думать, мол вот как усложнится, так и перепишу.. А потом получаю, как в нынешнем проекте, классы на несколько тысяч строк, через ифы куча бизнес логики, от доработок и фиксов, которые нужны на вчера. Всему этому больше 10 лет и о том, как оно должно работать и почему, информации не особо много. Отрефакторить это все, это под месяц работы. И конечно все согласны, что надо, можно даже создать тикет, вот как только появится свободное время, так на него и назначат.
Джуны уже понимающие ифы но еще не понимающие ООП, называются трейни.
Речь идет о задаче разряда импорт/экспорт различных форматов. Мидл пишет интерфейс, и занимается дальнейшей логикой, джуны пишут свои классы реализаций по каждому формату. А не все реализации через иф - элсиф
Если у тебя две таблицы, связанные один к одному - так зачем тебе две таблицы? Сложи все данные в одну.
Простая задача пользователи и роли. У пользователя может быть только 1 роль, роли можно добавлять динамически.
Ага, пока это хэлло ворлды на 10 строк, то пример огонь, а потом, по мере роста, получаются макароны, с кучей ифов в ифах, в ифах.. И оказывается методы на 20 строк как автор дальше пишет, не особо выходит делать, как и классы на 200 строк. Или надо кучу кода каждый раз переписывать, при чем не просто переписывать а как раз выносить все эти ифы в абстрактные классы и полиморфизмы, так как бизнес задача, это не гав-мяв, а немного сложнее.. Или сильно много сложнее..
Собственно, автора тоже наверное понять можно, с точки зрения фулл стек, пишущего мелкие проекты, которые потом не надо будет сопровождать, развивать, то его вариант пойдет.. Ляп, ляп и в продакшен..
Потому, что не искусственный интеллект, а языковая модель. Как и грамотность, это не возможность прочитать и написать несколько слов, а горазда больше.
Как по мне, так программисты, это люди изначально, или в последствии проф. деформации, склонные все структурировать и автоматизировать. И свой труд в первую очередь. Потому, это неизбежно )
Тут вот вопрос, а позволяет ли? Может я что-то не понял, но я вижу в статье только такие факты:
Планировали и начали вместе строить в 2021 году.
Планировали открыть центр с инженерами от Gigabyte и рабочими из России.
Завершили строительство завода.
Новость о том, что Яндекс уже выпускал сервера, но к текущему заводу это отношения не имеет.
Открытыми остались вопросы, остался ли Gigabyte и дальше работать. Запустили завод или только планировали? Как повлияли санкции на этот самый завод?
Собственно он будет работать как запланировано или достроили, и на этом всё?
Как-то запорол сделав
chmod -R 777 /Хотел просто папку и подпапки. Пришлось переустанавливать.
Ага, я вот как вспомню, вместо быдловатых продавцов, которые пытаются то обвесить то обсчитать. Вместо очередей что бы просто узнать есть ли какой-то продукт в наличии. Вместо выбора между 1 вариантом товара и ни одного. Вместо "только наличка" расплачивайся хоть часами, хоть утюгом, если он поддерживает оплату. Да можно вообще обойтись без продавца, и расчитаться на кассах самообслуживания.
Конечно не честная конкуренция. Но что-то не хочется назад.
Не увидел, в чем невнимательность автора. Он заказал именно то, что хотел, а ему прислали не то, что он хотел.
Почти все, кто завидует, хочет и может, уже уехали.
Так вопрос не в непогрешимости а в альтернативах, степени и рамках сотрудничества, и в технологиях. И пока не доказано, что Telegram имеет возможности предоставить доступ к шифрованным чатам, или предоставляет какую либо информацию за рамками судебных решений, это всего лишь в лучшем случаи фантазии, а в худшем злонамеренные действия для дискредитации.
Фабрики, хелперы и провайдеры замедляли на 4 порядка запрос? Что-то с трудом верится, честно говоря.. Больше похоже на то, что была удалена часть функционала, который перестал использоваться, или же был добавлен "на всякий случай"..