Вообще как выяснилось многоразовые аппараты не выгодны — слишком они дороги, слишком дорого обслуживание. Можно еще вспомнить как американцы потеряли уйму денег пытаясь два раза сделать одноступенчатый и многоразовый как замену шаттлам.
Он не говорил о конкретной культуре, он сказал что по составу серебра можно примерно определить время плавки — технологие совершенствовалась и добавок со временем становилось всё меньше. Так вот это серебро в тиглях было такой чистоты, как умели делать в 20 веке, а не в 10 веке до н.э.
По моему разумнее было бы поzволить подпакетам видеть то, что в дефолтном доптупе пакета.
А то (если принять Ваше предложение) при добавлении еще одного подпакета которому нужно видеть Ваш класс, придется модифицировать класс — добавлять еще один VisibleIn
Такую задачу, кажется удобнее решать обратным методом — гаджет для Google Docs (потому что он удобен для редактирования документа), а под ним для обсуждения обычная волна
P.S. я сам сейчас такой архитектор, который много решает, но мало за что отвечает :)
Кто за технического гуру ну и т.д.
А у меня когда то были электронные кубики
На каких технологиях будет CMS?
Spring? Hibernate? JMS? что еще?
А то (если принять Ваше предложение) при добавлении еще одного подпакета которому нужно видеть Ваш класс, придется модифицировать класс — добавлять еще один VisibleIn