Агрессивный маркетинг - двигатель торговли :)) Я тоже свою, видимо, недостаточно хорошо свою точку зрения выразил. Я учился на курсах от Яндекса, за другие ничего не скажу. Обещали помощь в трудоустройстве - понятное дело, что за руку водить и звонить знакомым, чтобы пристроить недоросля, никто не стал, но в цену входил и отдельный курс по трудоустройству, где наставники проводили собеседования - поболтать за жизнь и технические. Были и домашние задания - как правильно составлять резюме. Всё это действительно помогло. По подаче материала - наставники и кураторы не давали зелёный свет лентяям, отправляли на доработку, если что-то не нравилось. Теорию давали хорошо, и помню один случай, когда куратор, чтобы в ответ на вопрос "как сделать такое-то задание?" ужом вертелась, чтобы дать максимум намёков, но не решать самой за студента задачу. Хотя подошла к этому ОЧЕНЬ близко. А дальше зависит от качества материала - кто-то хочет и получит знания, кто-то нет. И ещё два примера: Один человек, пошёл на курсы QA, чтобы лучше понимать коллег QA-шников. Совершенно при этом был доволен своей работой и не собирался её менять. Знакомая сейчас учится на Data Analyst, и опять же не для того, чтобы стать айтишником, а для повышения своей квалификации на своей работе.
Извините, статья немного напоминает ситуацию "ребёнка изнасиловал педофил, он вырос и стал маньяком".
Курсы изначально предназначены для мотивированных людей, конечно, туда попадают и те, кто готов списывать и пришёл за дипломом, чтобы получить гарантированное трудоустройство, и те, кто альтернативно мыслит. Но костяк - именно мотивированные.
Курсы лучше, чем изучение предмета по роликам на ютубе и статьям на хабре, какое-то сходство с академическим подходом всё же есть, а о важности именно систематического, академического подхода вы и сами упомянули. Впрочем, приправлять платный курс чем-то ещё, безусловно надо.
Также странно слышать от человека, успешно обучавшего разных людей, что, дескать, курсы выпускают не пойми кого. Чем они хуже вас?
Ну и последнее - преподаватели с самого начала говорят: "Мы вам разжуём и в рот положим, но проглотить надо самостоятельно".
Статья немного токсичная и отличается от обычно посыла «я новичок в айти, не могу найти первую работу».
Ведь работу вам предлагали — в дочке зелёного банка. Если жизненная ситуация заставляет, то почему бы и не пойти. Характер разъездной — да, это не работа мечты, но работу мечты можно искать и дольше полутора лет, можно её вообще всю жизнь искать и не найти.
Что касается антивирусной компании, то можно было резонно возразить, что изгнание бесов из проектора совершенно очевидно не является эффективным методом, а количество эффективных сводится к трём-четырём. Если интересует именно количество, то можно предложить принести в жертву чёрную курицу в полночь на перекрёстке дорог. То же и с орущим начальником — знать внутренний регламент (письмо по электронке) может только человек уже находящийся в компании, в других компаниях принято по-другому. Главное — решить проблему позже — вы озвучили.
Зачем рефлексировать из-за всего этого?
Точно! Nero! Вспомнил! Про него и говорил!
Я про другое, про комплект поставки говорю. Тот же GIMP тоже ведь не набором утилит поставляется, а цельной программой, иначе работать невозможно будет.
Я про маленькие программки. Вот винамп, например, научился с определённого времени видео проигрывать, зачем мне это? Я лайталлой использовал и рад был.
Хм. Странно слышать, что «Пишите программы, которые делают что-то одно, и делают это хорошо» это что-то плохое. Помню времена, когда была такая культовая программка ACDSee3224. А в следующих версиях оно разрослось на целый CD-диск и принесло кучу новых, невостребованных функций. Отредактировать файл я мог и в PhotoShop. Или программы для прожига дисков, которые приносили ещё инструменты для печати обложек, печати на дисках (вот только у меня принтера не было) и виртуальные СД-приводы. А ещё антивирус МакАфи, Акробат Ридер и браузер Амиго. Поэтому я пользовался старым ACDSee3224 и бесплатной утилитой для записи дисков, которая весила пару сотен килобайт и умела только нарезать диски, но делала это хорошо.
Эти «разработчики удобных пользовательских интерфейсов» изрядно паразитируют на железе клиентов являются локомотивом прогресса, не будь их, может быть до сих пор было бы достаточно 640КБ?
подменять прям тут можно? а то я дополнения для этого ставил
А ещё есть ZPG, например Годвилль, туда вообще можно не заходить после регистрации, это даже принесёт ачивку.
Я вспомнил один - Парус. Погуглил - он вроде живой, хоть и не опенсорс
прекрасная аналогия, и никто не жалуется, что приходится кодить.... хотя вроде существует какая-то ересь zerocode
Любимое - это когда в постановке задачи скрин из кибаны
Жизнь научила использовать "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два..." (гуглится по слову "шизофазия") вместо "lorem ipsum".
Дело в системности образования. Из статей на Хабре (даже хороших) будет фрагментарное, а не общая картина.
Агрессивный маркетинг - двигатель торговли :))
Я тоже свою, видимо, недостаточно хорошо свою точку зрения выразил. Я учился на курсах от Яндекса, за другие ничего не скажу.
Обещали помощь в трудоустройстве - понятное дело, что за руку водить и звонить знакомым, чтобы пристроить недоросля, никто не стал, но в цену входил и отдельный курс по трудоустройству, где наставники проводили собеседования - поболтать за жизнь и технические. Были и домашние задания - как правильно составлять резюме. Всё это действительно помогло.
По подаче материала - наставники и кураторы не давали зелёный свет лентяям, отправляли на доработку, если что-то не нравилось. Теорию давали хорошо, и помню один случай, когда куратор, чтобы в ответ на вопрос "как сделать такое-то задание?" ужом вертелась, чтобы дать максимум намёков, но не решать самой за студента задачу. Хотя подошла к этому ОЧЕНЬ близко.
А дальше зависит от качества материала - кто-то хочет и получит знания, кто-то нет.
И ещё два примера:
Один человек, пошёл на курсы QA, чтобы лучше понимать коллег QA-шников. Совершенно при этом был доволен своей работой и не собирался её менять.
Знакомая сейчас учится на Data Analyst, и опять же не для того, чтобы стать айтишником, а для повышения своей квалификации на своей работе.
Извините, статья немного напоминает ситуацию "ребёнка изнасиловал педофил, он вырос и стал маньяком".
Курсы изначально предназначены для мотивированных людей, конечно, туда попадают и те, кто готов списывать и пришёл за дипломом, чтобы получить гарантированное трудоустройство, и те, кто альтернативно мыслит. Но костяк - именно мотивированные.
Курсы лучше, чем изучение предмета по роликам на ютубе и статьям на хабре, какое-то сходство с академическим подходом всё же есть, а о важности именно систематического, академического подхода вы и сами упомянули. Впрочем, приправлять платный курс чем-то ещё, безусловно надо.
Также странно слышать от человека, успешно обучавшего разных людей, что, дескать, курсы выпускают не пойми кого. Чем они хуже вас?
Ну и последнее - преподаватели с самого начала говорят: "Мы вам разжуём и в рот положим, но проглотить надо самостоятельно".
Ведь работу вам предлагали — в дочке зелёного банка. Если жизненная ситуация заставляет, то почему бы и не пойти. Характер разъездной — да, это не работа мечты, но работу мечты можно искать и дольше полутора лет, можно её вообще всю жизнь искать и не найти.
Что касается антивирусной компании, то можно было резонно возразить, что изгнание бесов из проектора совершенно очевидно не является эффективным методом, а количество эффективных сводится к трём-четырём. Если интересует именно количество, то можно предложить принести в жертву чёрную курицу в полночь на перекрёстке дорог. То же и с орущим начальником — знать внутренний регламент (письмо по электронке) может только человек уже находящийся в компании, в других компаниях принято по-другому. Главное — решить проблему позже — вы озвучили.
Зачем рефлексировать из-за всего этого?
Я про другое, про комплект поставки говорю. Тот же GIMP тоже ведь не набором утилит поставляется, а цельной программой, иначе работать невозможно будет.
Я про маленькие программки. Вот винамп, например, научился с определённого времени видео проигрывать, зачем мне это? Я лайталлой использовал и рад был.
Эти «разработчики удобных пользовательских интерфейсов»
изрядно паразитируют на железе клиентовявляются локомотивом прогресса, не будь их, может быть до сих пор было бы достаточно 640КБ?