Будучи старшеклассником набросал сайт (frontpage) одному очень крупному региональному государственному медицинскому учреждению за две штуки через посредника, спустя некоторое время узнал от третьих людей, что тендер выиграла компания и цена вопроса была 15 тысяч рублей. Качество сайта - минимальное, но висит до сих пор. Это к вопросу о заказчиках.
Если броузеры движутся в сторону масштабирования всей страницы (как пример — Firefox 3), а не только шрифтов, есть ли необходимость в эластичной верстке?
Вдобавок, как уже писали — нет нормальной поддержки векторной графики.
Во-первых, как можно выбрать правильную CMS, если выбирающий до этого работал только с Битрикс? Для лучшего выбора опыт обязателен.
Во-вторых, почему во всех вакансиях, где требуются программисты на определенную CMS (Drupal, Битрикс), требуется опыт работы и выполненные проекты? Порог вхождения в Drupal достаточно высок, сложный проект новичок не потянет, либо потянет, но вот этот "месяц на обучение" заказчику совершенно ни к чему.
Вообще, программист может освоить любой фреймворк, CMS, но все зависит от двух категорий, которые я упомянул в своем первом сообщении — "время и квалификация".
Шаблоны конечно можно менять, а вот визуальный редактор только в XHTML код форматирует. Обращался в техподдержку, ответили, что как-нибудь потом реализуют возможность выбора между HTML и XHTML.
Верно, если для любых нужд использовать Битрикс - получишь "золотой молоток", идеальных CMS не бывает. Но здесь нужно учитывать, что только настоящий профессионал может сделать правильный выбор. Где таких найдешь, чтобы имели опыт работы со всеми популярными CMS/CMF, да PHP-фреймворками? Так и получается, что надежнее опытному программисту Битрикс давать новый сайт опять же на Битрикс, чем озадачить его написанием сайта на фреймворке. Замечательный лозунг "Expand your horizons" не всегда получается совместить с хорошим и стабильным заработком.
С использованием Битрикс при желании можно сотворить все, что угодно, было бы время и соответствующая квалификация. Есть мелкие недостатки, которые, надеюсь, со временем уйдут в прошлое - CMF активно развивается (к примеру, в марте должна появиться версия для ASP.NET 2.0). Например, мне как верстальщику, не нравится заточенность под таблицы и XHTML. Может быть, мне хочется верстать в дивах и HTML4 Strict, но с реализацией этого есть проблемы.
Хотелось бы отметить, что неподготовленному пользователю достаточно сложно выполнять даже базовые функции - редактирование, добавление страничек на сайт. Необходимо обучение. Что уж тут говорить обо всем остальном - вопреки обещаниям разработчиков Битрикс о том, что сайт может сделать любой, лучше отдавать эту работу именно партнерам.
Вдобавок, как уже писали — нет нормальной поддержки векторной графики.
Во-вторых, почему во всех вакансиях, где требуются программисты на определенную CMS (Drupal, Битрикс), требуется опыт работы и выполненные проекты? Порог вхождения в Drupal достаточно высок, сложный проект новичок не потянет, либо потянет, но вот этот "месяц на обучение" заказчику совершенно ни к чему.
Вообще, программист может освоить любой фреймворк, CMS, но все зависит от двух категорий, которые я упомянул в своем первом сообщении — "время и квалификация".
Хотелось бы отметить, что неподготовленному пользователю достаточно сложно выполнять даже базовые функции - редактирование, добавление страничек на сайт. Необходимо обучение. Что уж тут говорить обо всем остальном - вопреки обещаниям разработчиков Битрикс о том, что сайт может сделать любой, лучше отдавать эту работу именно партнерам.