Интересная статья. Спасибо автору :)
А скажите, у вас аналитика включена в канбан-цепочку? С какого момента вы начинаете мерять прохождение задачи? С момента начала проработки требований или тогда, когда выуживаете из бэклога?
Случалось ли такое, что задача, уже поступившая в разработку, сдвигалась в пользу срочной, более приоритетной задачи?
И правильно проходят, и правильно не платите. потому что в Таможенном кодексе Таможенного союза в ст. 79 п. 3 действительно освобождаются товары общей стоимостью до 200 евро в эквиваленте.
А п.11 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» устанавливает ограничение в 1000 евро в месяц и вес до 31 кг.
Для вас главное то — что товары вам привозятся как частному лицу и типа как для личного использования.
Так это легкий вопрос — купили и купили. Мы же не пытаемся эту покупку в расходах учесть.
Другое дело, если вы в договоре с вашим покупателем пропишете, что расчет будет производиться вебманями. Он же тоже захочет в расходах учесть. Встречная проверка покажет, что циферки не бьются.
Не спорю, тут сплошная муть, от законодателей ничего внятного нет.
Понятно, что работать по такой схеме вбелую — себе в убыток.
Но почему не заключить агентский договор?
Я, с вами, уважаемый Borka, соглашусь в том случае, если агент укажет в платежном поручении сумму комиссии.
Чтобы внести полную ясность, мы дополнили статью конкретным примером для упрощенки на 6% и на 5-15%. Надеюсь, сейчас мы диссонанс в понимании устранили :)
Все, что вы написали абсолютно верно, когда мы имеем дело с обычными средствами расчета. Если в п/п не указана комиссия, то объяснить разницу между суммой в выписке и в КДР нелегко.
Тем, не менее вы подняли абсолютно правильный и логичный вопрос. Мы дополним статью, чтобы ни одним словом «не вводить в заблуждение» налогоплательщиков.
Могу только сказать: большое СПАСИБО!
Получилось бы, если бы можно было так легко комиссии обменников и расходы по договору, оплаченные электронными деньгами, списать в расходы.
Вот только налоговой такие расходы фиг докажешь. Расходы (на упрощенке например ) признаются в момент списания с расчетного счета или выплаты из кассы-кармана. Здесь не р/с и не касса.
Что более реально, это показать налоговой не весь эквивалент оплаты по договору в рублях, а только ту часть, что вы получите на р/с или налом.
Хотя, эксперты рекомендуют показывать весь доход — как натуральный.
1. Корпоративных кошельков пока в Яндекс.Деньгах нет. Корпоративные кошельки — это детище нового закона. Речь идет о том, что если организация захочет принимать деньги от населения через электронные платежные системы, она должна будет заключить договор с ЭПС и завести себе корпоративный кошелек. Там будут ограничения на остаток в любое время — 100000 руб.
В силу это реально вступит только через год.
Так что пока кошельки только для физ лиц. Юр лица работают по агентскому договору.
2. С агрегатором — нет. У вас агентский договор. Расчетных и других счетов вы не открываете.
Дает то, что вы просто пользуетесь услугами другой организации — поручаете ей за процент брать деньги с ваших клиентов. И переводить их вам на расчетный счет. Сами вы никаких счетов не открываете.
Хотя, вы знаете, пока что комиссию системы можно вообще не указывать. Это же не реальные деньги :)) Пока закон не действует, можно забить.
Платежная система тоже себе возьмет доходом только процент, а «ваши» деньги пройдут транзитом, без учета в расходах.
У вас агентский договор. Значит своего кошелька вы в системе формально не имеете.
1. Налог платите с 961 рубля. Это ваш доход. По банковской выписке. Пока закон 161-ФЗ не начал действовать, налоговую интересует то, что у вас на расчетном счете появилось.
2. Нет. налог дважды платить не нужно.
3. В книге учета доходов и расходов отражаете приход на р/с, на дату в банковской выписке.
А погодите, у вас в посте ниже написано, что вы агентский договор заключили. Значит у вас нет никакого кошелька. Ни о чем налоговую уведомлять не нужно :))
Формально у них есть право штрафануть вас на 5 тыс. ФНС об этой обязанности говорит в письме от 13.07.2011г. «О возникновении (прекращении) права использовать корпоративные электронные средства платежа»
На практике я не очень представляю смысла в этом. Электронные деньги еще не получили статус «денег», грубо говоря. А электронные кошельки еще не стали спец. счетами.
На всякий, можете позвонить в налоговую и уточнить.
А скажите, у вас аналитика включена в канбан-цепочку? С какого момента вы начинаете мерять прохождение задачи? С момента начала проработки требований или тогда, когда выуживаете из бэклога?
Случалось ли такое, что задача, уже поступившая в разработку, сдвигалась в пользу срочной, более приоритетной задачи?
А п.11 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» устанавливает ограничение в 1000 евро в месяц и вес до 31 кг.
Для вас главное то — что товары вам привозятся как частному лицу и типа как для личного использования.
Другое дело, если вы в договоре с вашим покупателем пропишете, что расчет будет производиться вебманями. Он же тоже захочет в расходах учесть. Встречная проверка покажет, что циферки не бьются.
Не спорю, тут сплошная муть, от законодателей ничего внятного нет.
Понятно, что работать по такой схеме вбелую — себе в убыток.
Но почему не заключить агентский договор?
1. ЦБ
2. Доход от продажи ЦБ
Другой вопрос — как налоговики докажут 1-е событие.
По 2-му есть финансовый документ — платежка или расходник вашего обменника.
Pedagog-у написала лично :) Понимание должно быть полным!
Чтобы внести полную ясность, мы дополнили статью конкретным примером для упрощенки на 6% и на 5-15%. Надеюсь, сейчас мы диссонанс в понимании устранили :)
Тем, не менее вы подняли абсолютно правильный и логичный вопрос. Мы дополним статью, чтобы ни одним словом «не вводить в заблуждение» налогоплательщиков.
Могу только сказать: большое СПАСИБО!
Вот только налоговой такие расходы фиг докажешь. Расходы (на упрощенке например ) признаются в момент списания с расчетного счета или выплаты из кассы-кармана. Здесь не р/с и не касса.
Что более реально, это показать налоговой не весь эквивалент оплаты по договору в рублях, а только ту часть, что вы получите на р/с или налом.
Хотя, эксперты рекомендуют показывать весь доход — как натуральный.
В силу это реально вступит только через год.
Так что пока кошельки только для физ лиц. Юр лица работают по агентскому договору.
2. С агрегатором — нет. У вас агентский договор. Расчетных и других счетов вы не открываете.
Платежная система тоже себе возьмет доходом только процент, а «ваши» деньги пройдут транзитом, без учета в расходах.
1. Налог платите с 961 рубля. Это ваш доход. По банковской выписке. Пока закон 161-ФЗ не начал действовать, налоговую интересует то, что у вас на расчетном счете появилось.
2. Нет. налог дважды платить не нужно.
3. В книге учета доходов и расходов отражаете приход на р/с, на дату в банковской выписке.
На практике я не очень представляю смысла в этом. Электронные деньги еще не получили статус «денег», грубо говоря. А электронные кошельки еще не стали спец. счетами.
На всякий, можете позвонить в налоговую и уточнить.