По-моему это чуть веселее, чем вместо пар идти на стройку.
«Студентов БГУИР сняли с занятий и отправили на стройку «Чижовка-Арены»» — realt.onliner.by/2013/10/08/student-11
Лично мое мнение, что рынок уже перешел «границу невозврата» в плане уникальности устройств. Просто еще 5 лет назад я выбирал между ветикальными/горизонтальными слайдерами с обычной/кверти клавиатурой, максимально разными размерами экранов/формами корпуса/формами кнопок. Варинтов было просто куча. И все (включая меня) были счастливы. А сейчас я могу выбрать только «цвет» и лэйбл слоей новой «лопаты». И все это произошло после айфона. Я это к чему: что если идея реально «катит», но она подхватывается моментально.
На мой взгляд первые 4 «недостатка» просто ну существуют. Пятый — тоже решаем. Просто если смотреть на эту проблему со стороны «силы» — то совсем по-другому все воспринимаеться. Как это часто бывает, то успех проекта зависит от порядка вливаний, которые будут произведены. При крохотной сумме — им будет очень тяжело изменить рынок, но при «нескончаемой лавине денежного потока», всего за пару лет этот аппарат вытеснит остальные и начнет приносить громадную прибыль. Но проблема в том, что если кто-то вкладывает деньги — он хочет получить отдачу. И, либо в проект не вложаться, либо рано или поздно он станет абсолютно тем же, что есть сейчас на рынке — машиной для выкачивания денег (более новой, более интересной, но с той же целью).
Не обманывать!
Мне интересно, если бы во всех сверах работали так же, чтобы случилось?
Вы вообще верите в то, что написанно на упаковке вашего любимого хлеба/мороженного/сока? А теперь представьте что там поступают также!
«операторы вынуждены идти на обман декларируя абсолютный безлимит»
Ок, итак мы имеем то, что написано на бумаге. То, что я фактически покупаю. Это БЕЗЛИМИТ без ограничения скорости при достижении порога. Теперь объясните мне, почему провайдер хочет и денег заработать и не делать свою работу как полагается?
Представим ситуацию — вы в магазине покупаете литр вкусного молока. Но вам дают только 0,8, и аргументируют лишь тем, что им не выгодно давать вам целый литр!
Вам не кажется что провайдеры сами загнали себя в такую ситуации (конкуренция имхо), что либо обманываешь пользователя, либо работаешь в минус?
Ок, тогда почему я не могу ПОЛНОСТЬЮ воспользоваться своим домашним тарифом за который я плачу? Если я покупаю безлимит с скоростью передачи в Nмбит/с, то я расчитываю на то, что смогу использовать его столько, сколько я захочу, а не столько, чтобы вы получили прибыль.
На arxiv.org есть куча статей, которые сначала публиковались в известных журналах.
К тому же я за все время публикаций в журналах из списка ВАК никому еще не обещал не выкладывать что-либо в общий досту. Тут я думаю все по желанию автора.
Просто пропадает уникальный материал, который бы помог большому количеству людей.
Никто и не говорит, что надо делать онлайн курс высшего качества. Даже если на трекере от «анонимного» юзера появится запись лекций с одной точки со средним звуком — это уже будет огромный вклад, тк уверен, что материал стоящий.
Как пример — это записи докладов с различных конференций. Качество среднее — польза огромная.
«Студентов БГУИР сняли с занятий и отправили на стройку «Чижовка-Арены»» — realt.onliner.by/2013/10/08/student-11
ps — я реально скучаю по крутым нокия до 2007!
Хо-хо-хо, теперь я все о Вас знаю, мелкие людишки!
Осталось придумать пластик, который будет вырабатывать пластик.
Не обманывать!
Мне интересно, если бы во всех сверах работали так же, чтобы случилось?
Вы вообще верите в то, что написанно на упаковке вашего любимого хлеба/мороженного/сока? А теперь представьте что там поступают также!
Ок, итак мы имеем то, что написано на бумаге. То, что я фактически покупаю. Это БЕЗЛИМИТ без ограничения скорости при достижении порога. Теперь объясните мне, почему провайдер хочет и денег заработать и не делать свою работу как полагается?
Представим ситуацию — вы в магазине покупаете литр вкусного молока. Но вам дают только 0,8, и аргументируют лишь тем, что им не выгодно давать вам целый литр!
Вам не кажется что провайдеры сами загнали себя в такую ситуации (конкуренция имхо), что либо обманываешь пользователя, либо работаешь в минус?
Рябята, ну «аккумулятор» же!
К тому же я за все время публикаций в журналах из списка ВАК никому еще не обещал не выкладывать что-либо в общий досту. Тут я думаю все по желанию автора.
Никто и не говорит, что надо делать онлайн курс высшего качества. Даже если на трекере от «анонимного» юзера появится запись лекций с одной точки со средним звуком — это уже будет огромный вклад, тк уверен, что материал стоящий.
Как пример — это записи докладов с различных конференций. Качество среднее — польза огромная.