ещё бы спросу на раскладные смартфоны не вырасти - после околодесятилетнего буйства формфакторов, раскладок и цветов в мобильных телефонах и смартфонах 2000 - 2010ых всё низвелось до терминала доступа к интернету - прямоугольных тачфонов, которые без чехлов выглядят максимально скучно и одинаково.
На этом фоне даже раскладушки от Моторолы и Самсунга выглядят невероятно, круто, модно и оригинально, вернулось физическое взаимодействие с твоим устройством (чего лично мне очень не хватает). Ещё вспоминаются слайдеры от Блэкбери - очень красивые и стильные устройства.
Не купил бы ни один флагман от брендов - но раскладной телефон купил бы с удовольствием, осталось подождать, когда они немного подешевеют
отличная подача материала, особенно для не самых опытных разработчиков на слоне (вроде меня)
про себя скажу, что типизация аргументов и возврата, ну и ?? стали для меня, пожалуй, кодообразующими изменениями, причём мне нравится, как уточнение аргументов и возврата автоматически помогает думать чётче, разумнее подходить к тому, что ты пишешь - что куда передать, что какое принимать, как его обработать. Такое себе введение в контрактное программирование, по крайней мере для меня типизации стали чем-то таким.
Ну и, получается, стандартные проверки разделились - если в коде работаем с инстансами классов - использую ??, если более атомарные данные - ?:
мечтаю про такое же рабочее место, пока есть только монитор посередине + ноутбук, дело за столом и ещё двумя "сателлитами".
про рамки, кстати, возможно, дело привычки, но совершенно не замечаются, у меня просто второй монитор как продолжение первого, автоматически перевожу взгляд, не задумываясь про расстояние между
ну тут бы скорее согласился с автором, php за последние 5 (или сколько там) лет очень типизировался - по крайней мере, появились возможности задавать типы для аргументов, для возвращаемых значений, сначала это добавили только для скалярки и простых типов, потом добавили классы. По крайней мере мне кажется, что автор имел в виду этот аспект
Конечно, можно по-прежнему в стиле пхп5 писать весь код без единого типа на "магии" и авто-приведении - но при желании можно накрутить "строгий" режим и обвязать поля классов типами как следует и ходят легенды, что это даже помогает ускорить выполнение кода
"У вас можно купить приставку? - У нас есть кое-что получше: можно встать в очередь на покупку приставки".
Как возможность выборочно получить а-ля фьючерс на покупку "хвоща" поможет бороться с перекупщиками, если эти люди, которые вот так купят приставку, захотят сами "навариться"? Скорее всего что никак
Поэтому новость скорее всего следует читать как "Микрософт выпустила небольшую лимитированную серию "хвощей" к праздникам". Всё остальное - про "дефицит" и перекупов - дежурные хайп-тэги, нужно было ещё написать, что таким способом Микрософт вносит свой вклад в борьбу с ковидом, ведь люди, которые купят приставки, будут меньше выходить на улицу, а значит, меньше заражаться и болеть.
Теперь душа этого хомяка объединится с душой осьминога Пауля - величайшего футбольного аналитика - и они смогут вместе запилить стартап. Земля опилками, горизонт семечками
Ничего себе RFC по необъявленным свойствам! What a time to be alive!
Пожалуй, хотел бы, чтобы это произошло, нас потихоньку подводят к всё большей осмысленности того, что ты пишешь => планировать то, что хочет метод, спланировать то, в каком порядке, какого типа, какого типа результат должно возвращать, а если таки запретят создание свойства "из воздуха", то нужно будет тщательнее думать, что должно быть в классе, не полагаясь на подход "добавим что надо по ходу пьесы".
Либо же можно использовать класс-"помогайку" с флагом
#[AllowDynamicProperties] и тогда новые свойства "из ниоткуда" будет получать один класс, что, в теории, облегчит контроль и понимание кода (правда, сам этот класс тогда будет тяготеть или к мусорке, или к "god object")
ага, то есть, моему неумению перелить жидкость из одной чашки в другую есть научное объяснение, спасибо, господа учёные, подняли мне самооценку - это не я рукожоп, это кружки не оптимизированы под перелив жидкостей
п.с: получается, чтобы перелить часть жидкости в другую ёмкость - нужно это делать быстро, чем быстрее будет литься жидкость - тем меньше будет капель и струек кофе по чашке. И наоборот - при попытке медленно тоненькой струйкой налить немного горчего кофе из кружки в чашечу у вас практически нету шансов не пролить кофе хотя бы на кружку
Если ты начинаешь с нуля - это одно дело. Некоторые начинают в минусе в силу тех или иных обстоятельств, и работа в ИТ - не панацея от финансовых проблем, бывают такие жизненные обстоятельства, что и на ставку сениора тяжело заткнуть бреши. Бывают ремонты, болезни, травмы, алименты, кредиты, неудачные ипотеки и ещё много чего может успешно выжирать всю твою ставку, оставляя минимум свободных денег.
Линуксу прям сильно нужно научиться делать штуку, которая была ещё в вин95 - возможность задать для каждой раскладки клавиатуры свой хоткей. Мистическая загадка, почему этого до сих пор нету
когда-то давненько искал работу джуном, резюме же было самое обычное - php5, html, css, codeIgniter, выделиться было нечем. Тогда я на 5ую страницу резюме (было 2 страницы инфы - на ру, 2 на en) просто прикрепил фото арбуза - и это сработало)
Нашлось с полдесятка компаний, которые вышли на меня и упоминали про моё резюме с картинкой в том ключе, что "давайте на джуна попробуем того парня с арбузом в резюме" - и в одну из этих компаний я и нанялся. За мою работу в ней до сих пор стыдно, но вот что было - то было, я обратил на себя внимание на конкурентном рынке - просто добавив рандомную забавную картинку в конец резюме.
Стыдно, непрофессионально, совестно - но я был нанят, коллектив был замечательный и позитивный, многие остались друзьями или хорошими знакомыми.
п.с: а программировать я с тех пор так и не научился(
по клавиатурам у меня к Лоджитек отдельный вопрос по поводу клавиши вызова контекстного меню и правой кнопки Super|Meta|Windows - когда и что такое случилось, что в Лоджитек решили, что они не нужны клавиатуре? 95% их клавиатур не имеют этих кнопок - из-за чего (лично у меня) отвалились все хоткеи, завязанные на использование правой кнопки Windows и отвалилось перемещение по директориям с вызовом контекстного меню одной правой рукой
подтверждаю как владелец двух мышей G303 - за 5 лет пересадил почти все микрики в обоих мышах, при этом далеко не геймер.
Кстати, забавный факт - микрики Омрон идут только по ЛКМ и ПКМ, микрики для боковых кнопок - Kalih или что-то ещё подобное и подешевле, и тоже перепаивал в обеих мышках, скликиваются за 2 - 3 года
но очень уж красивые и удобные эти G303 - такое ощущение, что это - эталон среди мышей, не могу придумать ничего, что бы там можно было улучшить - развесовка, кнопки, компоновка, колесо, площадки, форма, подсветка "дыхание" - офигенно
ну как же - проводить конфигурации под "Полёт Валькирии" - чтобы потом "на проде всё летало")
ещё бы спросу на раскладные смартфоны не вырасти - после околодесятилетнего буйства формфакторов, раскладок и цветов в мобильных телефонах и смартфонах 2000 - 2010ых всё низвелось до терминала доступа к интернету - прямоугольных тачфонов, которые без чехлов выглядят максимально скучно и одинаково.
На этом фоне даже раскладушки от Моторолы и Самсунга выглядят невероятно, круто, модно и оригинально, вернулось физическое взаимодействие с твоим устройством (чего лично мне очень не хватает). Ещё вспоминаются слайдеры от Блэкбери - очень красивые и стильные устройства.
Не купил бы ни один флагман от брендов - но раскладной телефон купил бы с удовольствием, осталось подождать, когда они немного подешевеют
отличная подача материала, особенно для не самых опытных разработчиков на слоне (вроде меня)
про себя скажу, что типизация аргументов и возврата, ну и ?? стали для меня, пожалуй, кодообразующими изменениями, причём мне нравится, как уточнение аргументов и возврата автоматически помогает думать чётче, разумнее подходить к тому, что ты пишешь - что куда передать, что какое принимать, как его обработать. Такое себе введение в контрактное программирование, по крайней мере для меня типизации стали чем-то таким.
Ну и, получается, стандартные проверки разделились - если в коде работаем с инстансами классов - использую ??, если более атомарные данные - ?:
спасибо, очень интересно было читать
мечтаю про такое же рабочее место, пока есть только монитор посередине + ноутбук, дело за столом и ещё двумя "сателлитами".
про рамки, кстати, возможно, дело привычки, но совершенно не замечаются, у меня просто второй монитор как продолжение первого, автоматически перевожу взгляд, не задумываясь про расстояние между
ну тут бы скорее согласился с автором, php за последние 5 (или сколько там) лет очень типизировался - по крайней мере, появились возможности задавать типы для аргументов, для возвращаемых значений, сначала это добавили только для скалярки и простых типов, потом добавили классы. По крайней мере мне кажется, что автор имел в виду этот аспект
Конечно, можно по-прежнему в стиле пхп5 писать весь код без единого типа на "магии" и авто-приведении - но при желании можно накрутить "строгий" режим и обвязать поля классов типами как следует и ходят легенды, что это даже помогает ускорить выполнение кода
"У вас можно купить приставку? - У нас есть кое-что получше: можно встать в очередь на покупку приставки".
Как возможность выборочно получить а-ля фьючерс на покупку "хвоща" поможет бороться с перекупщиками, если эти люди, которые вот так купят приставку, захотят сами "навариться"? Скорее всего что никак
Поэтому новость скорее всего следует читать как "Микрософт выпустила небольшую лимитированную серию "хвощей" к праздникам". Всё остальное - про "дефицит" и перекупов - дежурные хайп-тэги, нужно было ещё написать, что таким способом Микрософт вносит свой вклад в борьбу с ковидом, ведь люди, которые купят приставки, будут меньше выходить на улицу, а значит, меньше заражаться и болеть.
Теперь душа этого хомяка объединится с душой осьминога Пауля - величайшего футбольного аналитика - и они смогут вместе запилить стартап. Земля опилками, горизонт семечками
кхм кхм))
Ничего себе RFC по необъявленным свойствам! What a time to be alive!
Пожалуй, хотел бы, чтобы это произошло, нас потихоньку подводят к всё большей осмысленности того, что ты пишешь => планировать то, что хочет метод, спланировать то, в каком порядке, какого типа, какого типа результат должно возвращать, а если таки запретят создание свойства "из воздуха", то нужно будет тщательнее думать, что должно быть в классе, не полагаясь на подход "добавим что надо по ходу пьесы".
Либо же можно использовать класс-"помогайку" с флагом
#[AllowDynamicProperties]и тогда новые свойства "из ниоткуда" будет получать один класс, что, в теории, облегчит контроль и понимание кода (правда, сам этот класс тогда будет тяготеть или к мусорке, или к "god object")ага, то есть, моему неумению перелить жидкость из одной чашки в другую есть научное объяснение, спасибо, господа учёные, подняли мне самооценку - это не я рукожоп, это кружки не оптимизированы под перелив жидкостей
п.с: получается, чтобы перелить часть жидкости в другую ёмкость - нужно это делать быстро, чем быстрее будет литься жидкость - тем меньше будет капель и струек кофе по чашке. И наоборот - при попытке медленно тоненькой струйкой налить немного горчего кофе из кружки в чашечу у вас практически нету шансов не пролить кофе хотя бы на кружку
Айтишник и в ноль)
Если ты начинаешь с нуля - это одно дело. Некоторые начинают в минусе в силу тех или иных обстоятельств, и работа в ИТ - не панацея от финансовых проблем, бывают такие жизненные обстоятельства, что и на ставку сениора тяжело заткнуть бреши. Бывают ремонты, болезни, травмы, алименты, кредиты, неудачные ипотеки и ещё много чего может успешно выжирать всю твою ставку, оставляя минимум свободных денег.
спасибо, очень интересно, с удовольствием бы читал материалы про такие вещи
вообще железная дорога инфраструктурно интересная вещь - и в плане логистики, и в плане техники
"чтобы увеличивать пассивный доход - нужно сначала иметь активный доход, а мы в 0 живём последние 5 лет"))
да, под KDE было бы, наверное, делом пары минут, но вот в Ubuntu16, 18, 20 графическая оболочка Gnome3 и там как-то оно немного по-другому. Немного)
Линуксу прям сильно нужно научиться делать штуку, которая была ещё в вин95 - возможность задать для каждой раскладки клавиатуры свой хоткей. Мистическая загадка, почему этого до сих пор нету
когда-то давненько искал работу джуном, резюме же было самое обычное - php5, html, css, codeIgniter, выделиться было нечем. Тогда я на 5ую страницу резюме (было 2 страницы инфы - на ру, 2 на en) просто прикрепил фото арбуза - и это сработало)
Нашлось с полдесятка компаний, которые вышли на меня и упоминали про моё резюме с картинкой в том ключе, что "давайте на джуна попробуем того парня с арбузом в резюме" - и в одну из этих компаний я и нанялся. За мою работу в ней до сих пор стыдно, но вот что было - то было, я обратил на себя внимание на конкурентном рынке - просто добавив рандомную забавную картинку в конец резюме.
Стыдно, непрофессионально, совестно - но я был нанят, коллектив был замечательный и позитивный, многие остались друзьями или хорошими знакомыми.
п.с: а программировать я с тех пор так и не научился(
кто в ИТ работает - тот в цирк не ходит
п.с: исключение - отвести ребёнка в цирк
по клавиатурам у меня к Лоджитек отдельный вопрос по поводу клавиши вызова контекстного меню и правой кнопки Super|Meta|Windows - когда и что такое случилось, что в Лоджитек решили, что они не нужны клавиатуре? 95% их клавиатур не имеют этих кнопок - из-за чего (лично у меня) отвалились все хоткеи, завязанные на использование правой кнопки Windows и отвалилось перемещение по директориям с вызовом контекстного меню одной правой рукой
подтверждаю как владелец двух мышей G303 - за 5 лет пересадил почти все микрики в обоих мышах, при этом далеко не геймер.
Кстати, забавный факт - микрики Омрон идут только по ЛКМ и ПКМ, микрики для боковых кнопок - Kalih или что-то ещё подобное и подешевле, и тоже перепаивал в обеих мышках, скликиваются за 2 - 3 года
но очень уж красивые и удобные эти G303 - такое ощущение, что это - эталон среди мышей, не могу придумать ничего, что бы там можно было улучшить - развесовка, кнопки, компоновка, колесо, площадки, форма, подсветка "дыхание" - офигенно