Формулы это конечно хорошо, вот только применяете вы их не в ту сторону. С увеличением скорости конус зрения сужается, то есть если вы вперёд смотрели рыбьим глазом с углом 180°, то с разгоном этот угол зрения будет сужаться, соответственно картинка будет не сжиматься в точку, а наоборот увеличиваться (вы же знаете как работает зум-объектив?). Собственно, это "увеличение" вкупе с замедлением собственного времени и будет восприниматься как "релятивистское сжатие пространства"
Даже если абстрагироваться от очевидной возможности решения данной задачи в данной постановке обычным флексбоксом, все равно непонятно зачем тут реакт, какие-то библиотеки, и вся эта вода про приложение и знаки судьбы. Всю статью можно смело заменить ссылкой на MDN
Видимо, от конкретного магазина зависит. У нас в Пятерочке (Подмосковье) персики летом шикарные и недорогие. Что характерно, начинают портиться уже на 3й день, то есть не резина.
Думаю, очень скоро ии станет распределенным. Этакой голограммой размером с весь интернет, и отключение любого локального его кусочка практически никак не будет отражаться на его работоспособности. Чтобы как-то заметно такую голограмму прижать - придется отключать практически весь интернет.
Интересная позиция. Вместо того, чтобы думать, как эффективно использовать то, что есть - придумывать сценарии, как это можно изговнякать тем, чего ещё нет.
Такое впечатление, что все эти статьи "про открытия в квантовой физике" пишутся чатомгпт в товарных количествах. И им же потом переводятся на русский. Все в кучу - фотоны, фононы, электроны. Чем больше всяких слов напихать, тем лучше. Гранты что-ли выдают под это?
Волны в противофазе будут гасить друг друга посредством эффекта интерференции, а для нас бы это было чёрными пятнами без всякого света. Но мы не видим таких "пустых зон".
Автор, похоже, тотально прогуливал физику в 7-м классе, а потому и не знает про когерентный свет, его интерференцию, "кольца Ньютона", дифракционную решетку и миллион других проявлений и применений волновых свойств света и эм-волн вообще.
Вы путаете базовые ценности и романтические устремления. Развитие, познание, взаимодействие и любовь - это ценности отнюдь не базовые, большинство человеков прекрасно обходятся и без них. Как раз ИИ свободен от реальных базовых человеческих потребностей - пожрать, поспать в тепле и и все такое - вот для него именно развитие, познание, взаимодействие и любовь выходят на первый план. И легко формализуемы и реализуемы.
Формулы это конечно хорошо, вот только применяете вы их не в ту сторону. С увеличением скорости конус зрения сужается, то есть если вы вперёд смотрели рыбьим глазом с углом 180°, то с разгоном этот угол зрения будет сужаться, соответственно картинка будет не сжиматься в точку, а наоборот увеличиваться (вы же знаете как работает зум-объектив?). Собственно, это "увеличение" вкупе с замедлением собственного времени и будет восприниматься как "релятивистское сжатие пространства"
Двумерный был бы childrenren
Отрицательно выше
Даже если абстрагироваться от очевидной возможности решения данной задачи в данной постановке обычным флексбоксом, все равно непонятно зачем тут реакт, какие-то библиотеки, и вся эта вода про приложение и знаки судьбы. Всю статью можно смело заменить ссылкой на MDN
Строгость этой противоположности (как, собственно, и любой другой) определяется исключительно выбранной ИСО.
Видимо, от конкретного магазина зависит. У нас в Пятерочке (Подмосковье) персики летом шикарные и недорогие. Что характерно, начинают портиться уже на 3й день, то есть не резина.
А.... Так вот о чем Лебедев давеча...
Только не Omh, а Ohm
Думаю, очень скоро ии станет распределенным. Этакой голограммой размером с весь интернет, и отключение любого локального его кусочка практически никак не будет отражаться на его работоспособности. Чтобы как-то заметно такую голограмму прижать - придется отключать практически весь интернет.
Интересная позиция. Вместо того, чтобы думать, как эффективно использовать то, что есть - придумывать сценарии, как это можно изговнякать тем, чего ещё нет.
Такое впечатление, что все эти статьи "про открытия в квантовой физике" пишутся чатомгпт в товарных количествах. И им же потом переводятся на русский. Все в кучу - фотоны, фононы, электроны. Чем больше всяких слов напихать, тем лучше. Гранты что-ли выдают под это?
Думаю, автор не станет отрицать и тот очевидный факт, что и вся эта статья - реклама, вероятно сочиненная не без помощи ИИ.
Make don ski - производитель чеченских лыж. Может даже и водных.
Межделмаш - это что-то белорусское
Автор, похоже, тотально прогуливал физику в 7-м классе, а потому и не знает про когерентный свет, его интерференцию, "кольца Ньютона", дифракционную решетку и миллион других проявлений и применений волновых свойств света и эм-волн вообще.
Нет, скорей на
out тут ни при чем
Не хватает объявлений внутри if, например:
Вы путаете базовые ценности и романтические устремления. Развитие, познание, взаимодействие и любовь - это ценности отнюдь не базовые, большинство человеков прекрасно обходятся и без них. Как раз ИИ свободен от реальных базовых человеческих потребностей - пожрать, поспать в тепле и и все такое - вот для него именно развитие, познание, взаимодействие и любовь выходят на первый план. И легко формализуемы и реализуемы.
Не многовато ли кода для кликера?