По отзывам коллег сидящих на частной страховке (в Германии) ситуация с врачами лучше, но совсем не принципиально. Все равно термины ловить на недели вперед надо. Вот если прям за деньги пойти, то говорят сильно проще.
В России тоже на всю Москву только несколько приличных клиник было, а остальное все тихий ужас. Да и цены в каком-нибудь Белом Клыке конечно не немецкие, но и дешевыми никак не назовешь. По ощущениям в Берлине услуги ветеринаров раза в полтора - два дороже, к качеству вопросов пока нет
Я знаком с 7-1 концепцией и использую мембраны года с 2008 наверное. нет, +5 это плохо
Какие еще мембраны? При +5 под моросящим дождем половину бегунов бегают в футболке. Вторая половина, мерзлявая вроде меня, кофту по типу флиски одевает с длинным рукавом. Мембранную куртку беговую я надевал только пару раз на горных забегах под проливным дождем, с штормовым ветром и темпарутрой на грани нуля.
не помогают они настолько, чтобы риски свести к минимуму.
Я бегаю круглый год и, честно говоря, шипы нужны бывают только одну-две недели в году в Москве. В остальное время они только мешают. Травм при ходьбе пешком зимой было гораздо больше, чем при беге
Короче - все проблемы от того, что скорее всего бег вам просто не нравится. Это нормально. Надо заниматься тем, что нравится. Просто не ищите этому рациональное объяснение
Заниматься в парке зарядкой – тоже можно. От меня до ближайшего парка всего с километр – значит, 15 минут туда, час утром побегать, 15 минут обратно, потом душ – вот полтора часа и ушли.
Хинт - 15 минут пешком до парка превращаются в 5, если проделать их бегом
Особенно хорошо эти занятия в парках идут, если на улице .. да вот как прошлую неделю, +5 с моросящим дождем, и после всего еще и в офис ехать.
Эээ. Вообще говоря почти идеальная погода для бега. Это вам не жара +30
К бегу в парке зимой хорошо идут растяжения и переломы
Кроссовки с шипами если скользко. А если снегу по колено, то расход калорий стремительно возрастает и время пробежки можно сильно сократить.
Короче страшилки какие-то ) Бег, если не испытываете к нему отвращения, идеальный спорт. Снаряжения минимум практически. Времени занимает - тоже практически минимум. Заниматься можно почти где угодно. Калории расходуются относительно быстро. Что еще надо?
Это не ответ почему трассу надо в 4 круга сложной загогулиной делать. В один или два я бы еще подумал. А еда и дополнительные активности - это последнее, что интересует меня на забегах ) особенно если вы пиво потом не наливаете
Если покопать исходную статью, то кажется, что вся методика выглядит как натягивание совы на глобус. И уж точно она ничего не доказывает, максимум дает возможность что-то предположить.
Для населения в РФ используются субсидированные тарифы. Причем стоимость перераспределяется на коммерческих потребителей. Так называемое перекрестное субсидирование.
А как разница есть прибыль или нет? Почему кто-то должен это субсидировать? И потом, чем больше мощность подводится, тем больше по идее должны быть капитальные и эксплуатационные расходы. В размерах одного домохозяйства (если там нет какой-нибудь криптофермы))) ) кажется, что нет особенной разницы, но когда это умножается на десятки и сотни - скорее всего есть.
Кстати да, ходил к ним, очень понравилось, что все так подробно и тщательно расписывают и рассказывают. Но цены даже для айтишников весьма кусачие. В итоге делал все по рекомендации знакомых в другом месте и в 3 раза дешевле. Наверняка у них сделали бы лучше, но разница уж очень существенная.
Не все так просто. То, что подходит круизной яхте, мало подходит для коммерческих грузоперевозок. Под эту задачу в свое время пытались использовать dynarig, но дальше двух больших яхт пока не пошло - очень дорого.
По отзывам коллег сидящих на частной страховке (в Германии) ситуация с врачами лучше, но совсем не принципиально. Все равно термины ловить на недели вперед надо. Вот если прям за деньги пойти, то говорят сильно проще.
Справедливости ради, страховка для животных доступна только пока они молодые. Для возрастных, когда идут основные расходы, страховку не делают
В России тоже на всю Москву только несколько приличных клиник было, а остальное все тихий ужас. Да и цены в каком-нибудь Белом Клыке конечно не немецкие, но и дешевыми никак не назовешь. По ощущениям в Берлине услуги ветеринаров раза в полтора - два дороже, к качеству вопросов пока нет
жарко же
Какие еще мембраны? При +5 под моросящим дождем половину бегунов бегают в футболке. Вторая половина, мерзлявая вроде меня, кофту по типу флиски одевает с длинным рукавом. Мембранную куртку беговую я надевал только пару раз на горных забегах под проливным дождем, с штормовым ветром и темпарутрой на грани нуля.
Я бегаю круглый год и, честно говоря, шипы нужны бывают только одну-две недели в году в Москве. В остальное время они только мешают. Травм при ходьбе пешком зимой было гораздо больше, чем при беге
Короче - все проблемы от того, что скорее всего бег вам просто не нравится. Это нормально. Надо заниматься тем, что нравится. Просто не ищите этому рациональное объяснение
Хинт - 15 минут пешком до парка превращаются в 5, если проделать их бегом
Эээ. Вообще говоря почти идеальная погода для бега. Это вам не жара +30
Кроссовки с шипами если скользко. А если снегу по колено, то расход калорий стремительно возрастает и время пробежки можно сильно сократить.
Короче страшилки какие-то )
Бег, если не испытываете к нему отвращения, идеальный спорт. Снаряжения минимум практически. Времени занимает - тоже практически минимум. Заниматься можно почти где угодно. Калории расходуются относительно быстро. Что еще надо?
Это не ответ почему трассу надо в 4 круга сложной загогулиной делать. В один или два я бы еще подумал. А еда и дополнительные активности - это последнее, что интересует меня на забегах ) особенно если вы пиво потом не наливаете
В большом парке предлагаете на пятачке круги наматывать?
Несколько банков написали, что рубильник только после 10 марта рубанут.
Если покопать исходную статью, то кажется, что вся методика выглядит как натягивание совы на глобус. И уж точно она ничего не доказывает, максимум дает возможность что-то предположить.
Так я закон тоже не защищаю. Я вообще написал, что прогрессивный тариф для всех был бы и проще и логичнее
С чего это майнеры так не могут? Майнинг тут ничем не отличается от любого другого бизнеса.
Субсидируют прежде всего за счет коммерческих потребителей.
Субсидирование нужно прежде всего как мера соцзащиты населения. Но одно дело соцзащита, другое - избыточное потребление.
Для населения в РФ используются субсидированные тарифы. Причем стоимость перераспределяется на коммерческих потребителей. Так называемое перекрестное субсидирование.
А как разница есть прибыль или нет? Почему кто-то должен это субсидировать? И потом, чем больше мощность подводится, тем больше по идее должны быть капитальные и эксплуатационные расходы. В размерах одного домохозяйства (если там нет какой-нибудь криптофермы))) ) кажется, что нет особенной разницы, но когда это умножается на десятки и сотни - скорее всего есть.
Ага. Поэтому кажется логичнее всего просто использовать прогрессивный тариф.
Тарифы разные. Для населения - субсидируемые, для бизнеса - нет.
Кстати да, ходил к ним, очень понравилось, что все так подробно и тщательно расписывают и рассказывают. Но цены даже для айтишников весьма кусачие. В итоге делал все по рекомендации знакомых в другом месте и в 3 раза дешевле. Наверняка у них сделали бы лучше, но разница уж очень существенная.
Не все так просто. То, что подходит круизной яхте, мало подходит для коммерческих грузоперевозок. Под эту задачу в свое время пытались использовать dynarig, но дальше двух больших яхт пока не пошло - очень дорого.
Думают, но с экономикой у них туго выходит. Классические парусники требуют большого экипажа, либо сложной автоматизации, зависят от ветра и могут быть эффективно использованным только на ограниченном множестве маршрутов, плюс имеют сложности с организацией погрузки и выгрузки. В то же время в качестве вспомогательного источника энергии ветер вполне используют - есть же всякие проекты типа https://en.wikipedia.org/wiki/Rotor_ship#/media/File:Norsepower_rotor_sails_modern_version_of_flettner_rotor.jpg или https://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2008/01/24/luftaufnahme_michael_a_02.jpg