Pull to refresh
17
0
Сегрей Жучков @juchkov

User

Send message

Как не работало нормально так и не работает. Отказались от Билайна и на коропративном уровне (интернет и сотовая связь), так и на личном (домашний инет, сотовая). Хуже сервис надо еще поискать.

Ну MS всегда отличались своеобразностью.

Грусно.

Очень грусно.

Очень грустно от того, что вы за 20+ лет доросли только до ведущего разработчика. Жаль, что не тим лид, не архитектор как многие становятся намного раньше чем 20+.

Видимо в этом то и проблема. Вы, из-за собственной неспособности двигаться вверх по карьерной лестнице, злостно набрасываетесь на тех, у кого карьерный рост идет быстрее, динамичнее, лучше вашего. Дувушка за меньшее время достигла больше чем вы, но вас почему-то сильно волнует чужая жизнь, а не ваши достижения.

Вам бы в себе разобраться для начала, а потом уже с людьми общаться.

Если честно — вы много прощелкали. Пока там — воспользуйтесь моментом — погуляйте по городу и разным районам. Одной Истекляль и соседними переулками город не ограничивается.

Так же про открытый Wi-Fi — в кафешках, ресторанчиках есть. Начиная от классического старбакса с макдоналдсом, до разного уровня ресторанов. Конечно в пафосных и дорогиъ нету — ориентир на то, что пришли поесть/выпить, а не в интернете посидеть.

Да, на Таксиме/Истекляле всегда много полицейских как и во всех туристических и «мигингующих» местах. Но это не показатель города.

Нормальный супермаркет в 5 автобусных остановках от Таксима. Там вообще мега-мол. Для вас как любителя пешком пройти — минут 20-30 займет. Только захочется ли с покупками идти в гору потом — вопрос :)
Ну и слава богу, а то было бы «гоголить/гуголить» вместо «гуглить». :)
Перевыпуск сертификата бесплатный. Деньги берут за физический носитель.
Хочется спросить — в разделе «работа» у вас тоже «запустить-остановить-перегрузить»? :)
Ну если нужна синхронизация с iOS-устройствами, то да, возможно ничего больше и нет.
Сранно, что до сих пор никто не упомянул про regexp-based address validation написанную под RFC822 (RFC2822) — www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html :)
Лучше уж проверять только MX и не проверять A даже если MX-а нет.
Ни та ни та запись не обязательна.
Практика показывает, что MX есть примерно в 95-97% случаев, остальные как правило или не интересны как клиенты или писали почту-домен для «отмазки».
Опять же (что писал выше): 10-20 популярных почтовых систем покрывают 80-90% пользователей, а у них (систем) MX есть (да и ничего не мешает их руками добавить в справочник). Тут конечно мы не рассматриваем абстрактную социалочку для люителей совего домена :)
Ну если беглым поиском — то RFC 5321 пункт 5.1.
Это то что бегло откопал, писал в основном по памяти.
Если полноценно, то проверять надо налчие MX или A, ибо почтовик при отсутствии MX записи имеет полное право слать на A.
В статье перегиб. Проверять надо, но, возможно, не весь адрес, а собаку и после нее.
Давно использую вариант проверки: первая собака, после нее домен (минимум одна точка) и запрос в DNS на существование домена. Домены храню после проверки локально для уменьшения запросов — по сути 10-20 почтовых систем покрывают 80-90% адресов пользователей.
> А еще лучше — проверять работоспособность самого ящика (как-то по сети, где-то видел, не разбираюсь в этом — если ошибаюсь — поправьте пожалуйста).

В почтовых протоколах этот функционал есть, но его все поотключали из-за спамеров. Так что остатеся только вариант проверки — послать письмо с кодом.
Про РЖД — неправда.
image
Ну у меня один такой блок питания, с вилками под американскую розетку, успешно расплавил переходник с этой самой американской розетки на нашу.
Чем больше соединений, которые не жесткие (пайка, стяжка винтами и пр), т.е. «просто воткнул» тем больше вероятность перегрева соединения, искры и пр.
Большое спасибо.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity