Некоторые учёные говорят, что голубой светодиодный провал не позволяет зрачку адекватно сужаться. Из-за этого в глаз попадет слишком много синего света.
Ещё можно предположить вред от суммарного воздействия. Много синего от дневного света+много синего в тёмное время суток от ламп.
Ну и подавляет выработку мелатонина в то время, когда на улице тёплый белый свет или темно.
Ближний УФ это 400-365 нм. Всё что выше уже не УФ. Судя по графикам, ниже 400 спектр практически не заходит.
Но, согласен о возможном вреде, даже интенсивного фиолетового или синего света.
Например, синий свет может вызывать потемнение пенополиуретана, но в значительно меньшей степени, чем ультрафиолет.
Если экран имеет подсветку на белых светодиодах, то спектр такой:
Отличие от обычного светодиодного спектра в дополнительном провале между зелёным и красным.
Если экран на лампе с холодным катодом, то такой:
Практически повторяется спектр люминесцентной лампы, но отсутствует фиолетовая линия и более плавный переход от синей линии к бирюзовой.
Для более разбирающихся можно добавить возможность замера коэффициента пульсаций через подключаемый фотодиод. Приложение должно представлять из себя виртуальный осциллограф с цифровым отображением Peak to peak и регулировкой уровня микрофона для калибровки по лампе с известным Кп.
Одно приложение есть. Даже что-то примерное измеряет, но нуждается в серьёзной доработке. Например, мне не удалось увидеть частоту, как показывает создатель в видео. Возможно, нужен другой смартфон, у меня не ios. На видео айфон.
Подобное можно было бы разработать, для замера пульсаций через камеру.
В лампах их сажают на светодиодный радиатор. Примеры: 1, 2.
По КПД, видимо, хуже импульсных. Но и греются не так сильно, чтобы терялась экономичность лампы.
Вроде как да, наибольшее количество кристаллов в светодиодах попадалось в лампах с линейным драйвером. Падение напряжения выше раза в 2-12 в зависимости от модели.
Но есть исключения, например импульсный драйвер филаментной лампы выдаёт 12 мА. У двух линейный замерял 25 мА и 30 мА.
Это были специальные диммируемые лампы. И, две лампы на линейном драйвере, вроде как не предназначенные для этого. Последние сразу включаются на некоторой яркости, а потом уже плавно регулируются.
Просто выше кто-то писал, что для диммируемых ламп нужны специальные диммеры.
Ещё можно предположить вред от суммарного воздействия. Много синего от дневного света+много синего в тёмное время суток от ламп.
Ну и подавляет выработку мелатонина в то время, когда на улице тёплый белый свет или темно.
Но, согласен о возможном вреде, даже интенсивного фиолетового или синего света.
Например, синий свет может вызывать потемнение пенополиуретана, но в значительно меньшей степени, чем ультрафиолет.
Отличие от обычного светодиодного спектра в дополнительном провале между зелёным и красным.
Если экран на лампе с холодным катодом, то такой:
Практически повторяется спектр люминесцентной лампы, но отсутствует фиолетовая линия и более плавный переход от синей линии к бирюзовой.
Подобное можно было бы разработать, для замера пульсаций через камеру.
Возможно, и картонный спектроскоп подойдёт для приложения.
Лучше уж хоть что-то узнать из комментариев, чем вообще ничего :)
Ну почему утопия, в моём доме когда не проверяй, напряжение будет 233-237 В.
По КПД, видимо, хуже импульсных. Но и греются не так сильно, чтобы терялась экономичность лампы.
Но есть исключения, например импульсный драйвер филаментной лампы выдаёт 12 мА. У двух линейный замерял 25 мА и 30 мА.
Просто выше кто-то писал, что для диммируемых ламп нужны специальные диммеры.