justicebest

«Конденсаторные понижающие преобразователи» уже почти нигде не используются.
«Выжженые светодиодики в цепочках маленьких светодиодов» это в основном не следствие воздействия скачков напряжения, т.к. импульсные и линейные драйвера не пропускают скачки напряжения на светодиоды.
Там последовательная цепочка светодиодов, лампа не продолжает светиться при полностью перегоревшем светодиоде. Только есть несколько параллельных цепочек, но это встречается редко.

Как линейный стабилизатор может давать такой высокий коэффициент мощности? Обычно у линейных около 0,5.

Понятно. Если только относительно.
Вот спектр: 1, 2. Второй обрезан на 373 нм из-за ограниченных возможностей матрицы.

Судя по описанию, да, лучше. Те очки с тёмными стёклами я бы вообще не рекомендовал носить на улице.
Можно ещё раз проверить, но чтобы пятно от фонаря было направлено на что-нибудь с красками, светящимися только под ультрафиолетом. Подробнее по ссылке информация.

Мы видим крайне слабо 430нм, и совсем почти не видим 400нм.

Нормально мы видим 430 нм, и 400 более-менее видно. Даже маломощный светодиод 400 нм на 20 мА вполне себе светит, не говоря уже о лазере 405 нм.

Отметим, что спектр люминесцентной лампы UVA широк и захватывает UVB-диапазон. Спектр диода 365 нм значительно уже, это «честный UVA»… использование диода безопасней использования ультрафиолетовой люминесцентной лампы.

Это широкий спектр специальной лампы для загара. А для других целей используют обычную лампу «чёрного света», у которой основной спектр 350-400 нм, примерно как у светодиода 365 нм.

На 350 нм пропускание УФ оконным стеклом около 70%. Далее идёт линейное снижение до полной блокировки при 315 нм.

Примерно от 315 нм оконным стеклом.

По вашей ссылке сказано «ультрафиолетового светодиода (экспериментальные образцы)», т.е. единичные экземпляры для экспериментов.

Они начали делать с фиолетовыми светодиодами. Не знаю ни одного примера, чтобы использовались УФ светодиоды, если только в лабораториях есть.

Нужно всё предусмотреть. Оставить воздушную полость: youtu.be/Yf4n8dqYoE8?t=56, либо очень маленькое отверстие (смотря в каком положении будет использоваться лампа).

Не обещаю, что буду делать. Думал, что Вы попробуете, тем более хотели засунуть нити в пробирку с маслом. В лампах с жидкостным охлаждением используют жидкий силикон, вроде бы второе его название — силиконовое масло.

Это ультрафиолет, он у всех светодиодных ламп отсутствует. Нужно тогда люминесцентные ставить и лампы накаливания, хотя у последних его очень мало. Возможно, достаточно просто дневного света в помещении, через стекло этот диапазон хорошо проходит.

Разбирал, проверял на наличие гелия и запускал замыканием перегоревшей ветви.
Неплохо бы в такой новой лампе аккуратно просверлить небольшое отверстие, закачать масло и герметично заделать. Получится одновременно эксперимент и эксплуатация.

У меня такая лампа с одним закороченным светодиодом (12 кристаллов) работает несколько месяцев (не круглосуточно). Два пробовал закоротить на несколько минут, долговременно не тестировал. Всего в ней 7 светодиодов. Встречал в разных лампах от 5 до 15 светодиодов. Даташиты не попадались, но могу дать ссылку на макро фото кристаллов без люминофора: фотографии ближе к концу этой статьи. Они собраны довольно необычно, кристаллы на кристалле.

Обычно там нет гасящего конденсатора. В каждом светодиоде по 6-15 кристаллов, и общее падение напряжения всех светодиодов лампы 259-266 В. Закорачивание одного или двух таких светодиодов не изменяет ток, но увеличивает нагрев микросхемы.

Он стабилизирует в небольшом диапазоне входящих напряжений сети. Убираем один, два светодиода, ток на оставшихся светодиодах останется прежним.

Действительно, бывают именно 2 параллельных токозадающих резистора. Вот здесь макро фото такого варианта. Для разряда тоже присутствует другой.

И я о том же.

В светодиодной лампе Е27?

Разве повышающий драйвер не обеспечит стабильный ток, если вместо светодиода поставить перемычку?

В таком смысле да. Но, применительно к конкретному устройству обычно так не говорят. В противном случае будет возникать путаница с «источником тока» или «источником напряжения». Правильно говорят, что источник питания стабилизирует ток светодиодов, а напряжение на них падает. Отсюда параметр «падение напряжения светодиода». А если скажем, то драйвер регулирует напряжение на светодиодах, то получится, что оно не падает, а задаётся стабилизатором. И придёт к выводу, что драйвер — это стабилизатор напряжения с обратной связью по току.

Ну это да. Я имел ввиду, что нет проблемы, описанной в цитате, т.е. не повысится ток, если убрать один или несколько светодиодов.

Правильно пробовали, о существовании светодиодов с падением напряжения более 51 В я не слышал. Возможно, полярность перепутали, или контакт плохой. Нормально. Постоянка. Ток у светодиодов в обычных лампах примерно 25 -150 мА, у филаментных 12 мА.

А зачем драйверу снижать напряжение, когда оно само падает на светодиодах в соответствии с их ВАХ?

Схема управления анализирует падение напряжения на токозадающем резисторе, но в конечном итоге регулирует ток. Откуда информация, что выставляет напряжение, чтобы поддержать ток? Желательно ссылочку, чтобы почитать. Ну и нам в данном случае не очень важно, что происходит на плате, главное, что на выходе стабильный ток, а не стабильное напряжение.
«Когда напряжение на резисторах превышает определённое значение – микросхема «закрывается» и ток через дроссель начинает спадать.
Если ток через светодиод падает ниже заданного минимума, микросхема открывается, и катушка с включенным последовательно с ней светодиодом оказывается подключенной к источнику питания».
Сейчас большинство ламп в нормальных больших магазинах имеют импульсный или линейный драйвер. Без стабилизации по току мало, даже среди дешёвых.

Это очень редкий вариант включения.

У ламп с импульсным и линейным драйвером никакого повышения напряжения быть не может, потому что драйвер стабилизирует ток.

если у нас в цепи было 18 светодиодов напряжением 9 вольт, то теперь в цепи у нас 17 светодиодов, и на каждый приходится уже не 9, а 9.53 вольта, что, конечно, заставит их гореть немного ярче, но и сократит срок их службы.

Это относится только к лампам на гасящем конденсаторе. Для ламп на линейном стабилизаторе тоже есть своя особенность, чем больше кристаллов замкнуть, тем больше будет нагреваться микросхема. Для импульсных драйверов вообще нет такой проблемы. О всех нюансах ремонта можно узнать в статье.

Это не проблема подобрать по току. Под старение — сложнее.
Почти во всех лампах так и происходит — один светодиод перегорает и вся лампа перестаёт светить.

Вы имели ввиду разные светодиоды в один корпус лампы? В обычной лампе несколько однотипных светодиодов, разных не видел. Я подумал, что в один корпус светодиода. Вот, такие для аквариумов делают (7 разных кристаллов): 1, 2.
На цену будет влиять подбор, закупка или изготовление светодиодов с нужными длинами волн (некоторые могут оказаться редкими и дорогими) для получения равномерного спектра с высокой цветопередачей, переделка или закупка нового оборудования.
Насколько я видел, у белых светодиодов на фиолетовых кристаллах нет УФ хвоста.

А их никто не будет питать напряжением. Соединят последовательно и запитают стабильным током, схему усложнять не нужно.

Люминофоры другие и спектр не линейчатый.

Что-то подобное делают, например, синие и фиолетовые в одном корпусе: habr.com/ru/company/lamptest/blog/445828
10 видов, видимо, будет лишним и более дорого, чем хороший люминофор.

Видимо, он имел ввиду ставить цветные светодиоды: 405, 470, 650, 700 нм.

Для использования в квартире существенной разницы нет.

Он там есть на 6,8 мкФ, но этой ёмкости не хватает для полного сглаживания. Это я о лампе с линейный драйвером, которая не считается диммируемой, но диммируется.
Припаял ещё один такой же конденсатор и Кп снизился в 2 раза.

Пластик снаружи, чтобы лампа не сильно обжигала, и в качестве изоляции от тока.

Некоторые лампы Гаусс выходят из строя всего за 3 минуты из-за выгорания светодиода: youtu.be/uDJehzkA98I?t=225

Внутри полноценный блок питания с понижением напряжения

Смысл понятен, но там применяется стабилизация тока. А в конденсаторном балласте ограничение тока.

Имел ввиду КПД светодиода, на графиках тоже эффективность светодиода.
Вот светодиод меньшей мощности.
Больше соответствует применяемым в лампах. Падение эффективности заметно только на токе ниже 5 мА. А так всё время рост. Таких можно много найти, и все показывают рост эффективности с падением тока.
По КПД всей лампы точных данных не имею, но не думаю, что будет падение.

На самом деле снижение тока через светодиод приводит к увеличению КПД.