Это почему это? Расторжение брака, в зависимости от условий на которых он был заключен (а они зависят и от страны, и от ваших решений), - вполне себе может рассматриваться как "увольнение".
Да и из семьи в контексте "есть мои родственники и есть я" - тоже могут в некоторой степени "уволить". Это конечно не отменит родства, но мы же пониманием, что оно не более чем факт биографии.
Не фанат всяких "подпишитесь на мой канал". Извините. Лучше подпишитесь на какой-нибудь грамотный подкаст по психологии. "Три пункта", например, очень качественный.
Ну и отдельно напишу, раз уж про переписывание упомянул, что тут что-то типа декоратора напрашивается, а не абьюз defer (не используйте defer, пожалуйста, если он вам не нужен),
func dec(f func(int), i int) { if i%2 == 0 { f(i) } }
Причем тут отмена defer, если он совершенно успешно выполнился?
И зачем эти танцы с указателем? Вы же понимаете, что можно убрать Execute из кода, в defer убрать аргументы и просто там проверять
if a%2 == 0 { fmt.Println(a / 2) }
Только для очень условного внешнего управления? Да, можно, но это, как выше заметили очень искусственный пример. В реальной жизнь это буквально говорит о том, что нужно код переписать.
Только Soviet тут ни при чем. Условные комбезы, которые, если не порвались, функциональность и внешний вид особо не теряют, да и всякие не пачкающиеся вещи, если они не рваные - везде младшим достаются.
Что в Финляндии, что в Германии, что в Канаде, например (на примере опыта знакомых оттуда и собственного).
Понятия не имею причем тут раст. Что касается причин - нам они не ведомы. Можно сколько угодно фантазировать почему так, если есть желание, можно попытаться устроиться к ним и выяснить изнутри или разговорить того кто знает (читай полноценное журналистское расследование), а можно просто принять этот факт.
Меня вот несколько раз спрашивали, почему на нашем маркетплейсе нет "фичи Х" для покупателей, ведь вон там-то она есть. И мне каждый приходится объяснять, что это все здорово, но это требует ресурсов, а ресурсы выделяют главным обзом на то, что приносит бизнесу деньги.
И вот безнесу маркетплейса деньги приносят продавцы, а не покупатели.
И по этому фича для покупателей, если она не дает каких-то значимых изменений в бухгалтерии - пойдет в разработку после ОЧЕНЬ длинного списка других изменений.
Ну и да - рынок почтовых клиентов есть конечно, но кмк но процентов на 80-90 на мобильных устройствах. На дектопе почтой, по-моему, как отдельным приложением в наше время пользуется небольшой процент людей в принципе. хз что они там потеряли, но им видней так или иначе.
"реп" - какой запрос, такой и ответ.
Не знаю, что там будет, но вот прям сейчас на руках вакансии с вилками 400-600 (senior, tech lead позиции).
И это "открытые" к публикации, так сказать. По факту наторговать, в зависимости от компании, уровня и стэка можно до 700-800, как и год назад.
>Нет, из семьи вас не увольняют
Это почему это? Расторжение брака, в зависимости от условий на которых он был заключен (а они зависят и от страны, и от ваших решений), - вполне себе может рассматриваться как "увольнение".
Да и из семьи в контексте "есть мои родственники и есть я" - тоже могут в некоторой степени "уволить". Это конечно не отменит родства, но мы же пониманием, что оно не более чем факт биографии.
Не фанат всяких "подпишитесь на мой канал". Извините. Лучше подпишитесь на какой-нибудь грамотный подкаст по психологии. "Три пункта", например, очень качественный.
Ну и отдельно напишу, раз уж про переписывание упомянул, что тут что-то типа декоратора напрашивается, а не абьюз defer (не используйте defer, пожалуйста, если он вам не нужен),
func dec(f func(int), i int) {
if i%2 == 0 {
f(i)
}
}
или что-то типа того
Кликбейт какой-то.
Причем тут отмена defer, если он совершенно успешно выполнился?
И зачем эти танцы с указателем? Вы же понимаете, что можно убрать Execute из кода, в defer убрать аргументы и просто там проверять
if a%2 == 0 { fmt.Println(a / 2) }Только для очень условного внешнего управления? Да, можно, но это, как выше заметили очень искусственный пример. В реальной жизнь это буквально говорит о том, что нужно код переписать.
marzban как готовое решение, например.
>Проверка соцсетей помогает ... начать беседу, снять стресс на интервью, найти общий язык.
Ни что так не снимает стресс как осознание того, что твоей личной жизнью интересуется не только товарищ майор, но и наниматели.
Хорошо, что у меня соц.сети пустые.
Только Soviet тут ни при чем. Условные комбезы, которые, если не порвались, функциональность и внешний вид особо не теряют, да и всякие не пачкающиеся вещи, если они не рваные - везде младшим достаются.
Что в Финляндии, что в Германии, что в Канаде, например (на примере опыта знакомых оттуда и собственного).
>для ПК на Windows, которая позволяет пользователю дома самостоятельно установить «Сбербанк Онлайн» на iPhone
Какое тонкое чувство целевой аудитории.
Понятия не имею причем тут раст. Что касается причин - нам они не ведомы. Можно сколько угодно фантазировать почему так, если есть желание, можно попытаться устроиться к ним и выяснить изнутри или разговорить того кто знает (читай полноценное журналистское расследование), а можно просто принять этот факт.
Меня вот несколько раз спрашивали, почему на нашем маркетплейсе нет "фичи Х" для покупателей, ведь вон там-то она есть.
И мне каждый приходится объяснять, что это все здорово, но это требует ресурсов, а ресурсы выделяют главным обзом на то, что приносит бизнесу деньги.
И вот безнесу маркетплейса деньги приносят продавцы, а не покупатели.
И по этому фича для покупателей, если она не дает каких-то значимых изменений в бухгалтерии - пойдет в разработку после ОЧЕНЬ длинного списка других изменений.
Ну и да - рынок почтовых клиентов есть конечно, но кмк но процентов на 80-90 на мобильных устройствах. На дектопе почтой, по-моему, как отдельным приложением в наше время пользуется небольшой процент людей в принципе. хз что они там потеряли, но им видней так или иначе.
Ну, работа над MSE идет и его даже обещают в 128.x. Об этом уже ни раз писали и оно даже в комментариях к этому релизу есть.
Они думают о том, что прямой ответ на ваш вопрос для многих из них чреват попадаение по статью УК.
Кроме Альтмана и Брокмана также ушли три исследователя:
Якуб Пачоки (Jakub Pachocki), Александр Мадри (Aleksander Madry) и Симон Сидор (Szymon Sidor)
https://www.theinformation.com/articles/three-senior-openai-researchers-resign-as-crisis-deepens