Опять же, неверные исходные данные. Вы не поняли аналогию.
Тело, разум, сознание могут функционировать без Я? Эта фраза лишена смысла. Это тоже самое что сказать, что кучка железа, стекло и электричество могут функционировать без лампочки. Понимаете? Как компонент системы может функционировать без самой системы? По отдельности ни один из этих компонентов не способен светить. И лишь вместе они дают то, что можно назвать Я.
Я — это система моих компонентов (среди которых чистое сознание, то самое про которое говорят открытые индивидуалисты). И одновременно Я — это сумма свойств моих компонентов плюс эмерджентные свойства самой системы.
Я не утверждаю, что все надстройки восприятии безвредны.
Суть вот в чем. У вас есть субъект. Я. Сознание. Чувственный опыт. Искра сознания. Без всего лишнего. Вы просто воспринимаете мир. Чистым и незамутненным (насколько это может быть при несовершенствах организма). Вы не думаете над тем какое небо красивое. Вы просто видите небо. Вы видите что оно голубое. Вы не даёте ему субъективных описаний. Это и есть искра (о)сознания. Без внутри, вне, кого-то или что-то. Это просто тот что может воспринимать. В медитациях есть практика подсматривания за своими мыслями. Грубо говоря в таком состоянии вы становитесь чистым сознанием.
Но есть всякие надстройки над этим чистым сознанием (которое почему то все открытые индивидуалисты так превозносят). Да сама концепция открытого индивидуализма логична, чистое сознание одного человека не имеет отличий от сознания другого. Электричество в любой из лампочек одинаковое. Не может быть белого, красного, русского или нетрадиционной ориентации электричества (сознания). Но эта искра сознания ничто без всего что находится поверх неё. Вспоминая мою аналогию иногда "газ" лампочки заставляет свет проволоки меняться. Проволока по которой идёт ток светится белым, но газ может заставить свет казаться красным. Я не спорю что зачастую желательно избавляться от излишнего вмешательства компонентов лампочки (среди которых и тело и мозг и органы чувств и личность и память) в свет самой лампочки.
Вводные данные открытого индивидуализма имеют под собой основания. Это уже тысячелетняя истина. Но! Открытые индивидуалисты почему то думает, вспоминая мою аналогию, что раз в каждой лампе идёт один и тот же ток, одно и тоже электричество, то значит каждая лампа одинаковая (если призабыли мою аналогию Я— лампочка просто перечитайте сообщение выше). Но это в корне неверно. Каждая лампочка уникальна, каждая лампочка горит не столько засчет электричества, сколько за счёт своих компонентов. Да иногда наши убеждения, тело, эго, воспитание, опыт и т.д. (компоненты) затуманивают и меняют свет лампочки. И иногда от них стоит отказываться/чинить/заменять, чтобы они не мешали лампочке функционировать. Но это не повод отказываться от этих компонентов, ибо опять же, сколько бы электричества не вкачивали, само по себе оно не светит. А если вы попробуйте убрать важный элемент, то лампочка скорее всего вскоре перегорит (опять же, наша психика создаёт некоторые искажения для сознания, дабы Я — лампочка не перегорела).
Вы пытаетесь удалить все в себе, оставив лишь ток, чистое сознание. Но ток ничто без остальных компонентов лампочки. Да иногда эти компоненты вызывают искажения. И зачастую с ними надо бороться. Но не стоит бороться против самих себя, боритесь с искажениями ваших компонентов.
Зачем нужно электричество без лампочки? Зачем нужна искра сознания без Я? Электричество без лампочки ничто. Лампочка без электричества ничто.
Тоже самое и с чистым сознанием (даже лучше сказать осознанием) и Я. Вы крайне запутано и несвязанно высказали абсолютно известный факт, что есть чистый, субъективный опыт, ощущение, а есть надстройка над ним в виде восприятия я/не я, выбора, памяти, характера, личности и т.д. Первое я зову собственно говоря искрой сознания, второе же это система включающая эту самую искру и все надстройки над ней. И зачастую вы часто высказывали абсолютно лишённые смысла слова. Но мало того что вы крайне плохо объяснили известный факт (открывая его как что-то сокровенное), так ещё и пытаетесь отказаться от всех слоев, что ложатся поверх искры чистого субъективного опыта, искры сознания. Но что вы представляете без этих слоёв личности, слоёв "Я"? Ничего.
Проведу аналогию с лампочкой. Электричество — это искра сознания, ощущение, чистый опыт без субъективных оценок. Металлическая проволока — это мозг и органы чувств, дающие возможность искре сознания хоть что-то чувствовать, что-то наблюдать, испытывать субъектный опыт. Газы, что улучшают светимость лампочки — это ваша память и темперамент. А стекло, что не позволяет повредиться проволоке и развеяться газу — это ваша личность. Основание лампочки, то с помощью чего мы подключаем ее к электричеству — это тело. А сама лампочка — это "Я". Так вот, вы можете представить себе нормально функционирующую лампочку без какого-либо из этих элементов?
Опять же, неверные исходные данные. Вы не поняли аналогию.
Тело, разум, сознание могут функционировать без Я? Эта фраза лишена смысла. Это тоже самое что сказать, что кучка железа, стекло и электричество могут функционировать без лампочки. Понимаете? Как компонент системы может функционировать без самой системы? По отдельности ни один из этих компонентов не способен светить. И лишь вместе они дают то, что можно назвать Я.
Я — это система моих компонентов (среди которых чистое сознание, то самое про которое говорят открытые индивидуалисты). И одновременно Я — это сумма свойств моих компонентов плюс эмерджентные свойства самой системы.
Боюсь вы что-то неправильно поняли в моих словах.
Я не утверждаю, что все надстройки восприятии безвредны.
Суть вот в чем. У вас есть субъект. Я. Сознание. Чувственный опыт. Искра сознания. Без всего лишнего. Вы просто воспринимаете мир. Чистым и незамутненным (насколько это может быть при несовершенствах организма). Вы не думаете над тем какое небо красивое. Вы просто видите небо. Вы видите что оно голубое. Вы не даёте ему субъективных описаний. Это и есть искра (о)сознания. Без внутри, вне, кого-то или что-то. Это просто тот что может воспринимать. В медитациях есть практика подсматривания за своими мыслями. Грубо говоря в таком состоянии вы становитесь чистым сознанием.
Но есть всякие надстройки над этим чистым сознанием (которое почему то все открытые индивидуалисты так превозносят). Да сама концепция открытого индивидуализма логична, чистое сознание одного человека не имеет отличий от сознания другого. Электричество в любой из лампочек одинаковое. Не может быть белого, красного, русского или нетрадиционной ориентации электричества (сознания). Но эта искра сознания ничто без всего что находится поверх неё. Вспоминая мою аналогию иногда "газ" лампочки заставляет свет проволоки меняться. Проволока по которой идёт ток светится белым, но газ может заставить свет казаться красным. Я не спорю что зачастую желательно избавляться от излишнего вмешательства компонентов лампочки (среди которых и тело и мозг и органы чувств и личность и память) в свет самой лампочки.
Вводные данные открытого индивидуализма имеют под собой основания. Это уже тысячелетняя истина. Но! Открытые индивидуалисты почему то думает, вспоминая мою аналогию, что раз в каждой лампе идёт один и тот же ток, одно и тоже электричество, то значит каждая лампа одинаковая (если призабыли мою аналогию Я— лампочка просто перечитайте сообщение выше). Но это в корне неверно. Каждая лампочка уникальна, каждая лампочка горит не столько засчет электричества, сколько за счёт своих компонентов. Да иногда наши убеждения, тело, эго, воспитание, опыт и т.д. (компоненты) затуманивают и меняют свет лампочки. И иногда от них стоит отказываться/чинить/заменять, чтобы они не мешали лампочке функционировать. Но это не повод отказываться от этих компонентов, ибо опять же, сколько бы электричества не вкачивали, само по себе оно не светит. А если вы попробуйте убрать важный элемент, то лампочка скорее всего вскоре перегорит (опять же, наша психика создаёт некоторые искажения для сознания, дабы Я — лампочка не перегорела).
Вы пытаетесь удалить все в себе, оставив лишь ток, чистое сознание. Но ток ничто без остальных компонентов лампочки. Да иногда эти компоненты вызывают искажения. И зачастую с ними надо бороться. Но не стоит бороться против самих себя, боритесь с искажениями ваших компонентов.
Зачем нужно электричество без лампочки? Зачем нужна искра сознания без Я?
Электричество без лампочки ничто. Лампочка без электричества ничто.
Тоже самое и с чистым сознанием (даже лучше сказать осознанием) и Я. Вы крайне запутано и несвязанно высказали абсолютно известный факт, что есть чистый, субъективный опыт, ощущение, а есть надстройка над ним в виде восприятия я/не я, выбора, памяти, характера, личности и т.д. Первое я зову собственно говоря искрой сознания, второе же это система включающая эту самую искру и все надстройки над ней. И зачастую вы часто высказывали абсолютно лишённые смысла слова. Но мало того что вы крайне плохо объяснили известный факт (открывая его как что-то сокровенное), так ещё и пытаетесь отказаться от всех слоев, что ложатся поверх искры чистого субъективного опыта, искры сознания. Но что вы представляете без этих слоёв личности, слоёв "Я"? Ничего.
Проведу аналогию с лампочкой. Электричество — это искра сознания, ощущение, чистый опыт без субъективных оценок. Металлическая проволока — это мозг и органы чувств, дающие возможность искре сознания хоть что-то чувствовать, что-то наблюдать, испытывать субъектный опыт. Газы, что улучшают светимость лампочки — это ваша память и темперамент. А стекло, что не позволяет повредиться проволоке и развеяться газу — это ваша личность. Основание лампочки, то с помощью чего мы подключаем ее к электричеству — это тело. А сама лампочка — это "Я". Так вот, вы можете представить себе нормально функционирующую лампочку без какого-либо из этих элементов?