Pull to refresh
62
0
Кысь @k_s

Пользователь

Send message
это предполагает ниличие у линий глубины, а ее нет
… 4-ое измерение состоит из пространства и времени

0 измерение — ничего,
1 измерение — линия (описание через длину)
2 измерение — плоскость (описание через длину и ширину)
3 измерение — пространство (описание через длину, ширину и глубину)
3 измерение — пространствовремя (описание через длину, ширину, глубину и время)
4 мерное же проецируют на двухмерное, наверное и 10 на 3 можно, только вот мы все равно из этого ничего не представим, кроме этой 3-ёх мерной проецкии
да я только про то, что если бы в вашем списке время как 4-оё измерение шло за глубиной, а то за шириной — то все хорошо, но так класификация у вас была другая — по принципу включения всего предыдушего — говорить нужно было о пространстве и времени, а не просто о времени — придираюсь я так :)
я и не говорил, я сказал «вроде предполагают» :)
это была ошибка, двухмерный ничего не может наблюдать, это мы можем наблюдать за двухмерным миром сверху и видеть контуры — они там нет, их зрение может быть только в их плоскости, но так как глубины там нет — они ничего не видят. Там в ролике был момент когда плоский человечек был повернут к нам боком, так что наши линии зрения совпали — так вот человек тогда исчез
нет нет, линия состоит из точек, плоскость из линий, объем из плоскостей, четвертое тоже должно включать в себя все остальные измерения, то есть было ничего, потом длина, потом длина и ширина, потом длина, ширина и глубина, потом все тоже самое плюс время
под так далее я подразумевал комбинацию и мозаику из первых двух, типо как на основе увиденного мы можем придумать что то новое (например сны и фантазии), но оно будет так скажем из той же «плоскости» и той же «размерности»

Ну и собственно такое невизуальное «представление» и дает нам математика
Нет, это антропный принцип, одна из догадок, но и вы не можете утвеждать что ваши слова это факт :)
про волны там и не говорится, а про зрение да :)
Представление по определению это вторичное воспроизведение уже увиденного, почувствованного и так далее, так что именно «представить» мы себе не можем, мы можем только описывать математическими моделями и понять сам принцип добавления новых измерений
Сингуляр, Линия, Плоскость, Пространство, Пространство+Время

Просто время это как просто ширина в двухмерном пространстве, не совсем корректно так нащывать 4-ое измерение
это философия, в ролике наука, а наука вроде предполагает, что вне 3-ех измерений жизнь бы вообще не зародилась, соответственно ничего наш разум с измерениями больше трех поделать не может, он заточен под три
понятен сам принцип — смещение, но после третьего уже не представляемо, а только называемо
он правильно сказал, мы в принципе не можем и не сможем их себе представить как изображение или ощущение, только математикой, что в принципе в ролике и сделано, математика представлена картинками, это как счету учат на яблоках
Разве во втором измерении вообще возможно зрение? Там же нет глубины и нельзя смотреть сверху
так по номерам символов в кодировке utf это без проблем различается
Так в чем проблема, если текст в UTF? Смотрим какой набор символов — определяем язык сразу или если не получается языковую группу, дальше по предлогам, артиклям и прочим характерным признакам уточняем какой именно
Не, его в конверте присылают когда семестр начинается :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Германия
Date of birth
Registered
Activity