Но вообще такие вещи лучше с психологом проработать. Не поесть раз в день - это нормальная ситуация для человека. Мы не колибри, с голоду не умрём, а в жизни всякое случается.
Попробуйте пересилить своё чувство ЖРАТЬ. Лично я давно питаюсь примерно в одно время, но при этом если пропустить какой-то приём пищи, через час-два чувство голода пропадает :) организм понимает, что сейчас его не покормят :)
Моя бумажная детская карта, которая начата ещё в СССР, до сих пор со мной. Уверен, что все цифровые данные уже сто раз пропадут за такое время, не говоря о доступности любому желающему.
Не совсем так. Идея была ввести сеть центров помощи локального уровня, но как всегда пошло немного не так. Больницы распустили, а центры так и не сделали. Так что я бы не обвинял во всех грехах психиатров.
Есть ещё проблема с лечением психических заболеваний. С 1960-70хх пациентов переводят на "домашнее" лечение. Но видимо сами адекватно лечиться могут далеко не все.
ну не знаю. У меня никогда проблем не было. Не одну сотню товаров там купил. Как тут правильно уже писали, при проблеме нужно не с продавцом общаться, а сразу писать претензию.
Извините, писали тут или нет уже не увидел, но в тему есть такая статья из Науки и Жизнь, где пытаются понять причины больших сроков жизни в Библии (кратко - ошибки перевода) https://nkj.ru/archive/articles/2994/
какие-то вещи выгодно делать роботами, какие-то людьми. Для этого можно посмотреть на любой сборочный конвейер. Как говорилось в одном небезызвестном фильме: только маленькие детские пальчики способны шлифовать гильзы изнутри.
как правило, статью читают, а потом цитируют в своей. Но когда читают цитату уже в готовой статье мало кто лезет в первоисточник :) Учёные ленивы по своей сути :)
Возможно у нас один общий знакомый?
Но вообще такие вещи лучше с психологом проработать. Не поесть раз в день - это нормальная ситуация для человека. Мы не колибри, с голоду не умрём, а в жизни всякое случается.
Попробуйте пересилить своё чувство ЖРАТЬ. Лично я давно питаюсь примерно в одно время, но при этом если пропустить какой-то приём пищи, через час-два чувство голода пропадает :) организм понимает, что сейчас его не покормят :)
наверное предполагается в чём-то хранить. Сейчас жидкий водород используют, как топливо. Вопрос как всегда что проще: сжижать или "добывать".
надо было домой утаскивать :)
Моя бумажная детская карта, которая начата ещё в СССР, до сих пор со мной. Уверен, что все цифровые данные уже сто раз пропадут за такое время, не говоря о доступности любому желающему.
Не совсем так. Идея была ввести сеть центров помощи локального уровня, но как всегда пошло немного не так. Больницы распустили, а центры так и не сделали. Так что я бы не обвинял во всех грехах психиатров.
Есть ещё проблема с лечением психических заболеваний. С 1960-70хх пациентов переводят на "домашнее" лечение. Но видимо сами адекватно лечиться могут далеко не все.
Эти мотоциклы вибрируют сами по себе - это их фишка :)
если следовать всем рекомендациям врачей, времени на жизнь не остаётся :)
ну не знаю. У меня никогда проблем не было. Не одну сотню товаров там купил. Как тут правильно уже писали, при проблеме нужно не с продавцом общаться, а сразу писать претензию.
Слишком сложно. Банальная лень и тупость. Скорее из Али от Мейл ру выдавят всех не перекупов
сейчас в РФ не нормальный Али, а поделка от мейл.ру?
Извините, писали тут или нет уже не увидел, но в тему есть такая статья из Науки и Жизнь, где пытаются понять причины больших сроков жизни в Библии (кратко - ошибки перевода)
https://nkj.ru/archive/articles/2994/
программисты на R плачут :)
ну не знаю... полив по расписанию... это уже не спортивно :) Но вообще супер!
какие-то вещи выгодно делать роботами, какие-то людьми. Для этого можно посмотреть на любой сборочный конвейер. Как говорилось в одном небезызвестном фильме: только маленькие детские пальчики способны шлифовать гильзы изнутри.
Это же очевидно! Мозг в жидкости плавает, как мотор с водяным охлаждением? тепло распределяется
Мозг тратит энергию не меньше мышц - регулярно решайте задачи по математике и всё будет отлично :)
не так уж и много :) Научные статьи, кроме самых популярных, это междусобойчики внутри узких групп учёных. Но мысль верная, нужно копать в эту сторону
как правило, статью читают, а потом цитируют в своей. Но когда читают цитату уже в готовой статье мало кто лезет в первоисточник :) Учёные ленивы по своей сути :)