50 миллионов и вы можете каждый месяц покупать новый форд фокус
Мне всегда было интересно, и, в то же время, не понятно: зачем одному человеку столько денег, чтобы можно было покупать каждый день новую тачку? Неужели 101-й миллион приносит столько же счастья, сколько первая заработаннаыя в жизни тысяча?
Это ведь как воду на жаре пить — сначала она в кайф, но со временем каждый глоток становится менее вкусным, а потом жидкость некуда уже девать. Единственное, как можно применять оставшиеся бутылки — «мериться» ими с такими же, как ты, постоянно желая иметь больше. Полный бред, потому что удовольствия никакого, сплошная зависть. Другое дело — напиться, а потом поделиться излишками с остальными. В цивилизованных странах люди склонны так поступать (много состоятельных людей занимаются благотворительностью и меньше нацелены на себя), а у нас такое, к сожалению, не воспитано в людях. Тот, кто становится состоятельным, старается как можно скорее оградить себя от остальных, а что за бортом яхты — его не колышет.
Эти комнаты хоть и закрыты, но стены там стеклянные, и видно всё, что в них происходит. Так что можете спокойно отделываться от своих мыслей, либо представить, что приходите туда со своими занавесками. :)
У меня тоже был подобный случай. В конце прошлой осени, воодушевлённый впечатлениями от Лондона, я написал в ректорат родного ПГУ, где проучился 4 года, письмо с предложением помочь улучшить сайт университета. Совершенно бесплатно разработал структуру, описал, что на какой странице хорошо было бы иметь, рассказал про средства и инструменты, которые удобно бы было использовать для решения тех или иных задач. Мой «труд» передали «кому следует», и после короткой переписки всё стихло. Зато я получил опыт. :)
Студентам должен, кому же ещё. Чтобы было проще готовиться и чтобы можно было не ходить на лекции. И не ходить не потому что лень, а для того, чтобы студент мог сэкономить своё время, если материал для него слишком простой. Какой смысл вам посещать, например, вводные лекции по тестированию ПО и греть стул, а потом отчитываться по конспектам, когда Вы и так всё знаете не хуже преподавателя, а это время могли бы потратить с большей пользой? Вы можете пролистать электронные версии лекций у себя дома в начале семестра и вообще их не посещать, и при этом сдать лабораторные и экзамен лучше всех в группе. С компостированием лекций и расстановкой буковок «Н» в журнале такое уже не прокатит, Вас вообще могут ни к чему не допустить. Где объективность?
Я считаю, что доступность материала — это показатель уважения преподавателя к своим студентам и к их времени, а настаивание на обязательном посещении и на конспектировании — желание искусственно повысить как свою важность, так и важность предмета.
Пускай тогда пишут только те, кто хочет, не абсолютно всем это на пользу. Некоторым подобная писанина даже во вред, потому что за убитое время можно было бы дополнительно изучить материал и стать умнее.
Проверять лекции в конце семестра и делать на основании их наличия и качества какие-либо выводы — полнейший маразм и показатель непрофессионализма преподавателя.
В моей практике некоторые преподы даже «компостировали» тетрадки, а кто-то ставил автографы на каждой странице после проверки.
В 21 веке материал всех лекций должен быть в электронном виде и находиться в свободном доступе для студентов или учеников.
Мне кажется, что люди, которые не спят уже из-за этого больше суток, с Вами не согласятся. Какая им разница, сколько месяцев длилось терпение Оверсана, когда все проекты их компаний накрылись в одночасье?
А ведь достаточно было бы всего небольшой заметки из одного абзаца.
Они могли бы написать ту же статью на Хабре за неделю до запланированного полного отключения. «Народный телефон» донёс бы информацию даже до тех, кто эту статью не видел. Как минимум, гораздо больше людей бы сделали бекапы.
На самом деле Оверсан ни в чём не виноват. Многие люди понимают это, но при этом всё равно теряют много денег. Зная бы о ситуации, владельцы многих проектов, хотстящихся в McHost, могли бы спокойно переехать на новые площадки, или хотя бы продумать план переезда. Репутация Оверсана от этого была бы только в плюсе. А так, несмотря на все теперешние усилия Оверсана, их карма плавно катится вниз.
Тут заговорили про туалеты на вокзалах, и я вспомнил одну особенность, которая им свойственна. Нигде, кроме как в России, Вы не увидите такую картину:
На этой фотографии конца 2009 года туалет одного из вокзалов всеми забытой, далёкой от цивилизации деревни под названием Москва. В городах поменьше бумагу обычно вадаёт билетёрша (сам несколько раз участвовал в процессе выдачи). :D Мне кажется, что пока в PID РЖД не перестанут жопить туалетную бумагу в платных туалетах, всё остальное у них так и будет через одно место.
Так что удобный в использовании официальный сайт, хорошо обученный персонал и адекватную политику компании можно начинать ждать только после того, как Вы увидите рулон в кабинке, а не у входа в туалет за 15 рублей. :)
Сам тест хороший, но факт того, что в конце нельзя посмотреть на свои ошибки, всё портит. Какой смысл в сухой оценке собственных знаний без возможности проанализировать их? Если бы сразу знал, что не увижу вопросы, в которых я ошибся, не стал бы тратить время.
Мне кажется, что во-первых не все сразу знают про эти картинки. Во-вторых, я считаю абсолютно все ресурсы, описанные в статье, пасхальными яйцами. Почему — я разъяснил в комментарии выше. Но это сугубо моё мнение, которое просто совпало с мнением некоторых людей, чьи статьи я читал перед написанием собственной. Что в PHP на самом деле пасхальное яйцо, а что — нет, могут поведать только сами разработчики интерпретатора. ;)
Они могли просто поставить ссылку на ресурс внутри php.net и успокоиться, но поступили весьма оригинально. К тому же, сигнатура с картинкой, которая является разной в зависимости от версии интерпретатора и шутка 1 апреля — пасхальные яйца в чистом виде.
Друзья! Эта статья совсем не о Пасхе и никак не связана с религией. Она просто опубликована в этот день из-за каламбура, получившегося в связи с компьютерным понятием «пасхальные яйца» (easter eggs). Пожалуйста, не провоцируйте холивары в комментариях, давайте оставаться разумными людьми. Очень не хочется, чтобы моя статья стала топиком зла.
© Don Addis
Это ведь как воду на жаре пить — сначала она в кайф, но со временем каждый глоток становится менее вкусным, а потом жидкость некуда уже девать. Единственное, как можно применять оставшиеся бутылки — «мериться» ими с такими же, как ты, постоянно желая иметь больше. Полный бред, потому что удовольствия никакого, сплошная зависть. Другое дело — напиться, а потом поделиться излишками с остальными. В цивилизованных странах люди склонны так поступать (много состоятельных людей занимаются благотворительностью и меньше нацелены на себя), а у нас такое, к сожалению, не воспитано в людях. Тот, кто становится состоятельным, старается как можно скорее оградить себя от остальных, а что за бортом яхты — его не колышет.
habrahabr.ru/blogs/edu_2_0/80732/#comment_2384734
habrahabr.ru/blogs/edu_2_0/80732/
Я считаю, что доступность материала — это показатель уважения преподавателя к своим студентам и к их времени, а настаивание на обязательном посещении и на конспектировании — желание искусственно повысить как свою важность, так и важность предмета.
Проверять лекции в конце семестра и делать на основании их наличия и качества какие-либо выводы — полнейший маразм и показатель непрофессионализма преподавателя.
В моей практике некоторые преподы даже «компостировали» тетрадки, а кто-то ставил автографы на каждой странице после проверки.
В 21 веке материал всех лекций должен быть в электронном виде и находиться в свободном доступе для студентов или учеников.
А ведь достаточно было бы всего небольшой заметки из одного абзаца.
На самом деле Оверсан ни в чём не виноват. Многие люди понимают это, но при этом всё равно теряют много денег. Зная бы о ситуации, владельцы многих проектов, хотстящихся в McHost, могли бы спокойно переехать на новые площадки, или хотя бы продумать план переезда. Репутация Оверсана от этого была бы только в плюсе. А так, несмотря на все теперешние усилия Оверсана, их карма плавно катится вниз.
Это можно считать стратегической ошибкой.
На этой фотографии конца 2009 года туалет одного из вокзалов всеми забытой, далёкой от цивилизации деревни под названием Москва. В городах поменьше бумагу обычно вадаёт билетёрша (сам несколько раз участвовал в процессе выдачи). :D Мне кажется, что пока в
PIDРЖД не перестанут жопить туалетную бумагу в платных туалетах, всё остальное у них так и будет через одно место.Так что удобный в использовании официальный сайт, хорошо обученный персонал и адекватную политику компании можно начинать ждать только после того, как Вы увидите рулон в кабинке, а не у входа в туалет за 15 рублей. :)