Мне кажется там описывается принцип полной беспрестанности, ведь его можно мысленно дополнить чем то типа: ездящих на бензиновых машинах, живущими с родителями, выбрасывающих мусор из окна, бухариков и вообще всех-всех-всех (я лично это так воспринимаю, когда нечто подобное заявляют, просто не будут же всех перечислить, надо лаконично что бы было), а по факту не такой уж и беспристрастный оказался. А ваш разбор верен будет, если вы юрист дотошный, но не опенсорсник.
Извините, но я слишком ленив на подобное. Просто по язвительности коммента, со стороны, сложилось такое впечатление :) А если по существу, то, лично я, ожидаю разрыв в год-два, пока не восстановится прежний уровень "умных голов", а судя по сегодняшним процессам - эти головы не известь откуда взялись и заполнили нишу достаточно быстро, но только опыта у них не хватает, а вот тут уже, как говориться, 9 беременных девушек не родят за 1 месяца, так что ждём, скрестив пальчики. Свято место оказывается действительно пустым не бывает.
Всё равно это будет выглядеть вот так, а не как сейчас) Но как вы писали - это надо "невероятно" угадать, но тут скорее ФРС подложили свинью (вынужденно) , как я понял из статьи.
А какая вообще цель таких штрафов: бизнес уничтожить или наказать, что бы он приняли меры и исправился? А если оштрафовать фейсбук уже на 50к. деревянных (а это ~666 $ за строку) за ту утечку, то даже она вынуждена будет обанкротиться (85 млн.*666 $=дальше сами... а ведь у нее ежегодная выручка около 100 млрд, а прибыль около 10 млрд.). Я ни в коим случае не оправдываю яндекса, но сообщения типа давайте их оштрафуем на дохулиард денег имеет мышления 5 класса школы и звучит так же, как: давайте заберем все деньги у богатых и раздадим их бедным. Хочу вам напомнить, что утечки у фейсбука происходят регулярно еще с тех годов, когда существовала MySpace! По поводу 0.1 копейки за строку - тут скорее важен сам факт внимания регулятора к данной проблеме, а не его кара. Но сумму штрафа у нас пересмотреть стоит, не спорю.
"Мутную" я имел в виду в последствиях, а не в начинаниях. Ну можно что то такое сделать, что сначала кажется норм, а потом такой - е-маё, и при этом не иметь злого умысла.
Мне кажется, он какую мутную тему провернул, сам не до конца все поняв, а со стороны может показаться 275 УК РФ. А за такими личностями небольшой, но постоянный мониторинг от спецслужб идёт. Не верю я, что создатель такой компании хоть как-то может нарушить закон. Я как то общался по делам мирским с их конкурентами - там капец все такие правильные и душнилы работают в их профессии (сочтите за комплимент).
Насчет раньше не скажу, но у нас с 21 года идут должности: backend/frontend-разработчик, devops-инженер, что-то про QA есть. Да и все кажется, больше не видел заморских слов в должностях.
Там же человек прямо писал в комменте, что его задело: Я подвергаю сомнения тезисы типа "С такими ценами на нефть (и соответственно газ) даже мой кот был бы прекрасным президентом" или "При таком раскладе любой бы справился не хуже".
В втором случае из‑за абсолютного обобщения («любой»), что уже делает обсуждение бессмысленным ввиду явной логической ошибки, во втором из‑за кота.
Никто не утверждает, что никто кроме Путина, но я соглашусь с ним, что уж точно не "любой".
Я вот не верю что после Сноудена АНБ стала белой и пушистой, особенно учитывая как они бесцеремонно следили за нужными ими людьми ЗА пределами их страны, и если весь трафика может и не собирается (хотя аналоги того же СОРМа у них на-а-амного раньше нашего начали свою деятельность), то уже давно расшифровывается - а это уже ягодки, я считаю.
К сожалению, все амбиции наших надзорных ведомств разрываются об технологическое отставание, у нас СОРМ то ещё 2 версии стоит в некоторых регионах, не говоря уже о записи трафика, хотя недавно слышал что РКН там старается по обновлению железяк. А вот Китай да, у них и то и то в порядке, но я за них не рад)
Про КНДР интересно послушать, даже и не задумывался как то.
Года 2-3 назад - да, я бы согласился с вами, но сейчас ни Mattermos ни Rocket.Chat (да даже у интересно-странного Matrix одна нужная нам фича стала платной) не подходят, т.к. нужный ентерпрайз функционал у них теперь стал! платным (это полбеды, хоть они раньше были полностью бесплатным), а теперь их еще особо и не оплатить (по "левому" можно, но в крупной фирме таким никто не будет мараться). Вот и получается "раз-два". :(
Но Openfire на досуге обязательно пощупаю, выглядит интересно, спасибо за статью о нём!
Могу лишь предположить, что на том же основании, на каком России и её гражданам не возвращают денежные средства из этих стран.
Мне кажется там описывается принцип полной беспрестанности, ведь его можно мысленно дополнить чем то типа: ездящих на бензиновых машинах, живущими с родителями, выбрасывающих мусор из окна, бухариков и вообще всех-всех-всех (я лично это так воспринимаю, когда нечто подобное заявляют, просто не будут же всех перечислить, надо лаконично что бы было), а по факту не такой уж и беспристрастный оказался. А ваш разбор верен будет, если вы юрист дотошный, но не опенсорсник.
Извините, но я слишком ленив на подобное. Просто по язвительности коммента, со стороны, сложилось такое впечатление :)
А если по существу, то, лично я, ожидаю разрыв в год-два, пока не восстановится прежний уровень "умных голов", а судя по сегодняшним процессам - эти головы не известь откуда взялись и заполнили нишу достаточно быстро, но только опыта у них не хватает, а вот тут уже, как говориться, 9 беременных девушек не родят за 1 месяца, так что ждём, скрестив пальчики. Свято место оказывается действительно пустым не бывает.
Я после этого перестал читать дальше. Вы уж извините, но нельзя настолько себя не уважать, что бы работать в подобном.
Или это шутка какая-то?
Так вот зачем :)
Всё равно это будет выглядеть вот так, а не как сейчас) Но как вы писали - это надо "невероятно" угадать, но тут скорее ФРС подложили свинью (вынужденно) , как я понял из статьи.
Даешь DevOps as a Service каждому небольшому проекту! Но пока это разовьётся до вменяемых цен, пройдет еще не один год.
А какая вообще цель таких штрафов: бизнес уничтожить или наказать, что бы он приняли меры и исправился?
А если оштрафовать фейсбук уже на 50к. деревянных (а это ~666 $ за строку) за ту утечку, то даже она вынуждена будет обанкротиться (85 млн.*666 $=дальше сами... а ведь у нее ежегодная выручка около 100 млрд, а прибыль около 10 млрд.).
Я ни в коим случае не оправдываю яндекса, но сообщения типа давайте их оштрафуем на дохулиард денег имеет мышления 5 класса школы и звучит так же, как: давайте заберем все деньги у богатых и раздадим их бедным. Хочу вам напомнить, что утечки у фейсбука происходят регулярно еще с тех годов, когда существовала MySpace!
По поводу 0.1 копейки за строку - тут скорее важен сам факт внимания регулятора к данной проблеме, а не его кара. Но сумму штрафа у нас пересмотреть стоит, не спорю.
"Мутную" я имел в виду в последствиях, а не в начинаниях. Ну можно что то такое сделать, что сначала кажется норм, а потом такой - е-маё, и при этом не иметь злого умысла.
А тут же все понимают, что вы просто пытаетесь себя (или остальных) утешить, что уехали?
А в какой стране такое возможно? В стране грёз?)
Мне кажется, он какую мутную тему провернул, сам не до конца все поняв, а со стороны может показаться 275 УК РФ. А за такими личностями небольшой, но постоянный мониторинг от спецслужб идёт. Не верю я, что создатель такой компании хоть как-то может нарушить закон. Я как то общался по делам мирским с их конкурентами - там капец все такие правильные и душнилы работают в их профессии (сочтите за комплимент).
Насчет раньше не скажу, но у нас с 21 года идут должности: backend/frontend-разработчик, devops-инженер, что-то про QA есть. Да и все кажется, больше не видел заморских слов в должностях.
Последнее прочитал голосом Бендера из Футурамы))
Интересно, а теперь в трудовой теперь как будут писать должность, типа backend-разработчик?
Зарплата в месяц: €2550 (до вычета налогов — €3660)30% налогов с зарплаты..ничесе. Это что за покемон?
А если не убирать снег, но сделать duplex тропинки, то скорость потока даже может вырасти, получается?
Подмена понятий ради тренда?
Там же человек прямо писал в комменте, что его задело: Я подвергаю сомнения тезисы типа "С такими ценами на нефть (и соответственно газ) даже мой кот был бы прекрасным президентом" или "При таком раскладе любой бы справился не хуже".
В втором случае из‑за абсолютного обобщения («любой»), что уже делает обсуждение бессмысленным ввиду явной логической ошибки, во втором из‑за кота.
Никто не утверждает, что никто кроме Путина, но я соглашусь с ним, что уж точно не "любой".
Я вот не верю что после Сноудена АНБ стала белой и пушистой, особенно учитывая как они бесцеремонно следили за нужными ими людьми ЗА пределами их страны, и если весь трафика может и не собирается (хотя аналоги того же СОРМа у них на-а-амного раньше нашего начали свою деятельность), то уже давно расшифровывается - а это уже ягодки, я считаю.
К сожалению, все амбиции наших надзорных ведомств разрываются об технологическое отставание, у нас СОРМ то ещё 2 версии стоит в некоторых регионах, не говоря уже о записи трафика, хотя недавно слышал что РКН там старается по обновлению железяк. А вот Китай да, у них и то и то в порядке, но я за них не рад)
Про КНДР интересно послушать, даже и не задумывался как то.
Года 2-3 назад - да, я бы согласился с вами, но сейчас ни Mattermos ни Rocket.Chat (да даже у интересно-странного Matrix одна нужная нам фича стала платной) не подходят, т.к. нужный ентерпрайз функционал у них теперь стал! платным (это полбеды, хоть они раньше были полностью бесплатным), а теперь их еще особо и не оплатить (по "левому" можно, но в крупной фирме таким никто не будет мараться). Вот и получается "раз-два". :(
Но Openfire на досуге обязательно пощупаю, выглядит интересно, спасибо за статью о нём!
В пользу первой и пока что, к счастью для нас, что наши законотворцы с чекистами лет на 10 отстают от зарубежных коллег.