Согласен насчет математики и что необходимо давать фундаментальную базу.
Универ - это не школа, где все разжоввывают. Это просто список литературы и критерии дальнейшего прохождения. Так и должно быть. Учиться нужно самому.
Но с этим не согласен. Все-таки, если студент обучается очно, то преподаватель должен формировать программу и давать знания на лекции. Потому что, во-первых, есть заочная форма обучения, где действительно можно дать список литературы и пусть студент сам работает. А во-вторых, когда человек платит 300к, а ему говорят: "Иди и сам ищи информацию, универ должен научить тебя учиться, а не разжевывать все", это очень странно. Когда вы покупаете какие-нибудь курсы, вы же ожидаете, что там вас будут не только спрашивать, но и учить. Но почему с вузами так не должно работать?
Конечно, студент должен прикладывать усилия, изучать дополнительный материал, если действительно хочет разобраться в предмете. Но перекладывать все задачи на него неправильно. Зачем тогда вообще нужен универ? Чтобы получить бумажку о высшем?
Согласен насчет математики и что необходимо давать фундаментальную базу.
Но с этим не согласен. Все-таки, если студент обучается очно, то преподаватель должен формировать программу и давать знания на лекции. Потому что, во-первых, есть заочная форма обучения, где действительно можно дать список литературы и пусть студент сам работает. А во-вторых, когда человек платит 300к, а ему говорят: "Иди и сам ищи информацию, универ должен научить тебя учиться, а не разжевывать все", это очень странно. Когда вы покупаете какие-нибудь курсы, вы же ожидаете, что там вас будут не только спрашивать, но и учить. Но почему с вузами так не должно работать?
Конечно, студент должен прикладывать усилия, изучать дополнительный материал, если действительно хочет разобраться в предмете. Но перекладывать все задачи на него неправильно. Зачем тогда вообще нужен универ? Чтобы получить бумажку о высшем?