У игр для линукса обычно есть windows-версия, но не наоборот.
Да, можно, там же полноценная VM с пробросом видеокарты в последней версии. X-сервер только нужно будет поставить на хостовую машину, по идее.
А в линуксе wine
Работает через раз и существование AppDb — яркое подтверждение тому.
виртуалки.
т.е нужна Windows
Даже не представляю как аргумент о запуске программ для виндоус в виндоус сможет убедить линуксоида уйти с линукса.
Обычно люди за компьютером решают свои задачи, а не играются с операционкой. Если лучший(или единственный) софт существует только под конкретной платформой, человек пересаживается на неё.
Вы покупаете возможность копирования контента на ваше устройство.
Пиратство остаётся незаконным, так что не покупаете.
За ОСАГО платят страховой, которая покроет ущерб, за Dolby Digital — компании-разработчику. Какие услуги мне предоставляет РСП, как владельцу устройства, чтоб платить им?
Продиктуйте мне китайский email с unicode по телефону. Пусть даже не китайский, а финский / шведский / немецкий — я при всём желании не смогу набрать эти символы. Больше того, есть подозрение, что 'i' из украинского алфавита не равна латинской 'i', т.е. и на таких близких языках возникают проблемы.
безо всяких «эс как доллар»
С "M as in Mancy". Проблема обозначить буквы деградантам на другом конце провода не решается родным алфавитом — они его не лучше знают.
любой «организм» в ходе развития становится сложнее,
Технологии к живым организмам относятся очень опосредованно и последний век по планете шагает глобализация и стандартизация.
А также удар по киберсквоттерам. Если ты можешь купить короткий домен в New gTLD зоне, созвучный с твоим брендом, зачем тебе платить в десятки раз дороже киберсквоттерам или покупать длинный корявый домен в старых зонах?
На практике, это означает покупку во всех популярных доменных зонах. Google, например, принадлежит не только google.com / национальные домены, но и "google.co". Пользователи путаются и уходят не туда.
незнание латинского алфавита, который необходим для поиска нужных ресурсов.
Что?
Во-первых, основной трафик приходит из поисковиков и руками обычные пользователи очень редко вбивают адреса. Они могут это делать на родном языке.
Во-вторых, все 26 букв латинского алфавита написаны у пользователя на клавиатуре. Если б там были абстрактные символы, это бы никак не изменило ситуацию.
Универсальное принятие
Это универсальное непринятие.
Национальные домены сложно набрать, не имея нужной расладки, а преобразовать в голове в punycode невозможно вообще.
Распознавать множество алфавитов многократно сложнее, чем запомнить 26 символов, даже человеку, который не знает ни одного из европейских языков, использующих варианты латиницы или относительно близкой к ней кирилицы.
gTLD
gTLD — раковая опухоль на теле системы доменных имён. 1200 доменов верхнего уровня, из которых только 4 имеют больше миллиона зарегистрированных имён и ещё 10 — больше 100К. Единственное added value — ICANN заработала ~220 миллионов долларов на их продаже, получив финансирование.
— Apple создала App Store. Это их платформа, на ней их правила.
С этим, вроде, согласны все, кроме леваков, желающих отнять и поделить.
— App Store с миллионами приложений содержать и развивать — очень дорого
Во-первых, спорно: финансовый отчёт Apple говорит от $4B расходов на всех сервисах, включая R&D и лицензионные выплаты за музыку, при $13B выручки за квартал.
Во-вторых, претензия к Apple не в том, что они берут процент в своём магазине, а в том, что
запрещают установку из сторонних источников без технических причин(т.е. на оригинальной iOS без джейлбрейка можно поставить IPA с сайта, если тот подписан Enterprise-сертификатом, но при попытке использовать его для раздачи клиентам Apple выдаст бан).
при продажах(установке для бесплатных) через сам App Store, они накладывают комиссию на все последующие продажи: in-app покупки обязаны быть проведены через Apple Pay с комиссией в те же 30%, при этом в явном виде запрещено сообщать пользователю, что покупку можно сделать каким-то ещё способом(например, заплатив на сайте). Фактически, Apple берёт 30% от всего оборота на платформе, пользуясь возможность закрыть разработчику доступ к рынку.
— Смешно думать что-то где вам дадут доступ к миллионам устройств за бесплатно.
Во-первых, это все остальные платформы. Windows, Android, Mac OS(да, на десктопе они не рискуют загонять принудительно в App Store пользователей) — ни одна из них не накладывает ограничений на установку сторонних приложений.
Во-вторых, это незаконно — за попытки использовать свою долю на одном рынке, чтоб захватить другой, Microsoft оштрафовали на миллиарды, а в ЕС даже обязали сделать окно с предложением поставить продукты конкурентов, хотя те не накладывали ограничений на стороннее ПО.
Дистрибьюция приложений на iOS.
Если что, такое уточнение вполне корректно — в 2000-м, когда Microsoft проиграла антимонопольные дела в США и Евросоюзе(о предустановке браузера, что давало им неконкурентное преимущество), у них была только основная доля настольных компьютеров, но не всех вообще — на серверах, которые формально являются такими же компьютерами, в то время тоже доминировали Unix/Linux.
Для дистрибьюции на iOS, а на ней примерно 2/3 выручки от всех мобильных приложений, что делает её аудиторию важнейшим рынком, нет альтернатив. Точнее, технически, есть(при наличии enterprise-сертификата можно раздавать приложения с сайта), но Apple забанит, если использовать это для внешних пользователей, как Facebook и Google.
Движок хромого перестраивает всё DOM дерево? VS Code будет пожирать процессор. В хромом нет поддержки wayland? Значит VS Code не запустится с GDK_BACKEND=wayland, при этом не запустится молча, без описания ошибки, хотя какое дело гугл до того, какую графическую систему я использую?
Допилить фичи / поддерживать форк проще, чем разработать всё с нуля. У Mozilla при всём желании нет столько ресурсов, а так есть возможность сотрудничать с теми же Microsoft / Opera / Yandex / etc, которые на Chromium тоже перешли, и совместно проталкивать решения в апстрим.
Разумеется, куча других программ тоже берут движок хромого, и работают с соответствующим качеством
И как существование Gecko / Servo этому поможет?
Если нужно, чтобы нормально работал, что тут же отсекает большую часть открытого
Вам открытое или без гугла? Я на Chromium-based Edge перешёл и доволен.
Самостоятельно они движок не поддерживают,
Вот поэтому и нужна полноценная независимая организация, работающая над Chromium, которая сможет это поправить.
тем, что гугл получает возможность влиять на интернет так, как захочет
Он сейчас эту возможность имеет, потому что только у брендированного хрома 70% десктопной доли и самые посещаемые сервисы принадлежат тоже гуглу.
он, если он что вырежет или добавит — замучаетесь вы поддержку осуществлять функционала, которого нет или убирать, что не нравится.
Поддерживать форк проще, чем разрабатывать всё с нуля.
Гугл в любом случае заправляет в WhatWG и стандарты пишут их же сотрудники.
а так, гугл имеет возможность не реализовывать стандарты, а реализовывать свои решения, причём так
А сейчас что? Moizilla с тысячей разработчиков занимается тем же самым, пытаясь догнать триллионную корпорацию на подачки, которые та ей кидает, чтоб не оказаться монополистом. Совместная разработка с Google и компаниями-пользователями хромиума(хоть майкрософт) единого движка сильно эффективнее, чем десять кривых реализаций — для Linux, куда все эти организации коммитят, это работает.
Им будет тяжело пилить свои фишки под хром, возможно, это в принципе неосуществимо.
Примеры? Там же из изменений, в основном, предустановленные privacy-расширения(HTTPS Everywhere, NoScript и их кнопка, которая настройками управляет).
дырявым движком ничего не стоят
Произвольный ресёрч говорит, что за 2018 в Chromium нашли ~230 дыр против ~170 у Firefox при том, что первый является значительно более исследуемой целью из-за доли рынка в 8 раз больше. Не похоже на значимые различия.
Что немаловажно — без Firefox не будет и Tor Browser'а
Перекатятся на хромиум-движок и по-прежнему всё будет, ведь основной код всё равно browser-agnostic. Я б им дополнительно задонатил даже, чтоб они с мозиллы ушли — те всё равно скатились, а вебкит получше работает.
Принципиально не хочу использовать любой браузер на технологиях google.
А чем плохи технологии Google(а, учитывая историю, заодно технологии Apple и вообще разрабов KDE)? Вокруг хромиума/webkit множество обёрток на любой вкус с вырезанной гугловой телеметрией.
Работает через раз и существование AppDb — яркое подтверждение тому.
т.е нужна Windows
Обычно люди за компьютером решают свои задачи, а не играются с операционкой. Если лучший(или единственный) софт существует только под конкретной платформой, человек пересаживается на неё.
Вот только медианная площадь покупаемого дома выросла за это время со ~150 м^2 до до ~220, а количество людей в домохозяйстве упало с 3.14 до 2.58.
Как РСП относится к контенту?
На Нестле наезжают по всей планете за использование своих же скважин.
AfD
Продиктуйте мне китайский email с unicode по телефону. Пусть даже не китайский, а финский / шведский / немецкий — я при всём желании не смогу набрать эти символы. Больше того, есть подозрение, что 'i' из украинского алфавита не равна латинской 'i', т.е. и на таких близких языках возникают проблемы.
С "M as in Mancy". Проблема обозначить буквы деградантам на другом конце провода не решается родным алфавитом — они его не лучше знают.
Технологии к живым организмам относятся очень опосредованно и последний век по планете шагает глобализация и стандартизация.
На практике, это означает покупку во всех популярных доменных зонах. Google, например, принадлежит не только google.com / национальные домены, но и "google.co". Пользователи путаются и уходят не туда.
Что?
Это универсальное непринятие.
gTLD — раковая опухоль на теле системы доменных имён. 1200 доменов верхнего уровня, из которых только 4 имеют больше миллиона зарегистрированных имён и ещё 10 — больше 100К. Единственное added value — ICANN заработала ~220 миллионов долларов на их продаже, получив финансирование.
С этим, вроде, согласны все, кроме леваков, желающих отнять и поделить.
Дистрибьюция приложений на iOS.
Если что, такое уточнение вполне корректно — в 2000-м, когда Microsoft проиграла антимонопольные дела в США и Евросоюзе(о предустановке браузера, что давало им неконкурентное преимущество), у них была только основная доля настольных компьютеров, но не всех вообще — на серверах, которые формально являются такими же компьютерами, в то время тоже доминировали Unix/Linux.
Энциклонги какие-то:
Вы имеете ввиду местных производителей или фабрики глобальных компаний? У Samsung точно была фабрика в Калуге, где, как минимум, мониторы делали.
Islam is right about women.
Ни одна из этих платформ не вводит ограничений на продажу только через них — приложения на Windows и Android ставятся из любого источника.
Для дистрибьюции на iOS, а на ней примерно 2/3 выручки от всех мобильных приложений, что делает её аудиторию важнейшим рынком, нет альтернатив. Точнее, технически, есть(при наличии enterprise-сертификата можно раздавать приложения с сайта), но Apple забанит, если использовать это для внешних пользователей, как Facebook и Google.
Допилить фичи / поддерживать форк проще, чем разработать всё с нуля. У Mozilla при всём желании нет столько ресурсов, а так есть возможность сотрудничать с теми же Microsoft / Opera / Yandex / etc, которые на Chromium тоже перешли, и совместно проталкивать решения в апстрим.
И как существование Gecko / Servo этому поможет?
Вам открытое или без гугла? Я на Chromium-based Edge перешёл и доволен.
Вот поэтому и нужна полноценная независимая организация, работающая над Chromium, которая сможет это поправить.
Он сейчас эту возможность имеет, потому что только у брендированного хрома 70% десктопной доли и самые посещаемые сервисы принадлежат тоже гуглу.
А сейчас что? Moizilla с тысячей разработчиков занимается тем же самым, пытаясь догнать триллионную корпорацию на подачки, которые та ей кидает, чтоб не оказаться монополистом. Совместная разработка с Google и компаниями-пользователями хромиума(хоть майкрософт) единого движка сильно эффективнее, чем десять кривых реализаций — для Linux, куда все эти организации коммитят, это работает.
Примеры? Там же из изменений, в основном, предустановленные privacy-расширения(HTTPS Everywhere, NoScript и их кнопка, которая настройками управляет).
Произвольный ресёрч говорит, что за 2018 в Chromium нашли ~230 дыр против ~170 у Firefox при том, что первый является значительно более исследуемой целью из-за доли рынка в 8 раз больше. Не похоже на значимые различия.
Перекатятся на хромиум-движок и по-прежнему всё будет, ведь основной код всё равно browser-agnostic. Я б им дополнительно задонатил даже, чтоб они с мозиллы ушли — те всё равно скатились, а вебкит получше работает.
А чем плохи технологии Google(а, учитывая историю, заодно технологии Apple и вообще разрабов KDE)? Вокруг хромиума/webkit множество обёрток на любой вкус с вырезанной гугловой телеметрией.