Ну так старайтесь реще, публикуйте первую часть бесплатно, продолжение только с патрона, вовлекайте, развлекайте, ангажируйте публику. Книжный ландшафт изменился и еще сильнее изменится. когда чатгпт начнет развлекательную беллетристику генерировать как не в себя, а вы с пиратами боретесь, лол.
Идите на Патреон. Бусти или еще куда и собирайте деньги на книгу до того, как ее начнете писать. А как убеждать людей в том. что вы стоящий писатель и вам нужно заплатить - это уже отдельная история.
То, что еще один защищенный опенсорсный мессенджер не нужен. По большому счету нужен мессенжер, который будет использовать существующие как транспорт. Вопрос безопасности можно решить тем, чтобы шифровать посылки, а обмен ключами между интересантами сделать на базе этого мессенжера-обертки. Другое дело. что такой маневр запретят практически сразу. как он появится.
Это все потому, что все измеряется деньгами. Целевая функция - работать, чтобы получать деньги. Будете вводить KPI, то будут и способы максимизировать выхлоп денег с этого KPI. Возможно идеи с безусловным доходом не так и плохи, а возможно система распределения материальных благ в обществе сломана и нуждается в пересмотре.
У меня очень обывательский взгляд на вещи, чтобы делать анализ рынка софта отечественного ПО да еще и с целью переубедить вас в том, что разработка софта в РФ есть. Вообще говоря, «Ростелеком», Softline и ГК «Астра» действительно делают продукты для госсухи и кормятся с этого. Но они как кормились так и будут кормиться оттуда. Но кроме них мне на ум приходит тот же Кайтен, продукция Контура, Континента, Элемента. И там не совсем то, что вы сказали "перелицевали и продали".
И убить любое ПО, которое начало импортозамещаться? Что бы что? Чтобы снова оказаться в ситуации, когда вам половым органом помашут и кинут вас? Правильным решением здесь будет создание конкуренции на внутреннем рынке, чтобы все эти зародыши-договорнячки начали выходить на конкурентный рынок и делать продукт, способный выжить на свободном рынке. А для этого наоборот, нужны заградительные меры, которые нужно по чуть чуть отжимать.
О чем статья то? Вы ознакомились с манифестом, чтобы найти ответы на все свои вопросы, а вместо этого нашли даже не заповеди, а положения, задающие нарратив?
Именно по этой причине не существует никаких фаерволов на яблоки и ведра? В целом, подобного рода расследования возможны лишь потому, что для сериализации используется в общем-то понятный джсон, а вот когда все переползут на grpc с proto-контрактами внутри, то никто ничего не сможет разобрать
Купил в прошлом году Reborn 3 от летающих медведей, это мой первый принтер и о 3д печати не знал на тот момент почти ничего. Если не брать в расчет мои ошибки от незнания и непонимания процесса, то это принтер реально "собрал и печатай".
Стало понятнее, т.е. я могу решить вопросы препроцессинга, когда у меня входные данные разномасштабные\нелинейно-зависимые и я об этом не знаю. Эта штука сможет справиться с фрактальными закономерностями?
Я правильно понял, что использовать KAN имеет смысл когда у меня имеется некая сложная функция, для которой вычисление значений является дорогим, а использование KAN позволит удешевить эту процедуру за счет некоего снижения точности? При условии стационарности, гладкости и непрерывности исходной функции.
Ну так старайтесь реще, публикуйте первую часть бесплатно, продолжение только с патрона, вовлекайте, развлекайте, ангажируйте публику. Книжный ландшафт изменился и еще сильнее изменится. когда чатгпт начнет развлекательную беллетристику генерировать как не в себя, а вы с пиратами боретесь, лол.
Идите на Патреон. Бусти или еще куда и собирайте деньги на книгу до того, как ее начнете писать. А как убеждать людей в том. что вы стоящий писатель и вам нужно заплатить - это уже отдельная история.
Зачем котики? Безобидные сообщения сможет генерировать тот же чатгпт, поди докажи, что это не ты.
То, что еще один защищенный опенсорсный мессенджер не нужен. По большому счету нужен мессенжер, который будет использовать существующие как транспорт. Вопрос безопасности можно решить тем, чтобы шифровать посылки, а обмен ключами между интересантами сделать на базе этого мессенжера-обертки. Другое дело. что такой маневр запретят практически сразу. как он появится.
Это все потому, что все измеряется деньгами. Целевая функция - работать, чтобы получать деньги. Будете вводить KPI, то будут и способы максимизировать выхлоп денег с этого KPI. Возможно идеи с безусловным доходом не так и плохи, а возможно система распределения материальных благ в обществе сломана и нуждается в пересмотре.
Что такое Taigram-то?
Element дно.
API не нужны, давайте on-premise модели.
У меня очень обывательский взгляд на вещи, чтобы делать анализ рынка софта отечественного ПО да еще и с целью переубедить вас в том, что разработка софта в РФ есть. Вообще говоря, «Ростелеком», Softline и ГК «Астра» действительно делают продукты для госсухи и кормятся с этого. Но они как кормились так и будут кормиться оттуда. Но кроме них мне на ум приходит тот же Кайтен, продукция Контура, Континента, Элемента. И там не совсем то, что вы сказали "перелицевали и продали".
И убить любое ПО, которое начало импортозамещаться? Что бы что? Чтобы снова оказаться в ситуации, когда вам половым органом помашут и кинут вас?
Правильным решением здесь будет создание конкуренции на внутреннем рынке, чтобы все эти зародыши-договорнячки начали выходить на конкурентный рынок и делать продукт, способный выжить на свободном рынке. А для этого наоборот, нужны заградительные меры, которые нужно по чуть чуть отжимать.
О чем статья то? Вы ознакомились с манифестом, чтобы найти ответы на все свои вопросы, а вместо этого нашли даже не заповеди, а положения, задающие нарратив?
Именно по этой причине не существует никаких фаерволов на яблоки и ведра?
В целом, подобного рода расследования возможны лишь потому, что для сериализации используется в общем-то понятный джсон, а вот когда все переползут на grpc с proto-контрактами внутри, то никто ничего не сможет разобрать
Купил в прошлом году Reborn 3 от летающих медведей, это мой первый принтер и о 3д печати не знал на тот момент почти ничего. Если не брать в расчет мои ошибки от незнания и непонимания процесса, то это принтер реально "собрал и печатай".
В облачных сервисах будущего нет, это гомогенная, уязвимая структура, которая может единомоменто сломаться или навредить всему, на что будет завязана.
Звучит как на первый план выходят тестировщики, особенно те, кто смогут писать кейсы на спеках, типа SpecFlow.
Реклама REC по сути
Стало понятнее, т.е. я могу решить вопросы препроцессинга, когда у меня входные данные разномасштабные\нелинейно-зависимые и я об этом не знаю. Эта штука сможет справиться с фрактальными закономерностями?
Я правильно понял, что использовать KAN имеет смысл когда у меня имеется некая сложная функция, для которой вычисление значений является дорогим, а использование KAN позволит удешевить эту процедуру за счет некоего снижения точности? При условии стационарности, гладкости и непрерывности исходной функции.
т.е. получить из данных какую нибудь аналитическую формулу?
Я не получил даже намека ответа на вопрос "В каких случаях мне стоит рассмотреть применение KAN для решения задачи?".