Думаю так написали потому что гугл хоть и обновляет непрерывно свою базу данных кусочек за кусочком, но на обновление всей базы уходит несколько недель.
Нет, в панели там все вобще ссылки. Задача владельца сайта — выбрать из них «плохие». but be sure you don’t upload the entire list of links to your site — you don’t want to disavow all your links!
Статья в оригинале начинается с того, что Google будет слать сообщения веб-мастерам владельцам сайтов, на которые по мнению гугла стоят «плохие» ссылки.
В таком случае нужно писать на мыло хозяина домена, в саппорт хостнига и яндекса. Лучше всего с ящика продвигаемого сайта или известной веб-студии. На все мои письма реагировали и копипасту моего контента удаляли. Главное в деловом стиле обращаться.
Если бы не было попыток манипулирования поисковой выдачей, то откуда бы тогда взялся стимул у поисковых систем совершенствовать свои алгоритмы в смысле качества поиска?
Что касается говносайтов — делают их не сеошники, а программисты, которые что-то слышали о том, что продвинуть сайт просто и прибыльно.
По поводу разделения на «юзабилистов» и «сеошников» — много ли в России таких юзабилистов, которые не считают себя сеошникам?
Недавно слышал 2х докладчиков в одном зале — сначала sape.ru, потом yandex.ru — яндексоид высказался в таком духе, что понимание качественной оптимизации сайта у них примерно совпадает с сейповским. Сейчас, когда поведенческие факторы влияют на позиции и конверсия посетителей сайта в клиентов интересует заказчиков не меньше чем сами позиции либо все сео-компании переименуются в юзабилистов веб-аналитиков и тд, либо закроются.
Не очень корректное сравнение получается: сайты разных тематик, но при этом один с хабр-юзерами, а второй без. Чтобы анализ соответствовал теме нужно либо для одного и того же сайта сравнивать статистику до хабрэффекта и после, либо для разных сайтов под хабрэффектом.
Внесу свои 5 копеек — сайт с посещалкой в райное 50К уников в сутки, основной контингент — девушки лет до 20:
Самый простой способ — тупо создать для каждого ключевого слова отдельное обьявление в Директе и пометить ссылки с ключевиками транислитом. Так даже удобнее смотреть отчет — если сегменты врут, то понятно что это ключевое слово от Яндекс Директа.
Тем не менее, зачастую пользователи оставляют столько личной информации, что при желании их не составляет труда найти. Стоит только вспомнить похищение сына Касперского, утверждается, что злоумышленники узнали о том где он работает через социальную сеть.
Наверное, слово «сеошник» тогда является синонимом всех словоформ. И процент тут стремиться к 98% — 2%, как мне часто кажется)
but be sure you don’t upload the entire list of links to your site — you don’t want to disavow all your links!
Если бы не было попыток манипулирования поисковой выдачей, то откуда бы тогда взялся стимул у поисковых систем совершенствовать свои алгоритмы в смысле качества поиска?
Что касается говносайтов — делают их не сеошники, а программисты, которые что-то слышали о том, что продвинуть сайт просто и прибыльно.
По поводу разделения на «юзабилистов» и «сеошников» — много ли в России таких юзабилистов, которые не считают себя сеошникам?
Недавно слышал 2х докладчиков в одном зале — сначала sape.ru, потом yandex.ru — яндексоид высказался в таком духе, что понимание качественной оптимизации сайта у них примерно совпадает с сейповским. Сейчас, когда поведенческие факторы влияют на позиции и конверсия посетителей сайта в клиентов интересует заказчиков не меньше чем сами позиции либо все сео-компании переименуются в юзабилистов веб-аналитиков и тд, либо закроются.
Это естественный процесс эволюции.
Внесу свои 5 копеек — сайт с посещалкой в райное 50К уников в сутки, основной контингент — девушки лет до 20: