Pull to refresh

Comments 109

UFO just landed and posted this here
Вот именно!
Кстати, я думаю это число близко к реальному количеству пользователей Linux, зависающих на хабре…

По поводу кричателей о непристойности форточек:
Даже если представить что в тему зашло 1000пользователей и ~150из них начнут яро кричать что win УГ, то я вас уверяю лента комментов будет выглядеть очень внушительно…
Думаю еще, что здесь много людей, которые используют Linux на серверах, а сами сидят в Windows дома\на работе.

Таким образом — они пользователи Линукса, и, возможно, много о нем кричат на форумах, но графики этого не покажут.
Я например на работе вынужден сидеть под Win'ом, а вот дома linux. Думаю тут есть и такие же как я…
Я такой же и Хабр читаю только на работе
Для начала — можно сделать подписи к картинкам — а то приходится гадать к чему какой график.
Google Chrome 14.0/11.2.0 Darwin Kernel Version 11.2.0.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Либо просто так получилось. Случайно.
Некоторых держит уникальный функционал, который предоставляет фф. Лично меня держит вимператор. Его ж больше нигде нет. =)
Точно. Я вот к файрбагу привык, а хромовский аналог как-то не идет.
Я аналогично привык к хромовскому и фаербаг не идет, хотя функционал у них одинаковый.
А точно одинаковый? Мне что-то казалось, что в Хроме больше возможностей. Например, event breakpoint — можно ли такое в Фаербаге сделать? Или автоформатирование скриптов во время дебага.

Зато в Фаербаге очень нравится, что он подсвечивает изменяемые элементы и атрибуты DOM.
В нем нет firecookie, редактирования аттрибутов тэгов, lite одним словом.
Я запускаю FF ради одного фаербага, но при этом сижу в опере… Может хром и самый быстрый, но оперовские вкладки и кеширование мне больше по нраву, плюс почта через оперу — очень удобная вещь.
Есть. Да даже в опере делали какой вимоподобный костыль.
Но что опере, что вимиуму, до вимператора очень далеко.
в luakit подобное «из коробки». у меня в опере тоже большинство действий заточено под вим, добавлялось давно, как конкретно не помню. в сети мелькали ссылки на vimperopera, живет ли проект не знаю
Ну еще есть uzbl. Там тоже подобное управление из коробки.
Однако у них не хватает другого функционала: убогиий адблок, либо падают под нагрузками, ну и т.д.
Я пытался перейти на Хром с Лиса, но с удивлением обнаружил, что AdBlock на хроме это жалкая тень его же на Лисе, и нет множества других плагинов. Причём это следствие «быстроты» Хрома, другими словами, отсутствие функциональности (и API к ней), что просто не позволяет создать нормальные плагины для затыкания дыр в основной функциональности Хрома. Как только Хром приблизится к Лису, он неминуемо потеряет «быстроту».
У вас устаревшая информация, относительно ситуации с расширениями, уверен, что с тех пор, как вы «попытались» — изменения произошли более чем разительные)
С чего вы решили? Последний раз я пробовал Хром две недели назад.
Я в курсе что их две, и пробовал обе. Одна хуже другой. Не устроил недостаток функциональности по сравнению с Лисом.
А я не могу жить без прокрутки табов :)
UFO just landed and posted this here
Если «вдруг» появится браузер, позволяющий получить тот же функционал, что в огнелисе, но не тормозящий и не текущий, firefox окажется в глубокой ж.

А то, что же это такое?:
11215 eddy 20 0 1434m 885m 28m S 0 44.2 201:14.51 firefox
Открыто всего 24 вкладки, а эта собака 885МБ памяти жрет!
24 вкладки?!?!
У меня стандартно — шесть вкладок (проект-менеджмент, документация, phpmyadmin, пара вкладок с рабочим проектом, гугл), и за час отжирает гиг-полтора.
Правда, я пользуюсь Firebug-ом, и программирую на Javascript :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Кстати, весьма удивлен такому положению среди browser'ов — думал что FX больше притесняет Google Chrome.
А я удивлен почти отсутствию IE, всегда считал что IE занимает не менее 20-30% рынка браузеров.
У нас в стране IE по числу занимает третье место после Оперы и Фаерфокса, а через месяц-другой Кроум вытолкнет ИЭ с третьего места. Если уже не вытолкнул.
UFO just landed and posted this here
Согласно LiveInternet — статистика такая:
O — 31.7
FF — 22.5%
IE — 20.3%
Cr — 17

Если исключить Opera Mini, то Опера упадёт на второе место.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А для для меня сейчас было откровение, почему на сайте гиков которые по идее не должны признавать продукцию вроде Chrome которая следит за ними, там много поклонников именно что Chrome.

Есть же множество замечательных продуктов на основе Chromium, взять тот же SRWare Iron.
Ещё вы не учитываете тот факт что очень много пользователей просто читают хабр, не имея аккаунта на нём. А чтобы попасть на хабр им не хватает либо желания, либо опыта, либо чего-нибудь ещё. Более интересен вопрос «Сколько процентов _зарегистрированных_ пользователей Хабра используют Linux?».
Ещё хочу обратить внимание на то, что указанный вами топик находится в блоге «Веб-разработка», что интересно далеко не всем пользователям Linux. Я думаю если бы это был, например, блог «Qt Software», то проценты были несколько иными.
И я уже приводил ссылки на опросы:
habrahabr.ru/blogs/personal/60267/
habrahabr.ru/blogs/os/115144/
habrahabr.ru/blogs/os/80536/
Верить или нет этим данным каждый решает для себя сам.
Что ещё интересно, пользователей Linux на Хбре больше, чем пользователей MacOS, если верить вашей статистике.
UFO just landed and posted this here
У меня похожая статистика получилась после анонса на хабре:




Порадовал IE, занявший заслуженное последнее место среди популярных барузеров.
Ага, браузер с юзер агентом «vodka»:) Что интересно, у него есть перспектива обойти IE:)
Можно любому браузеру подставить любое значение в User Agent, для Firefox, Chrome есть соответствующие дополнения, тогда хоть vodka, хоть LSD. Но почему явление такое массовое, хз, может быть где-то раздают браузеры с подмененным заранее user agent-ом:)
Ещё может быть, что это вирус, или даже что развлекается какой-то сисадмин, имеющий доступ к большому числу компьютеров, пользователи которых сидят на Хабре. Кстати, это ведь уникальные переходы?
Под «LSD» сайты выглядят уж слишком криво (:
Зато первый браузер, умеющий 3D без специального оборудования. Можно даже монитор не включать. И вообще можно компьютера не иметь.
да, практически аналогично, только ФФ сдал 5% Хрому за это время.
Роботов больше, чем ипадов и ифонов вместе взятых. Ура!
Роботы ещё любят маскироваться под Мак с сафари, чтобы видеть полные версии сайтов.
Опаньки. Есть какие-то ограничения для не-Маков?
Они маскируются не под мобильный сафари, а под большой, что бы им показывали немобильные версии сайтов.
Название статьи немного громкое. Я о том, что «простые смертные» звучит как-то так вроде мы, пользователи Хабра чем-то лучше. Гордыня это. Даже при том, что Хабр мне очень нравится.

Напоминает мне людей, которые кривят кислую мину, когда узнают, что у меня нет аккайнта на фейсбуке. Типа я по сравнению с ними неполноценен, потому что не смогу посмотреть их фотки с отдыха на морях-анталиях.
Можно переименовать в «Отличие хабраюзеров от нормальных людей» :))
Исправил! Вы правы, получилось некрасивое название, прошу прощение перед всеми.
Сейчас прийдет кто-то и скажет об ущемлении достоинства хабрапользователей перед остальными:)
Себя можно, а других нельзя. :) таков закон.
Спасибо, что услышали и поменяли название. Умение слышать — это одна из главных ценных вещей в Хабре. И то, что люди читают посты и статьи перед тем как дать ответ — вот оно — важное. Это значить что мысль другого ценится, во всяком случае его слушают, а не просто флудят.
На практике фейсбук не для этого.

Для фоток на Анталиях — одноклассники,
для того чтобы послушать музыку, поиграть в что-то — контакт,
для того чтобы пообщаться на тему политики и т.д. — фейсбук,
чтобы сделать вид, что умный — гугл плюс.

:)
На практике фейсбук и другие подобные системы в большинстве случаев используются для получения виртуальных «позитивных отзеркаливаний». То есть большинство пытается заменить теплую улыбку товарища на 100500 лайков.
А что это такое зелёное в операционных системах, что его так много?
>50% мобильных устройств Хабравчан это Apple

Не факт, что это действительно так. У меня некоторое время назад на аппарате c android стоял юзер агент iphone.
давно пользуюсь разными ОСами. и не думаю что виндовс — гавно.
я могу поговорить о плюсах/минусах, проблемах и способах решения для обоих платформ, но холивары — они для троллей. надеюсь основная масса холиварщиков придет к этому конце концов.
нет, я просто хотел сказать что распределение легко может быть не показательным
Хабр, ты всегда такой безукоризненный, четкий, сильный, правдивый и яро минусующий без шевеления мозговыми извилинами всё что не имеет слово «линукс», «гугл», «андроид», «сиськи» и «женщина»? Если честно, закалибали уже сравнивать >>>не сравнимые
… вещи. Давайте сравним ОСХ и Генту?! Знаете какой будет результат? Заеб*тесь сравнивать. И закалибали уже минусовать тех, кто выражает свои мнения.
И ЕСЛИ вы такие супер-мупер гики, так мне скажите как в винде и в линуксе переименовать в одной папке 1000000 файлов *.txt на *.html оставляя имя файла таким какое и было. :-)

ЗЫ: Карма сакс. парсер лох! Уже за всё это время хабр мог научиться работать с открытием и закрытием тегов.
Заколебали люди, которые в качестве сравнения ОСей предлагают переименовать стопятьсот файлов. Ведь это – такая востребованная операция, ага

;)
Не хочу Вас расстраивать, но я тоже долгое время думал, что какой линукс крутой, там 100500 файлов переименовываются одной командой, а венда убогая, такой простой вещи не умеет.
Но в один прекрасный день, я наткнулся на что-то подобное.
Вы может не поверите мне, но и скрипты там тоже можно писать. Так что если Вы что-то освоили в GNU/Linux, но не знаете, как это делать в винде, это совсем не значит, что это там нельзя сделать относительно простым способом.
Лучше работайте в любимой ОСи и не парьтесь насчёт сравнений. Нервные клетки надо беречь.
Заколебали люди, пишущие «закалибали»
А нафига выражать своё мнение о сравнении ОСей в комментах-то? Это что, уютная жежешечка что ли?
Total commander, Unreal commander, FAR,… Большинство так или иначе пользуются файловыми менеджерами.
Вы вроде взрослый человек, а пишите, как школьник
> как в винде и в линуксе переименовать в одной папке 1000000 файлов *.txt на *.html оставляя имя файла таким какое и было. :-)

ren *.txt *.html

Это даже в DOS'е работало (с трехсимвольными расширениями, конечно, html не пойдёт). Сейчас проверил на Windows 8 — по прежнему работает :)
Совершенно аналогично и там и там: скриптом на языке python :)
У меня сайт с ИТ тематикой, посетители в основном с поисковиков, а статистика за последний квартал вот такая
image
Стоит отметить, что график справа действителен только для русскоязычного сегмента интернета.
Самые ценные данные утаили, напишите версии IE, да с процентами!
А вот эта картинка совсем удивительна, всего 13% пользователей хабры зашли на сайт из под Линукса, где же все те, кто отчаянно кричат что Win отстой? :)


Собрали кривую статистику и обобщили среднего хабрапользователя. Нужно называть вещи своими именами. Я сижу постоянно под линуксом, видел ваш топик и даже не стал смотреть что вы там сделали, поскольку полезность топика стремилась к 0 в том разделе, в котором вы разместили его. И да, при всем при этом я не кричу что windows отстой.
Однако Вы сюда зашли даже оставили комментарий… и даже упомянули Windows :-)

Не очень корректное сравнение получается: сайты разных тематик, но при этом один с хабр-юзерами, а второй без. Чтобы анализ соответствовал теме нужно либо для одного и того же сайта сравнивать статистику до хабрэффекта и после, либо для разных сайтов под хабрэффектом.
Внесу свои 5 копеек — сайт с посещалкой в райное 50К уников в сутки, основной контингент — девушки лет до 20:

Про то, что Windows отстой, уже не кричат с двухтысячного года. Разве только совсем неадекватные личности.
Да ладно?! «виндовс отстой!» — аптайм обнулен.

Согласен не считать виндовс отстоем начиная с семерки:)
Ага, теперь он просто тормознутое поделие…

P.S. не линксоид, пользователь сабжа.
В 2000 году вышел Windows ME. Правда что ли перестали?)
И Windows 2000, у меня он оказался раньше. Вроде как и официально ME появилась в конце года, а 2000 — в начале. Не знаю для чего устанавливали ME, когда уже была нормальная версия.
„XXX отстой” кричали, кричат и будут кричать всегда про любой XXX. Виндовс, линукс и мак — не исключение.

Хотите прямо сейчас назову по две причины почему каждая из них — отстой? :]
Причины всегда будут. но качество windows в определенный момент очень сильно изменилось. стало возможно нормально работать. Возможно, конечно, что для домашнего пользователя это не так очевидно.
И все от неожиданно резкого увеличения качества забыли что виндовс — тоже отстой?
Не удобно сравнивать диаграммы с браузерами. На одном FF вверху, на другом внизу…
Очень порадовало практически отсутствие IE на диаграмме хабравчан.
Я их специально перекрасил, чтобы цвета хотя бы совпадали.
Sign up to leave a comment.

Articles