All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
Send message

Вообще то она передаётся.
А использовать её или нет на совести производителя.

А разве они и так не должны идти по умолчанию настроенными для фильмов?
Как телевизор поймёт замысел режиссёра и откалибрует изображение, если этой информации обычно нет в видеофайле, да и профессиональный монитор может сильно отличаться от старого бюджетного телика?

Достать ключи не сильно сложнее чем достать телефон, RFID карту. Удобство именно в управлении доступом. В остальном одни минусы.
То что ключи открываются отмычками это просто следствие распространенности одной конструкции и не недостаток механических замков в целом.
Лучше бы производители посмотрели в сторону полностью механического замка другой конструкции (например по паролю), которому не будет угрожать электрошок, вода, отсутствие питания, но настроить который можно только с противоположной стороны двери в том числе и удаленно, пускай и с электронным модулем, неработоспособность которого никак не скажется на работе самого механического замка.

Я тоже против лопат, но надо сравнивать по размерам, а не по диагонали экрана.
Некоторые 6" сейчас меньше 5,5" четырёхлетней давности.

Причины различны.
Как правило они лежат на поверхности, но часто вызваны ещё более глубокими проблемами.
Кризис европейской культуры, низкая рождаемость, высокий уровень требуемых социальных благ по сравнению с мигрантами — ответная защитная реакция белый расизм. Увеличение количества русских в Финляндии, военное отставание от бывшего захватчика — усиление русофобии.
Ответ белому расизму — чёрный расизм.
А там где проблемы нет, нет и ответной реакции. Вы что-нибудь слышали про ущемление немцев в ссср в послевоенные годы, про линчевание негров в российской глубинке или про антисемитизм среди якутов? И я не слышал.

Расизм-нацизм это защитные механизмы общества. В здоровом обществе эти направления и не появляются.
Как и в других случаях, борьба с ними не эффективна и лишь усугубит ситуацию, потому что это борьба с проявлением (следствием), а не причиной.

Да, на хабре были статьи где математически доказываются фальсификации. Данные брались из открытых источников и не сходились.
Но это итак все знали.

Это тот телефон с алиэкспресса?
Как всегда ализарщина не вызывает доверия.

Ожидал такой реализации с самого начала.
После пустышки Mproxy, представленный как средство улучшения безопасности, доверия к протоколам телеграма нет (да и к самому телеграмму). Поэтому только VPN.

На что идут люди, лишь бы линукс не ставить.

Хмм… вы подали отличную мысль — подключив заббикс траппер или другое по для мониторинга для достаточно большого числа абонентов можно мониторить сотовых операторов (и возвращать деньги за косяки) и глушилки, убирая случайный шум (кончилась зарядка, зашёл в метро, выключил телефон) на общем графике отключений в области соты.
А если заморочиться, то можно и составить карту качества покрытия и план вышек.

Очевидно ведущие плохо знакомы с темой приватности. Еще в 2000х годах писалось множество статей почему аргумент «мне нечего скрывать» не является доводом.
Остальные темы тоже крайне спорны вроде «тиндер узаконил интернет знакомства», «толерантность это вопрос воспитания», «что является нормой и моральным вредом». Дальше не слушал. Пробегитесь по-крайней мере поверхностно по статьям на тему перед выпуском, приглашайте экспертов или хотя бы людей с отличным мнением, не уходите в сторону в философские вопросы, которые можно обсуждать месяцами.

Так, так, у нас исследователь, который не подтвердил проблему и представитель компании который в любом случае будет все отрицать.
Автор, где пруфы? Что слова первого, что слова второго и выведенного яйца не стоят без доказательств.

Здравомыслие в Казахстане? Там ж все по кланам, как и у нас, только ещё сервера в дата-центрах воруют.

Либо я не понял идею, либо это какая-то наркомания.
В целом об инициативе авторов оригинальной статьи положительно отозвалось и ИТ-сообщество. Резиденты Hacker News отметили, что архитектура unikernels значительно повысит безопасность программной среды. В случае взлома приложения хакер получит доступ лишь к его бинарнику.

Но ведь не только к бинарнику, но и к данным, которые обрабатывает этот бинарник и к ресурсам, которые он использует (впрочем данные тоже ресурс). Т.е. фактически хакер получает точно такой же доступ как и на обычном контейнере. Более того тут и пользовательского уровня не будет — избавляемся от одних уязвимостей и становимся более уязвимым к другим.

Увеличение производительности конечно впечатляют, но сравнивать надо не с приложением пользовательского уровня, а с модулем ядра, написанным для выполнения функции этого приложения. Учитывая что и сабж и написание такого модуля примерно одинаково нетривиально и что большая часть приложений «тормозят» ожидая данных, то профит от всей этой махинации для меня теряется.

Как это дело дебажить? Туда ж ни по ssh не зайти, ни логи почитать, ни прочие плюшки вроде syslog'а, нулевого даунтайма при обновлении не получить (без балансировки уровня выше), крона и прочего. В проде это гораздо ценее чем даже 100% к производительности и удаления некоторых уязвимостей (особый вопрос насколько это действительно улучшает безопасность).

Комментарий про раст и вовсе выглядит то ли издевкой, то ли сарказмом.

Для меня это все выглядит мертворожденным и я бы лучше рассмотрел другие способы достижения тех же целей (безопасность, эффективность).

Из статьи может сложиться впечатление что если у вебкамеры/микрофона есть светодиод, то он не отключается программно. Это не так. Свежесть ноутбука также это не гарантирует.

Поговорим когда твою карту заблокируют по любым причинам включая технические и политические.

ИМХО юнити это тот ещё кусок !@#$%, который накладывает слишком много ограничений и кроме хипстерского удобства в разработке и кроссплатформы ничего не даёт взамен. Как был движком для браузерок и казуалок, так им и остался, несмотря на все попытки выставить его прорывным.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity