«А когда он начался? Какое отношение какие-то рамки дня имеют к полету духа и истинному творчеству? „
Кажется такого человека не победить. Любитель, я выбираю тебя.
Как в анекдоте: «Как сделать наши дороги такими же как в Еворпе? Разбомбить их дороги.» Вот у нас теперь VPS как в «европе».
Сначала закашмарили иностранные сервисы, а теперь как плюс выдвигают, что не кашмарили наши.
CA то денег побольше срубят. А как это поможет безопасности?
Вроде ж сертификаты прекрасно отзываются в случае компроментации. В чем смысл снижать срок действия сертификатов? Даже наоборот — чаще меняем сертификаты, нужно больше телодвижений, больше вероятность ошибки.
Вы правда думаете что денег в бюджете не хватает, потому что люди мало платят налоги и им предлагают скинуться еще?
Пускай военные и нацгвардии делятся бюджетом. Берут деньги с олигархов и депутатов. А многие налоги для населения и вовсе необоснованы.
Я за анриал, но не могу удержаться:
«Да, на Unity 10-15 Мб, а на Unreal 60 Мб. Но при гигабайтных ассетах это не имеет значения. А если вы делаете маленькие казуальные игры, либо игры с 2D-графикой, то Unreal вам не нужен.»
Все имеет значение. 45 Мб это 9 несжатых фонов в FullHD. Мб можно этот параметр как-нибудь улучшить?
«Даже выходят игры, в которых графики особо нет, но при этом сжирают батарею… Будут пользователи играть в такую игру? Вопрос.»
Так что больше потребляет на среднем билде в средней игровой ситуации? Вот хартстоун(юнити) просто жрет на глазах аккумулятор. Просто нонсенс — эмулятор PS1 потребляет значительно меньше ресурсов(+заряда), чем «нативная» оптимизированная игра под юнити.
Коллеги, хабр не для политики, но относитесь к этому с технической точки зрения как к использованию кривой и небезопасной платформы:
если нам приходится гадать на кофейной гуще, то это ничерта не закон (не ясно что надо защищать и для чего)
соблюдая и продвигая эту кофейную гущу и передавая возможность гадать на ней в роскомнадзор вы лишь ухудшаете наше и без того плачевное положение
Решение — сменить платформу.
Никакие. Я писал не про статью, а про продвижение посредственных лабораторных в наших вузах на базе вашего продукта(практически не относится к данной статье). Вопросы конечно же к нашему образованию, но имея представление об образовании наших руководителей вуза, а также методах министерства и департамента образования, задавать их некому.
Можно было бы поднять вопросы по вашему(?) сканер-вс, но все мы понимаем, что это очередная переклейка свободных программ под нужды структур(которая наверняка финансируется учетверенной стоимостью с наших налогов).
Что касается статьи, то она поверхностна. Руководств по метасплойту хватает в сети(в том числе и в русскоязычном сегменте). И вообще про метасплойт можно писать долго и интересно со всеми нюансами и разбором популярных эксплойтов. Но я в принципе не против вашей статьи — у вас приводится структура плана действий(довольно общно и вряд ли его стоит использовать при пентестинге, но наличие плана это хорошо) и пара интересных ссылок. Если она кому то пригодится, то я только рад, если нет, то вряд ли от нее будет хуже.
Да если и сканером-вс, то там тот же софт(но древнее, чем на кали), даже раскидан по тем же категориям.
Разве что свою веб-обертку приклеили и сделали это на основе какого-то фстэковского дистрибутива, а также перевели пункты меню(смысла в этом не много, софт конечно же на инглише, что к лучшему, и совсем ламер пользоваться им все-равно не сможет).
А также обновления переделали. Сильно не вникал, но просто с репозитория не скачаешь.
Но ведь чтобы воспользоваться уязвимостью. нужно иметь возможность запускать произвольный код. А это и раньше было критично.
В первую очередь неприятно VPS хостингам, но ведь ничего не мешает уйти на VDS, верно?
А интел и правда все мутнее и мутнее. Их решение с отдельной невидимой ОС в железе, Intel ME, постоянные смены сокетов.
Рекламируют свой сканер вс. Сразу напомнило добровольно-принудительные лабораторные по ИБ в вузе по их методичке. Многие так и не поняли что мы делаем и зачем, понажимали какие-то кнопочки в их веб-интерфейсе, нашли какие-то пароли и все.
Если вы не фсбшник, то нет никаких причин не использовать всемирноизвестный kali linux вместо сомнительного фстэковского сканер-вс.
Согласен, история конечно занятная, но практическая часть была бы интересней. Даже если не в фундаментальном виде, а что-то вроде технической истории как это положено на хабре «столкнулся с программой X, пробовал Y, додумался сделать C, решил проблему через V».
Странно что вы решили перевести эту посредственную статью.
Я не специалист по анализу данных, но результаты мне итак очевидны, а причины автором похоже не рассматривались.
Не знаю как принято в статьях по этой сфере, но я считаю признаком профессионализма указывать хотя бы под спойлер как получались данные и как они считались, а по возможности и сами данные выложить на файлообменник для повторяемости. Возможно даже готовая инструкция по получению данных со стимспая и их анализу была бы даже полезнее самой статьи(хотя я уверен это дело пары часов для специалиста). Кроме того можно было бы понять по запросом были ли у автора ошибки и исправить их.
Без этого сама статья очень расплывчата. Не удивлюсь, если в 2,8 слов бестселлеров используются предлоги. Выводы по уникальности без выбросов тоже не сделаешь. Интересна интерпретация про несколько частей, но тут тоже довольно смутное разбиение. По франшизам было бы интереснее понять на основе чего их популярность больше и хотелось бы увидеть не только название, а смену разработчика, разницу лет между выпусками с коррекцией на общие тенденции, сравнение пар оригинал-сиквел по успешности, а также корреляцию с инди и корпорациями(они склонны как рекламировать во все щели, так и выпускать\покупать франшизы, скорее всего успешность франшиз не потому что они основаны на предыдущих играх, а потому что корпорации их рекламируют и не любят рисковать созданием новых сеттингов).
Ок, а что делать простому пользователю? Достаточно воспользоваться me_cleaner?
А как мне выразить свое несогласие с таким решением Intel? Не хотелось бы быть очередным паникером, расписывающим стены официальных сообществ. Какая-нить петиция, сайт?
Кажется такого человека не победить. Любитель, я выбираю тебя.
Сначала закашмарили иностранные сервисы, а теперь как плюс выдвигают, что не кашмарили наши.
Вроде ж сертификаты прекрасно отзываются в случае компроментации. В чем смысл снижать срок действия сертификатов? Даже наоборот — чаще меняем сертификаты, нужно больше телодвижений, больше вероятность ошибки.
Пускай военные и нацгвардии делятся бюджетом. Берут деньги с олигархов и депутатов. А многие налоги для населения и вовсе необоснованы.
«Да, на Unity 10-15 Мб, а на Unreal 60 Мб. Но при гигабайтных ассетах это не имеет значения. А если вы делаете маленькие казуальные игры, либо игры с 2D-графикой, то Unreal вам не нужен.»
Все имеет значение. 45 Мб это 9 несжатых фонов в FullHD. Мб можно этот параметр как-нибудь улучшить?
«Даже выходят игры, в которых графики особо нет, но при этом сжирают батарею… Будут пользователи играть в такую игру? Вопрос.»
Так что больше потребляет на среднем билде в средней игровой ситуации? Вот хартстоун(юнити) просто жрет на глазах аккумулятор. Просто нонсенс — эмулятор PS1 потребляет значительно меньше ресурсов(+заряда), чем «нативная» оптимизированная игра под юнити.
если нам приходится гадать на кофейной гуще, то это ничерта не закон (не ясно что надо защищать и для чего)
соблюдая и продвигая эту кофейную гущу и передавая возможность гадать на ней в роскомнадзор вы лишь ухудшаете наше и без того плачевное положение
Решение — сменить платформу.
Можно было бы поднять вопросы по вашему(?) сканер-вс, но все мы понимаем, что это очередная переклейка свободных программ под нужды структур(которая наверняка финансируется учетверенной стоимостью с наших налогов).
Что касается статьи, то она поверхностна. Руководств по метасплойту хватает в сети(в том числе и в русскоязычном сегменте). И вообще про метасплойт можно писать долго и интересно со всеми нюансами и разбором популярных эксплойтов. Но я в принципе не против вашей статьи — у вас приводится структура плана действий(довольно общно и вряд ли его стоит использовать при пентестинге, но наличие плана это хорошо) и пара интересных ссылок. Если она кому то пригодится, то я только рад, если нет, то вряд ли от нее будет хуже.
Разве что свою веб-обертку приклеили и сделали это на основе какого-то фстэковского дистрибутива, а также перевели пункты меню(смысла в этом не много, софт конечно же на инглише, что к лучшему, и совсем ламер пользоваться им все-равно не сможет).
А также обновления переделали. Сильно не вникал, но просто с репозитория не скачаешь.
В первую очередь неприятно VPS хостингам, но ведь ничего не мешает уйти на VDS, верно?
А интел и правда все мутнее и мутнее. Их решение с отдельной невидимой ОС в железе, Intel ME, постоянные смены сокетов.
Если вы не фсбшник, то нет никаких причин не использовать всемирноизвестный kali linux вместо сомнительного фстэковского сканер-вс.
Я не специалист по анализу данных, но результаты мне итак очевидны, а причины автором похоже не рассматривались.
Не знаю как принято в статьях по этой сфере, но я считаю признаком профессионализма указывать хотя бы под спойлер как получались данные и как они считались, а по возможности и сами данные выложить на файлообменник для повторяемости. Возможно даже готовая инструкция по получению данных со стимспая и их анализу была бы даже полезнее самой статьи(хотя я уверен это дело пары часов для специалиста). Кроме того можно было бы понять по запросом были ли у автора ошибки и исправить их.
Без этого сама статья очень расплывчата. Не удивлюсь, если в 2,8 слов бестселлеров используются предлоги. Выводы по уникальности без выбросов тоже не сделаешь. Интересна интерпретация про несколько частей, но тут тоже довольно смутное разбиение. По франшизам было бы интереснее понять на основе чего их популярность больше и хотелось бы увидеть не только название, а смену разработчика, разницу лет между выпусками с коррекцией на общие тенденции, сравнение пар оригинал-сиквел по успешности, а также корреляцию с инди и корпорациями(они склонны как рекламировать во все щели, так и выпускать\покупать франшизы, скорее всего успешность франшиз не потому что они основаны на предыдущих играх, а потому что корпорации их рекламируют и не любят рисковать созданием новых сеттингов).
Да и конфигуратор то со стороны LG. Не могут запихнуть тепловизор — его и в конфиге нет.
А как мне выразить свое несогласие с таким решением Intel? Не хотелось бы быть очередным паникером, расписывающим стены официальных сообществ. Какая-нить петиция, сайт?