Мерзавец! Как тебе не стыдно издеваться над котенком! Лучше проводите свои эксперименты на людях — и показательно и не жалко!
Кстати а как кормить то? Вертикально полосатым молоком из всегда вертикальной бутылочки? Или прямо в вену питательный раствор сразу за воротником, чтобы не было видно?
Есть довольно сильные различия по скорости говорения, ударениям, а также специфическим словам и частицам. Это легко спутать с индивидуальными признаками речи, но в масштабах нескольких деревень это уже можно считать диалектом.
Конечно, в целом все понятно, но непривычная речь заставляет напрягать слух или переспрашивать, чтобы ее разобрать.
Тут все наоборот.
Просто высокооплачиваемый класс обычно не называют трудовыми мигрантами.
Т.е. это «трудовые мигранты» создали себе такой имидж.
Я вот замечал, что если акцент иностранный(не СНГ), не индусский и не азиатский, то наоборот (русскоязычная) аудитория внимательно слушает.
А это проблема браузеров и JS. Как любят говорить экономщики «заказчик не готов платить за безопасность» (по традиции конкретизация заказчика умалчивается).
У нас в компании самый опытный и крутой сотрудник при первой возможности не стесняется покрывать отборным лексиконом(без мата, но намного страшнее и доходчивее большинства сапожников) тех, кто допускает примитивные(по его мнению) ошибки. Как бонус — к нему приходят только когда по другому совсем никак, а уходят преисполненные мудростью и самокритикой.
А расскажите что мешает например сделать биндинги к Qt(зачем ещё одна графическая либа)? Известный фреймворк, сделан профессионально, из коробки до кучи фич от лайв редактирования до трансляции в браузер. Кастомизируется по самое нехочу. Отличная лицензия. Из недостатков только что веб в один клик не запилить(хотя зная современный веб это можно считать плюсом) и что заставляет под себя подстраиваться (хотелось бы более универсальное как стандартная библиотеки, чтобы не тянуть зависимости ядра, а сразу заюзал функционал в любой проект без остального qt).
Прям как дети малые. Несмотря на некоторые интересные в целом фичи(вроде собственного протокола и ботов), тг полностью проприетарный. Уже давно известно что с их стороны легко можно читать и удалять сообщения(по-крайней мере не секретных чатов). Да и его монетизация ещё не началась. Должно быть разделение на открытый, понятный, простой и расширяемый стандарт, его реализацию и плагины(вроде отправки файлов оффлайн пользователю через случайный файлообменник). Пользователь должен контролировать на своей стороне и шифрование и какими плагинами-сервисами он будет пользоваться. А компании вроде тг будут пилить реализации для старик^W one-click юзеров и предоставлять сервисы для плагинов.
Скайп тоже был ничего, пока его не начали нещадно монетезировать.
Краткое содержание: Мы не можем препятствовать запуску дронов, поэтому просто будем ловить обычных туристов, в надежде что это отпугнет фбк и иностранную разведку
Хочешь, чтобы никто не знал твой банковский счёт? Не свети его в интернете.
Ну а раз пришёл на дикий запад цифровой торговли, то будь добр не вышибал у ручья ставь, а девок(да покрасивше, чем у соседнего ручья).
Т.е. если люди ленивы и им плевать на своё здоровье, то надо закон вводить? Я вот считаю, что если к людям относится как к дегенератам, то в итоге они ими и станут. Опираться надо на лучших и подтягивать остальных к ним. А у нас кто построил дом у леса и пожар не тушил получает новый дом. Кто всё по уму сделал живёт в хибарке.
А анализировать лампочки все равно придётся — частенько характеристики не соответствуют что САМ производитель написал, не то что какому то ГОСТу страны импортера. Поэтому юридические механизмы в большинстве случаев вредны — это всего лишь табличка "не крадите, карается законом". От дураков конечно спасает, а вот остальным совершенно не мешает.
В принципе информатика в школе не нужна. Далеко не всем она пригодится, а тем кому она может понадобится должны сами в освободившийся от информатики час читать книжки(в современных реалиях видео-уроки).
Но! В современных реалиях в школе так много информационной ерунды(когда ж учителя успевают учить с этими планами и отчетами?), что без знающего человека школе не обойтись и в большинсстве случаев это информатик.
Впрочем современная система образования так угроблена, что спор выше не имеет смысла и специалисты будут выживать разве что вопреки школе(исключение — некоторые элитные школы\лицеи, но там по сути родители платят за обучение) и вузу(в российских реалиях практически без исключений).
Кстати а как кормить то? Вертикально полосатым молоком из всегда вертикальной бутылочки? Или прямо в вену питательный раствор сразу за воротником, чтобы не было видно?
Конечно, в целом все понятно, но непривычная речь заставляет напрягать слух или переспрашивать, чтобы ее разобрать.
Просто высокооплачиваемый класс обычно не называют трудовыми мигрантами.
Т.е. это «трудовые мигранты» создали себе такой имидж.
Я вот замечал, что если акцент иностранный(не СНГ), не индусский и не азиатский, то наоборот (русскоязычная) аудитория внимательно слушает.
У нас в компании самый опытный и крутой сотрудник при первой возможности не стесняется покрывать отборным лексиконом(без мата, но намного страшнее и доходчивее большинства сапожников) тех, кто допускает примитивные(по его мнению) ошибки. Как бонус — к нему приходят только когда по другому совсем никак, а уходят преисполненные мудростью и самокритикой.
А расскажите что мешает например сделать биндинги к Qt(зачем ещё одна графическая либа)? Известный фреймворк, сделан профессионально, из коробки до кучи фич от лайв редактирования до трансляции в браузер. Кастомизируется по самое нехочу. Отличная лицензия. Из недостатков только что веб в один клик не запилить(хотя зная современный веб это можно считать плюсом) и что заставляет под себя подстраиваться (хотелось бы более универсальное как стандартная библиотеки, чтобы не тянуть зависимости ядра, а сразу заюзал функционал в любой проект без остального qt).
Прям как дети малые. Несмотря на некоторые интересные в целом фичи(вроде собственного протокола и ботов), тг полностью проприетарный. Уже давно известно что с их стороны легко можно читать и удалять сообщения(по-крайней мере не секретных чатов). Да и его монетизация ещё не началась. Должно быть разделение на открытый, понятный, простой и расширяемый стандарт, его реализацию и плагины(вроде отправки файлов оффлайн пользователю через случайный файлообменник). Пользователь должен контролировать на своей стороне и шифрование и какими плагинами-сервисами он будет пользоваться. А компании вроде тг будут пилить реализации для старик^W one-click юзеров и предоставлять сервисы для плагинов.
Скайп тоже был ничего, пока его не начали нещадно монетезировать.
Краткое содержание: Мы не можем препятствовать запуску дронов, поэтому просто будем ловить обычных туристов, в надежде что это отпугнет фбк и иностранную разведку
Невервинтер великая игра. Ей скоро двадцать, а шрифт до сих пор юзается на обложках свежих инди игр и павер/дез метал групп
В моём обществе нет понятия интеллектульной собственности. Это когда надписи "с оружием вход воспрещён" следуют только законнопослушные посетители?
Хочешь, чтобы никто не знал твой банковский счёт? Не свети его в интернете.
Ну а раз пришёл на дикий запад цифровой торговли, то будь добр не вышибал у ручья ставь, а девок(да покрасивше, чем у соседнего ручья).
А ещё в Китае, Иране и Северной Корее. Обгоним и перегоним чужеземцев по цифровому рабству за пятилетку!
Т.е. если люди ленивы и им плевать на своё здоровье, то надо закон вводить? Я вот считаю, что если к людям относится как к дегенератам, то в итоге они ими и станут. Опираться надо на лучших и подтягивать остальных к ним. А у нас кто построил дом у леса и пожар не тушил получает новый дом. Кто всё по уму сделал живёт в хибарке.
А анализировать лампочки все равно придётся — частенько характеристики не соответствуют что САМ производитель написал, не то что какому то ГОСТу страны импортера. Поэтому юридические механизмы в большинстве случаев вредны — это всего лишь табличка "не крадите, карается законом". От дураков конечно спасает, а вот остальным совершенно не мешает.
С таким же успехом можно было и на обычном ноуте показывать.
Видимо милкософт подарили хололенз взамен на рекламную статью.
Но! В современных реалиях в школе так много информационной ерунды(когда ж учителя успевают учить с этими планами и отчетами?), что без знающего человека школе не обойтись и в большинсстве случаев это информатик.
Впрочем современная система образования так угроблена, что спор выше не имеет смысла и специалисты будут выживать разве что вопреки школе(исключение — некоторые элитные школы\лицеи, но там по сути родители платят за обучение) и вузу(в российских реалиях практически без исключений).
Вроде чинят open source, а дарят лютую проприетарщину