Да, но главнейшую метрику вашего диплома вы бы наверное запомнили? Представьте, что ваш диплом "гибридный автомобиль", и вас спрашивают: -Ну и как? -Получилось офигенно! -А насколько экономичнее-то? -Я не мерил! -НАсколько изменилась динамика? -Я не мерил! -Насколько изменились выборсы? -Я не мерил! -Насколько изменился экологический след? -А? -Насколько изменилась бы приблизительно технологичность производтва, насколько изменилась трудоемкость, материалоемкость, безопасность вождения, экономичность на коротких поездках, экономичность на дальних, эргономичность, возможности переработки? -Ну вы прям таки вопросы задаете, мне сказали добавить в тачку электромотор и аккумулятор, я добавил! Если вы такой любопытный, прототип находится в соседней папке, скачайте и измерьте.
Я не знаю как в Вашем ВУЗЕ, а в нашем, тему диплома надо было еще утвердить, проведя патентный поиск и доказав, что в радиусе 1005000 км готовых аналогичных проектов не наблюдается, и что ваш проект будет лучше известных по таким-то параметрам. Понимаете, да? Диплома нет, а вот метрики и планочка по которым его будут оценивать - уже есть. И потом всю записку вы эти метрики склоняете и в хвост и в гриву. Как такое можно забыть? Особенно планочку. Я бы с удовольствие узнал бы статистку: сколько рф-выпускников по цифровой электроники при подготовке диплома использовали какое профильное ПО. Субъективно, за год, если 100 выпускников запилило проект на "Xilinx ISE WebPACK" или "Quartus Prime" итп, то это уже прорыв. Причем половина - это чисто личная образовательная инициатива: "хочешь изучить что-то - напиши на нем диплом", а половина "инициатива безумно одаренного и идейного препода". Т.е. Господин ТС нашел багу в американском образовании, прекрасно, а сколько сферических в вакууме 2+ядерок запили наши выпускники за время обучения? А сколько из них запустили проект в железе на фпга-дев-борде и убедились, что оно работает? Я все к чему: у них там, если чуваку череп жмет, есть возможность слопать столько инфы и попробовать столько материальной базы, - сколько заботаешь. А у нас студням, если что и доверяют, так что-то типа "Микролаб кр580ик80 907". А это я все к чему: баг РФ-системы образования, что для целого ряда электронных специальностей учебные планы подготовлены еще во времена СССР и незначительно доработаны. На моем горизонте примерно 100-200 выпускников 220100: разрабатывают хоть какое-то железо примерно 10, еще трое в аспирантуре - будущие преподы, остальные, ну примерно в ИТ: кто в ПО, кто сисадминствует, кто флешки продает. И даже, если врата разверзнутся и внезапно появится 10500 мест "давайте тюнить RISC-V", давайте пилить суперпроекты на них. 99% скажут, а че, мы не знаем как и чо, у нас экспертизы не хватает, там ассемблер странный, кросскомпиляция это где на мотоциклах ездят? А это я все к чему: пылинка в глазу у кого-то там, ну ок, но как бы нам от своих бревен избавиться? Царь Иван Грозный думу думает. жпг
Возможно, когда-нибудь паровые автомобили "взлетят", но не раньше, чем появятся неприхотливые паровые электрогенераторы, хотя бы на дизеле или метане. Ибо для стационарных установок меньшие требования по весу. С одной стороны триумф "паровых" дивгателей на лицо: подавляющая часть электричества добывается турбинными паровыми машинами. С другой стороны, как их сделать компактными и малообслуживаемыми - вопрос открытый, если не рассматривать ядерные варианты. Если кулибины пилят электроустановку на дровах, они предпочитают "газогенераторную парадигму и ДВС-генератор". Есть еще Стирлинг, но там цена 50квт уже грустная. Автомобильный вариант, за счет усложнения для уменьшения веса будет еще "грустнее". Когда там разобрали последний турбиновый паровоз? в 60е(т.е. в наше время при том же ТЗ мы получили бы чуть большую надежность, удобство, качество и точность за счет совренной электроники)? Там не было проблем с весом, водой, был отдельный техперсонал и на стоянках и в дороге, и даже при этом оно было непрактичными по куче причин. Можно ванговать, что сограждане просто будут переплачивать за литий и за вечное хранение отработанных батарей где-нить на малой земле для потомков, чем переплачивать гораздо больше за "паровозы". Опять же за счет солнечной/ветровой/гидро - энергетики, у электротраспорта возможен как бы нулевой СО2 выброс в теории.
Что я понял из статьи: "Господа, конкретно в данное время всем не до ИТ, чтобы не спустить свой талант, который еще пригодится Родине, семье и Вам лично, в кровавую мясорубку из-за совершенно закономерного при Эпохе Перемен бардака, приложите Ваши силы, Ваш разум и Ваше старание для сохранения персонально себя любимого на благо и процветания себя, своей семьи и своей страны". Есть вероятность, что востребованность и дефицит нас через пару лет достигнет такого уровня, что уже наши зарубежные коллеги будут рваться в РФ, ибо зп тонна нефти в час это тонна нефти в час. Так что наша с Вами основная задача не застуканными быть на месте это дожить до этого времени и остаться здоровенькими, по-возможности.
Глубина поверхности не проблема, есть же подстройка высоты для фокусировки. А так вы правы, но возможно получится детектить зерна слоя, они достаточно крупные, пальцем в небо раз 10 крупнее пита сд-диска, надо экспериментировать.
Я понял! В одной головке используется и сенсор, и лазер, и линейный привод для Х, а во второй только линейный привод для Y(типа как у прюши). Не хватает структурной схемы. Никаких динамиков тоже нет. в самой головке есть электромагнитный подвес как в аудиодинамиках, которым можно управлять высоту по Z в небольших пределах для фокусировки. Теоретически такой балалайкой можно сверхкачественно сканировать старые поцарапанные пленки: так как свет будет отражен от эмульсии, то не будут сканироваться царапульки с другой стороны пленки. Но там придется очень точно юстировать достаточно малый динамический диапазон отраженного света на хотя бы 8 бит. Можно это откостылисть, добавив третий блок, в котором источник света будет просвечивать пленку фокусируясь строго на эмульсии: она будет в фокусе, а вот зацарапанная вторая поверхность пленки уже нет. Но это все предположения, конечно. Бонусом возможно будет, если регулировать яркость лазера с Х кратностью, то можно значительно увеличить количество детектируемых градаций серого. А вот еще! Теоретически, можно уже на первом этапе детектировать царапульки на эмульсии, они ведь будут ниже высоты эмульсии!
-Майк, а почему у тебя завязано лицо? -А, хаха, ничего страшного, пластические операции и коррекция связок - скоро я стану Майкой, у вас ведь нет предубеждений к трансгендерам? -Ой, Майка-Майк, никаких проблем. Теперь понятно почему ты так кошмарно пискляво с индийским акцентом разговариваешь - последствия операции. Ща дам тебе доступ, настрой нам наконец-то резервные копии, а то живем как на вулкане.
Это же гениально! Одно дело ломать контору снаружи, а другое дело изнутри с доступом к "много чему"! Да там только для соц-инженерии можно накопать столько мяса, что представить трудно, а у сеньора доступ будет ого-ого.
На ардуинах коммутируют плюс, потому что нубасам не надо будет дополнительно неинтуитивно морщить мозг: "на входе ноль - значит кнопка нажата." Все эти хардварные задержки дребезга пришли к нам от дедов эпохи дискретной логики: когда девайс был по факту захардкоженный конечный автомат или когда было жалко тратить ресурсы МПС на такую рутиную изолированную задачу. Программная обработка дребезга - не зашквар, и даже более того: если у вас отпаяется контакт конденсатора или он сам треснет или бракованный, у вас в софт полезет дребезговое счастье, причем в проде. А еще конденсаторы иногда превращаются в кз, потому что Сатурн встал напротив Водолея угрожая Персею. Нам Сенсей так и вещал: "все что можете сделать программно - делайте программно" хотя эпоха была еще тру-ассемблерная.
В целом, это же хорошо: "великие нации" будут давить на китай и дальше, заставляя его разрабатывать всю линейку чипостроения: машин и расходников. Ну, а рф с лапками будет их покупать. Каждый получит что что хочет к вящей радости всех сторон. А мы, простые хомячки, получим с сего изобилия большую конкуренцию,а значит меньшую цену, может не во всем, но в чем-то точно. Я вангую дешевые микроконтроллеры: стакан за 100 рублей.)
В энергосберегайках ртутных есть колечки и дроссель. Колечко подходит. Дроссель тоже, он еще и удобнее: взять две ферритовых половинки: на одну намотать обмотку, на другую намотать обмотку и склеить хоть канифолью, а бонус еще и в том, что если перепутаны направления обмоток, то половники разворачиваешь на 180 и снова склеиваешь. Решитесь колхозить: выпрямляюще-сглаживающие диод + конденсатор необязательны, и даже более того, съедают 17% кпд примерно.
Спойлер: с разговором Вы опоздали лет на 20: А ЕК тебе ответил бы что-то типа: мы сейчас ориентируемся на тачки пятилетней давности, считай это фильтром нашей основной целевой баблонесущей аудитории,- мы же (ЗАО ЛК) капиталисты, а не добрые феи. Вот тебе бенчмарки: средняя просадка сферической системы в вакууме от продукта 1-10% в среднем. Безопасность не может быть бесплатной(в плане ресурсов). Еще через пять лет мощность средней тачки еще удвоится. И зачем нам тогда переписывать и так неплохое ядро? Мы лучше еще какой-нить инновационный способ детекта придумаем или сверхпесочницу или улучшим существующие , нам до 99% еще пилить и пилить. Твоему хламу 10+ лет и нет денег? Ну давай поплачем вместе: мне тоже обидно что ваша контора не может купить новые компы, а к ним отличный антивирь, например мой. Кста, ЕК реально фея: у них есть и давно очень неплохой бесплатный продукт, по-моему только сигнатурный, зато базы те же самые. На QUAD6600 с седьмой виндой и 8 Гб практически не ощущался, а после переноса свопа на отдельный ССД - тачка-ветер! Еще, в контексте винды, можно порассуждать, что седьмая винда уже не поддерживается и не продается, а 10 и 11 превращают старые тачки в тупые баржи с пьяным экипажем. Т.е. если брать современную тачку под современную винду, то установка АК только ускорит её ибо тогда встроенный в 10-11 антивирус отключится, а он у Микрософта немножко неудачный пока, а АК на его фоне очень хорош, особливо если его измерять не только по скорости, но и по детектрейту, а можно еще по удобству, по размеру обновлений, метрик много... А ядро они и так переписывали несколько раз, может где-то тут даже есть их длиннопост а ля "Как наши ядра катились-эволюционировали от свиней к Пюре, а от Пюре к облакам". Можно еще удариться в вкусовщину и религию: а вот аваст не тормозил и авира не тормозил и даже маккафи(который софт, а не кожмешок) не тормозил, а дрвеб и нод32 тормозили, но меньше, а симантек даже больше, но это же симантек, но мы тогда упремся в субъективные метрики. У меня знакомый вообще сидит на чем-то вроде БлокАда, типа вот он скачал 10 антивирусов, и 9 ничего не нашло, а БлокАда нашла, значит БлокАда лучшая: но он мне ничего не докажет, а я ему. Вообще, можно ванговать скоро целый сонм статей в разных разрезах: "как мы шли-шли-шли и наконец пришли: жизнь без Микрософта". Кто-то запилит мануал, как запилил драйвер на редкую но нужную железку, кто-то как вайномулировал редкий софт, или вот даже "Антивирусы и Жизнь". "Царь" уже выписал какое-то мощное баблище на линуксовизацию госсектора+,- скоро круги пойдут - закачаемся! Что для Вас лично плюс как для опытного квалифицированного кадра.(Сорян, меня с утра прёт на длиннокоменты, поэтому добавил спойлер).
Если не секрет, какие недостатки обнаружились в SprutCam?
Был бы рад увидеть в целях перенять опыт в следующей статье Ваш вариант использования циклов и вложенных циклов в Mach3 и NCStudio: у нас есть траектория от PM и нам требуется организовать её «сетку», ну пусть 30 на 30.
По статистике входов в вк и яндекс IP как минимум за полгода не менялся, комп включен круглые сутки.
В выдаче около 100 скачек, которые бы я точно никогда не стал качать, не качал и не буду.
Линк вставлен прямо в комп, роутера нет.
Зато не отображаются торренты которые я качал.
Кто-то кому-то впаривает стартап.)
Моя success-story:
Работал я как-то полусисадмином в администрации городского поселения. Среди прочих, было там рабочее место паспортиста. С Парусом. Запросил район, какой-то хитрый отчет, которого в Парусе не было. Причем срочно. Теоретически, отчеты под Парус писать можно, но сложно. В Парусе было подходящее отображение таблицей, но не все записи требовались, а только по некоторому условию. Из таблицы отображения данные копировались в буфер только по одному полю, без альтернатив. Был написан autoit-скрипт, который кликая по каждому полю каждой строки, писал данные в текстовый файл. За ночь он успел сделать два раза всю работу. Оба результата были сравнены на совпадение для страховки от глюков (Виста расслабляться не давала). Потом регуляркой были вычищены ненужные строки. То что осталось, я загузил в Excel. Что с этим делали дальше я не знаю. Чистого времени было потрачено где-то час, правда я неплохо владел Autoit и до этого. Как выкручивались другие администрации района я не знаю, наверное, липу сунули. Ура Autoit!
Скажите пожалуйста почему тесть не стал заказывать мобильный сайт, а захотел именно приложение?
В чем преимущество такого варианта?
Под какую мобильную платформу планировалась разработка?
И чем всё кончилось?
И во сколько обошлось?
Да, но главнейшую метрику вашего диплома вы бы наверное запомнили?
Представьте, что ваш диплом "гибридный автомобиль", и вас спрашивают:
-Ну и как?
-Получилось офигенно!
-А насколько экономичнее-то?
-Я не мерил!
-НАсколько изменилась динамика?
-Я не мерил!
-Насколько изменились выборсы?
-Я не мерил!
-Насколько изменился экологический след?
-А?
-Насколько изменилась бы приблизительно технологичность производтва, насколько изменилась трудоемкость, материалоемкость, безопасность вождения, экономичность на коротких поездках, экономичность на дальних, эргономичность, возможности переработки?
-Ну вы прям таки вопросы задаете, мне сказали добавить в тачку электромотор и аккумулятор, я добавил! Если вы такой любопытный, прототип находится в соседней папке, скачайте и измерьте.
Я не знаю как в Вашем ВУЗЕ, а в нашем, тему диплома надо было еще утвердить, проведя патентный поиск и доказав, что в радиусе 1005000 км готовых аналогичных проектов не наблюдается, и что ваш проект будет лучше известных по таким-то параметрам. Понимаете, да? Диплома нет, а вот метрики и планочка по которым его будут оценивать - уже есть. И потом всю записку вы эти метрики склоняете и в хвост и в гриву. Как такое можно забыть? Особенно планочку.
Я бы с удовольствие узнал бы статистку: сколько рф-выпускников по цифровой электроники при подготовке диплома использовали какое профильное ПО.
Субъективно, за год, если 100 выпускников запилило проект на "Xilinx ISE WebPACK" или "Quartus Prime" итп, то это уже прорыв. Причем половина - это чисто личная образовательная инициатива: "хочешь изучить что-то - напиши на нем диплом", а половина "инициатива безумно одаренного и идейного препода".
Т.е. Господин ТС нашел багу в американском образовании, прекрасно, а сколько сферических в вакууме 2+ядерок запили наши выпускники за время обучения? А сколько из них запустили проект в железе на фпга-дев-борде и убедились, что оно работает?
Я все к чему: у них там, если чуваку череп жмет, есть возможность слопать столько инфы и попробовать столько материальной базы, - сколько заботаешь. А у нас студням, если что и доверяют, так что-то типа "Микролаб кр580ик80 907".
А это я все к чему: баг РФ-системы образования, что для целого ряда электронных специальностей учебные планы подготовлены еще во времена СССР и незначительно доработаны. На моем горизонте примерно 100-200 выпускников 220100: разрабатывают хоть какое-то железо примерно 10, еще трое в аспирантуре - будущие преподы, остальные, ну примерно в ИТ: кто в ПО, кто сисадминствует, кто флешки продает. И даже, если врата разверзнутся и внезапно появится 10500 мест "давайте тюнить RISC-V", давайте пилить суперпроекты на них. 99% скажут, а че, мы не знаем как и чо, у нас экспертизы не хватает, там ассемблер странный, кросскомпиляция это где на мотоциклах ездят?
А это я все к чему: пылинка в глазу у кого-то там, ну ок, но как бы нам от своих бревен избавиться?
Царь Иван Грозный думу думает. жпг
Ага, "группой лиц, по предварительному сговору, с целью обогащения(зарплаты и прибыли)".
У них есть на этот счет лицензия на хранение и анализ.
В СССР выпускалось серийно минимум два аналога Z80 на разных заводах. Т.е. кооператорам можно было вообще ничего не импортировать.
Возможно, когда-нибудь паровые автомобили "взлетят", но не раньше, чем появятся неприхотливые паровые электрогенераторы, хотя бы на дизеле или метане. Ибо для стационарных установок меньшие требования по весу. С одной стороны триумф "паровых" дивгателей на лицо: подавляющая часть электричества добывается турбинными паровыми машинами. С другой стороны, как их сделать компактными и малообслуживаемыми - вопрос открытый, если не рассматривать ядерные варианты.
Если кулибины пилят электроустановку на дровах, они предпочитают "газогенераторную парадигму и ДВС-генератор".
Есть еще Стирлинг, но там цена 50квт уже грустная. Автомобильный вариант, за счет усложнения для уменьшения веса будет еще "грустнее".
Когда там разобрали последний турбиновый паровоз? в 60е(т.е. в наше время при том же ТЗ мы получили бы чуть большую надежность, удобство, качество и точность за счет совренной электроники)? Там не было проблем с весом, водой, был отдельный техперсонал и на стоянках и в дороге, и даже при этом оно было непрактичными по куче причин.
Можно ванговать, что сограждане просто будут переплачивать за литий и за вечное хранение отработанных батарей где-нить на малой земле для потомков, чем переплачивать гораздо больше за "паровозы". Опять же за счет солнечной/ветровой/гидро - энергетики, у электротраспорта возможен как бы нулевой СО2 выброс в теории.
По идее, там подойдет универсальный для сервоприводов с трехфазным двигателем. Там вся разница, что кпд поменьше.
Что я понял из статьи: "Господа, конкретно в данное время всем не до ИТ, чтобы не спустить свой талант, который еще пригодится Родине, семье и Вам лично, в кровавую мясорубку из-за совершенно закономерного при Эпохе Перемен бардака, приложите Ваши силы, Ваш разум и Ваше старание для сохранения персонально себя любимого на благо и процветания себя, своей семьи и своей страны".
Есть вероятность, что востребованность и дефицит нас через пару лет достигнет такого уровня, что уже наши зарубежные коллеги будут рваться в РФ, ибо зп тонна нефти в час это тонна нефти в час. Так что наша с Вами основная задача
не застуканными быть на местеэто дожить до этого времени и остаться здоровенькими, по-возможности.Глубина поверхности не проблема, есть же подстройка высоты для фокусировки.
А так вы правы, но возможно получится детектить зерна слоя, они достаточно крупные, пальцем в небо раз 10 крупнее пита сд-диска, надо экспериментировать.
Я понял! В одной головке используется и сенсор, и лазер, и линейный привод для Х, а во второй только линейный привод для Y(типа как у прюши). Не хватает структурной схемы. Никаких динамиков тоже нет. в самой головке есть электромагнитный подвес как в аудиодинамиках, которым можно управлять высоту по Z в небольших пределах для фокусировки.
Теоретически такой балалайкой можно сверхкачественно сканировать старые поцарапанные пленки: так как свет будет отражен от эмульсии, то не будут сканироваться царапульки с другой стороны пленки. Но там придется очень точно юстировать достаточно малый динамический диапазон отраженного света на хотя бы 8 бит. Можно это откостылисть, добавив третий блок, в котором источник света будет просвечивать пленку фокусируясь строго на эмульсии: она будет в фокусе, а вот зацарапанная вторая поверхность пленки уже нет. Но это все предположения, конечно. Бонусом возможно будет, если регулировать яркость лазера с Х кратностью, то можно значительно увеличить количество детектируемых градаций серого. А вот еще! Теоретически, можно уже на первом этапе детектировать царапульки на эмульсии, они ведь будут ниже высоты эмульсии!
Ну Левша же подковал блоху "без мелкоскопу", так что и тут шанс есть, но это также сложно как и "без мелкоскопу". Там конечно работы непочатый край.
-Майк, а почему у тебя завязано лицо?
-А, хаха, ничего страшного, пластические операции и коррекция связок - скоро я стану Майкой, у вас ведь нет предубеждений к трансгендерам?
-Ой, Майка-Майк, никаких проблем. Теперь понятно почему ты так кошмарно пискляво с индийским акцентом разговариваешь - последствия операции. Ща дам тебе доступ, настрой нам наконец-то резервные копии, а то живем как на вулкане.
Это же гениально! Одно дело ломать контору снаружи, а другое дело изнутри с доступом к "много чему"! Да там только для соц-инженерии можно накопать столько мяса, что представить трудно, а у сеньора доступ будет ого-ого.
На ардуинах коммутируют плюс, потому что нубасам не надо будет дополнительно неинтуитивно морщить мозг: "на входе ноль - значит кнопка нажата."
Все эти хардварные задержки дребезга пришли к нам от дедов эпохи дискретной логики: когда девайс был по факту захардкоженный конечный автомат или когда было жалко тратить ресурсы МПС на такую рутиную изолированную задачу.
Программная обработка дребезга - не зашквар, и даже более того: если у вас отпаяется контакт конденсатора или он сам треснет или бракованный, у вас в софт полезет дребезговое счастье, причем в проде. А еще конденсаторы иногда превращаются в кз, потому что Сатурн встал напротив Водолея угрожая Персею.
Нам Сенсей так и вещал: "все что можете сделать программно - делайте программно" хотя эпоха была еще тру-ассемблерная.
В целом, это же хорошо: "великие нации" будут давить на китай и дальше, заставляя его разрабатывать всю линейку чипостроения: машин и расходников. Ну, а рф с лапками будет их покупать. Каждый получит что что хочет к вящей радости всех сторон.
А мы, простые хомячки, получим с сего изобилия большую конкуренцию,а значит меньшую цену, может не во всем, но в чем-то точно. Я вангую дешевые микроконтроллеры: стакан за 100 рублей.)
В энергосберегайках ртутных есть колечки и дроссель. Колечко подходит. Дроссель тоже, он еще и удобнее: взять две ферритовых половинки: на одну намотать обмотку, на другую намотать обмотку и склеить хоть канифолью, а бонус еще и в том, что если перепутаны направления обмоток, то половники разворачиваешь на 180 и снова склеиваешь.
Решитесь колхозить: выпрямляюще-сглаживающие диод + конденсатор необязательны, и даже более того, съедают 17% кпд примерно.
"ГАЗМЯС"!
Спойлер: с разговором Вы опоздали лет на 20:
А ЕК тебе ответил бы что-то типа: мы сейчас ориентируемся на тачки пятилетней давности, считай это фильтром нашей основной целевой баблонесущей аудитории,- мы же (ЗАО ЛК) капиталисты, а не добрые феи. Вот тебе бенчмарки: средняя просадка сферической системы в вакууме от продукта 1-10% в среднем. Безопасность не может быть бесплатной(в плане ресурсов). Еще через пять лет мощность средней тачки еще удвоится. И зачем нам тогда переписывать и так неплохое ядро? Мы лучше еще какой-нить инновационный способ детекта придумаем или сверхпесочницу или улучшим существующие , нам до 99% еще пилить и пилить.
Твоему хламу 10+ лет и нет денег? Ну давай поплачем вместе: мне тоже обидно что ваша контора не может купить новые компы, а к ним отличный антивирь, например мой.
Кста, ЕК реально фея: у них есть и давно очень неплохой бесплатный продукт, по-моему только сигнатурный, зато базы те же самые. На QUAD6600 с седьмой виндой и 8 Гб практически не ощущался, а после переноса свопа на отдельный ССД - тачка-ветер!
Еще, в контексте винды, можно порассуждать, что седьмая винда уже не поддерживается и не продается, а 10 и 11 превращают старые тачки в тупые баржи с пьяным экипажем. Т.е. если брать современную тачку под современную винду, то установка АК только ускорит её ибо тогда встроенный в 10-11 антивирус отключится, а он у Микрософта немножко неудачный пока, а АК на его фоне очень хорош, особливо если его измерять не только по скорости, но и по детектрейту, а можно еще по удобству, по размеру обновлений, метрик много...
А ядро они и так переписывали несколько раз, может где-то тут даже есть их длиннопост а ля "Как наши ядра катились-эволюционировали от свиней к Пюре, а от Пюре к облакам".
Можно еще удариться в вкусовщину и религию: а вот аваст не тормозил и авира не тормозил и даже маккафи(который софт, а не кожмешок) не тормозил, а дрвеб и нод32 тормозили, но меньше, а симантек даже больше, но это же симантек, но мы тогда упремся в субъективные метрики. У меня знакомый вообще сидит на чем-то вроде БлокАда, типа вот он скачал 10 антивирусов, и 9 ничего не нашло, а БлокАда нашла, значит БлокАда лучшая: но он мне ничего не докажет, а я ему.
Вообще, можно ванговать скоро целый сонм статей в разных разрезах: "как мы шли-шли-шли и наконец пришли: жизнь без Микрософта". Кто-то запилит мануал, как запилил драйвер на редкую но нужную железку, кто-то как вайномулировал редкий софт, или вот даже "Антивирусы и Жизнь". "Царь" уже выписал какое-то мощное баблище на линуксовизацию госсектора+,- скоро круги пойдут - закачаемся! Что для Вас лично плюс как для опытного квалифицированного кадра.(Сорян, меня с утра прёт на длиннокоменты, поэтому добавил спойлер).
Был бы рад увидеть в целях перенять опыт в следующей статье Ваш вариант использования циклов и вложенных циклов в Mach3 и NCStudio: у нас есть траектория от PM и нам требуется организовать её «сетку», ну пусть 30 на 30.
Я не понимаю, как мне реагировать на эту информацию. Мне ждать статьи на хабре? Просто поздравить вас с этим? Зачем вы это написали?
В выдаче около 100 скачек, которые бы я точно никогда не стал качать, не качал и не буду.
Линк вставлен прямо в комп, роутера нет.
Зато не отображаются торренты которые я качал.
Кто-то кому-то впаривает стартап.)
Работал я как-то полусисадмином в администрации городского поселения. Среди прочих, было там рабочее место паспортиста. С Парусом. Запросил район, какой-то хитрый отчет, которого в Парусе не было. Причем срочно. Теоретически, отчеты под Парус писать можно, но сложно. В Парусе было подходящее отображение таблицей, но не все записи требовались, а только по некоторому условию. Из таблицы отображения данные копировались в буфер только по одному полю, без альтернатив. Был написан autoit-скрипт, который кликая по каждому полю каждой строки, писал данные в текстовый файл. За ночь он успел сделать два раза всю работу. Оба результата были сравнены на совпадение для страховки от глюков (Виста расслабляться не давала). Потом регуляркой были вычищены ненужные строки. То что осталось, я загузил в Excel. Что с этим делали дальше я не знаю. Чистого времени было потрачено где-то час, правда я неплохо владел Autoit и до этого. Как выкручивались другие администрации района я не знаю, наверное, липу сунули. Ура Autoit!
В чем преимущество такого варианта?
Под какую мобильную платформу планировалась разработка?
И чем всё кончилось?
И во сколько обошлось?