Comments 568
И дома и на работе у меня мобильный Мегафон. Зашел на этот сайт с работы — показало кучу фильмов, которые я якобы скачивал в последние дни, это при том, что у меня тариф всего 12 ГБ в месяц :) Из этой кучи фильмов всего 5-6 названий, которые мне вообще знакомы, и которые я посмотрел давным давно :)
Дома хожу в основном через платный VPN — и торренты и браузинг.
Качал и буду качать :)
Дома хожу в основном через платный VPN — и торренты и браузинг.
Качал и буду качать :)
Вполне логично, что на мобильном инете айпишники меняются часто. А вот на проводе намного реже. Но это ведь тоже все залогировано.
Дома хожу в основном через платный VPN
Тогда конечно)
Но это ведь тоже все залогировано.
Это само собой… Но разве операторы тоже уже торгуют такими логами? Или выдают их по первому требованию любой ООО «Mikhalkoff and sons»? :)
строго говоря мы не знаем чем они торгуют, они могу торговать как бы обезличенными данными — IP плюс возраст, например
но это даже не важно, логи выдают по первому требованию товарищей понятно откуда
но это даже не важно, логи выдают по первому требованию товарищей понятно откуда
Ну да, товарищам понятно откуда больше заняться будет нечем, как возбуждать и проводить по нескольку сотен/тысяч проверок ежедневно :)
Нет, конечно все может быть, но выглядит очень нереалистично :)
Нет, конечно все может быть, но выглядит очень нереалистично :)
А на основании чего делается вывод что преследования людей за националистические и антигосударственные высказывания (что есть прямой интерес государства и спецслужб. Оправданность в каждом конкретном случае есть вопрос отдельный) означают грядущие преследования в интересах копирастов?
Господина Мигалкова пока что в президентском кресле не видно, и надеюсь никогда и не будет.
Господина Мигалкова пока что в президентском кресле не видно, и надеюсь никогда и не будет.
Вы путаете уголовные статьи и административные (возможно) правонарушения. Кроме того, порядок количества нарушителей там и тут несравним :)
Я путаю? Почему вы так говорите, когда дают реальные сроки. Какая административка. Эти времена прошли.
Картинки в соцсетях с символикой нацизма или призывами к убийствам — уголовка. Вот за них и дают сроки. Скачивание фильмов вряд ли внесут в УК, это будет административкой, при которой максимальный срок — 15 суток.
Я вам отвечаю, т.к. надеюсь что вы искрене заблуждаетесь.
Картинки с символокой нацизма это не уголовка и вообще никакое не преступление само по себе. Вот пропаганда нацизма — другое дело. Картинка с символикой может быть в книге по истории. Ее надо запрещать и всех сажать?
Не надо путать форму и содержание.
Потом надо смотреть на суть, а не на статью, которую вменили. Статьи-то вполне серьезные (ну кроме 282) и формально это борьба со злом. Но только формально.
Блоггер сидит (пока в СИЗО) за то, что играл в комьютерную игру в публичном заведении типа церковь.
Девушке дали за торренты с порно как распространителю (уже упоминалось тут).
Воспитательнице (Чудновец) дали 6 месяцев за репост чужого ролика, который ее возмутил! — http://varlamov.ru/2150017.html
Таких примеров вагон и маленькая тележка, и с каждый годом все больше.
См. тут немного по теме. А вообще погуглите «лайк репост уголовное дело».
Теперь касательно «Скачивание фильмов вряд ли внесут в УК». Сударь, вы спорите, а сами УК не читали.
Статья 146 часть 2 УК. УК — это уголовный кодекс:
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Надо ли говорить, то пока вы скачиваете торрент, вы еще и раздаете неограниченному круги лиц. Т.е. являетесь еще и распространителем.
Картинки с символокой нацизма это не уголовка и вообще никакое не преступление само по себе. Вот пропаганда нацизма — другое дело. Картинка с символикой может быть в книге по истории. Ее надо запрещать и всех сажать?
Не надо путать форму и содержание.
Потом надо смотреть на суть, а не на статью, которую вменили. Статьи-то вполне серьезные (ну кроме 282) и формально это борьба со злом. Но только формально.
Блоггер сидит (пока в СИЗО) за то, что играл в комьютерную игру в публичном заведении типа церковь.
Девушке дали за торренты с порно как распространителю (уже упоминалось тут).
Воспитательнице (Чудновец) дали 6 месяцев за репост чужого ролика, который ее возмутил! — http://varlamov.ru/2150017.html
Таких примеров вагон и маленькая тележка, и с каждый годом все больше.
См. тут немного по теме. А вообще погуглите «лайк репост уголовное дело».
Теперь касательно «Скачивание фильмов вряд ли внесут в УК». Сударь, вы спорите, а сами УК не читали.
Статья 146 часть 2 УК. УК — это уголовный кодекс:
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Надо ли говорить, то пока вы скачиваете торрент, вы еще и раздаете неограниченному круги лиц. Т.е. являетесь еще и распространителем.
Насчет вагона, это с чем сравнивать. По данным Медузы (не самый официозный сайт) за прошлый год порядка 200 дел (административных и уголовных) и около 20 реальных посадок (на 85 миллионов пользователей интернета в России). Так что бояться посадки за репост и торрент конечно надо. Как и метеоритов. И божьей кары…
Да, всё относительно. По сравнению с 37-м — курорт. Но давайте спросим себя, когда мы начнем волноваться? После 1000, 5000?
Большинство статьей лета 2016 основаны на докладе центра Сова — Антиэкстремизм в виртуальной России в 2014–2015 годы.
Посмотрим какая статистика будет за 2016.
Но тенденция на лицо:
Большинство статьей лета 2016 основаны на докладе центра Сова — Антиэкстремизм в виртуальной России в 2014–2015 годы.
Посмотрим какая статистика будет за 2016.
Но тенденция на лицо:
Первое. Насчет 37 года — я не придерживаюсь официально одобренной версии про сатрапа. Есть простой, подтвержденный статистически и признанный учеными всего мира факт, что с 30-х по 50-е годы в СССР было расстреляно около 700 тыс. человек. За 20 лет, 35к в год. Для сведения примерно столько умирает на дорогах. Без Сталина. В 21 веке. Кто отказался от покупки машины? Есть сознательные? Много их?
Второе. Во всем мире идет усиление террористической деятельности. В Европе это очень заметно, наверно всем заметно, даже без путинской пропаганды. Было бы странно, если бы в России подобные процессы не шли, в том или ином виде. А если такие процессы идут, то логично, что увеличивается число посаженных за такие действия. Я не хочу оправдать стремление властей всех посадить за решетку и заткнуть рот. Я призываю думать. И власть, как бы она не была неприятна, не всегда ест христианских младенцев.
Третье. Было бы интересно сравнить график посадок с графиком роста числа пользователей интернета в России. Что-то мне подсказывает, что они очень похожи. Т.е. просто большее количество чудаков (м) дорвались до айфончега. А процент примерно тот же.
Второе. Во всем мире идет усиление террористической деятельности. В Европе это очень заметно, наверно всем заметно, даже без путинской пропаганды. Было бы странно, если бы в России подобные процессы не шли, в том или ином виде. А если такие процессы идут, то логично, что увеличивается число посаженных за такие действия. Я не хочу оправдать стремление властей всех посадить за решетку и заткнуть рот. Я призываю думать. И власть, как бы она не была неприятна, не всегда ест христианских младенцев.
Третье. Было бы интересно сравнить график посадок с графиком роста числа пользователей интернета в России. Что-то мне подсказывает, что они очень похожи. Т.е. просто большее количество чудаков (м) дорвались до айфончега. А процент примерно тот же.
А теперь сравните смертность в процентах, потому что в 30-40е годы прошлого века населения было значительно меньше.
Впрочем, если добавить 700 тыс человек (это, например, весь мой город), которых непонятно за что расстреляли (а уж сколько умерло в ГУЛАГах и таких вот местах) к другим причинам смертности (на дорогах тогда тоже умирали), то она будет значительно выше.
Впрочем, если добавить 700 тыс человек (это, например, весь мой город), которых непонятно за что расстреляли (а уж сколько умерло в ГУЛАГах и таких вот местах) к другим причинам смертности (на дорогах тогда тоже умирали), то она будет значительно выше.
Ты представил статистические данные под выгодным для тебя углом. Большинство тебя просто минуснули, я же решил разобраться.
Если брать широкий промежуток 30-50-е, то 35 тыс в год выглядит не особо большой цифрой. А если взять 1917 — 1991 та и вообще ПУСТЯЧОК.
НО! В 1937 году вынесено приговоров к ВЫСШЕЙ МЕРЕ 350 тыс. всего-то, какая малость.
В 1938 году 320 тыс. ну тоже немного, а вот в 1961 году почему-то всего 1800…
Так понятнее?!
Если брать широкий промежуток 30-50-е, то 35 тыс в год выглядит не особо большой цифрой. А если взять 1917 — 1991 та и вообще ПУСТЯЧОК.
НО! В 1937 году вынесено приговоров к ВЫСШЕЙ МЕРЕ 350 тыс. всего-то, какая малость.
В 1938 году 320 тыс. ну тоже немного, а вот в 1961 году почему-то всего 1800…
Так понятнее?!
Я нисколько не сталинист, но предпочитаю адекватный подход к истории. И вполне допускаю, что в условиях смены государственного строя в России в начале 20 века количество недовольных этим было очень велико. И для сохранения этого строя пришлось прибегнуть к некоторым методам убеждения, которые не понятны людям, находящимся в других исторических условиях.
И может потому при Хрущеве было ВСЕГО 1800, что Сталин уже убрал 700к реальных врагов Советской власти.
Мне угол не выгоден. Я за правду.
Ну а к примеру в свободные 90-е убыль населения составляла 1М в год, при том, что в СССР был прирост порядка 1М в год. Этот 1М (а точнее 2М) в год мы на кого спишем? На Сталина? На строй? На олигархов? А ведь это в 3 (6) раза больше, чем в самый жуткий сталинский террор 1937-1938 гг. И вот тут-то точно без суда и следствия.
И может потому при Хрущеве было ВСЕГО 1800, что Сталин уже убрал 700к реальных врагов Советской власти.
Мне угол не выгоден. Я за правду.
Ну а к примеру в свободные 90-е убыль населения составляла 1М в год, при том, что в СССР был прирост порядка 1М в год. Этот 1М (а точнее 2М) в год мы на кого спишем? На Сталина? На строй? На олигархов? А ведь это в 3 (6) раза больше, чем в самый жуткий сталинский террор 1937-1938 гг. И вот тут-то точно без суда и следствия.
А с чего это вы кризис 90-го считаете «свободными 90-ыми»?
Или вы считаете, что переходный момент сразу наполняется благом и счастьем? Это весьма и весьма тяжелый период, с огромными стрессами, потерями и так далее.
Плюс сколько народу побыстрее свалила? Плюс кем и как организовывалась перепись в новосозданных странах?
Никак не вижу в ваших заявлениях подробного анализа данных. Все исторические цифры следует интерпретировать с учетом кучи факторов.
Или вы считаете, что переходный момент сразу наполняется благом и счастьем? Это весьма и весьма тяжелый период, с огромными стрессами, потерями и так далее.
Плюс сколько народу побыстрее свалила? Плюс кем и как организовывалась перепись в новосозданных странах?
Никак не вижу в ваших заявлениях подробного анализа данных. Все исторические цифры следует интерпретировать с учетом кучи факторов.
Свободными я считаю 90-е с точки зрения уменьшения давления государства на все стороны жизни людей. И в части правопорядка, и в части идеологии, и в части экономики, и в части секса.
И я не увидел анализа числа посадок «с учетом кучи факторов». кроме фактора кровавой гэбни.
И я не увидел анализа числа посадок «с учетом кучи факторов». кроме фактора кровавой гэбни.
Вообще-то уменьшение давления государство началось с приходом Горбачева и началом перестройки. Если бы реформы вводились более обдуманно, и учитывал интересы тех, кто привык воровать у государства (или продумывался бы план их нейтрализации), есть ненулевой шанс, что мы бы могли прийти к текущей открытости без развала СССР.
Ах верните славный 37, глупых выскочек в интернете станет меньше.
Ключевая фраза в данном законе
то есть если вы нехило зарабатываете на «украденном» контенте, например продавая диски с копиями на горбушке. Если Вася скачал — посмотрел — стер, к Васе претензий нет(по закону). И если раздаете неограниченному кругу лиц безвозмездно — аналогично. Закон таков, просто каждый *удак от копирастских движений будет вам доказывать что вы украли, украли много и должны сидеть в тюрьме.
в целях сбыта, совершенные в крупном размере
то есть если вы нехило зарабатываете на «украденном» контенте, например продавая диски с копиями на горбушке. Если Вася скачал — посмотрел — стер, к Васе претензий нет(по закону). И если раздаете неограниченному кругу лиц безвозмездно — аналогично. Закон таков, просто каждый *удак от копирастских движений будет вам доказывать что вы украли, украли много и должны сидеть в тюрьме.
Картинки с символокой нацизма это не уголовка и вообще никакое не преступление само по себе. Вот пропаганда нацизма — другое дело. Картинка с символикой может быть в книге по истории. Ее надо запрещать и всех сажать?
Не надо путать форму и содержание.
А размещение в соц. сети — не пропаганда? Если нет, то как насчет размещения на баннерах вдоль улицы? Какая разница — в инете поместить картинку или на улице?
Блоггер сидит (пока в СИЗО) за то, что играл в комьютерную игру в публичном заведении типа церковь.
Потому что он дебил. Я видел этот ролик, он активно нарывался и наконец-то нарвался. Хотя и власть не оправдываю в этом решении, надо было впаять просто нехилый штраф, и не потому что в храме (никаких теплых чувств к религии не испытываю), а что бы поумнел.
Девушке дали за торренты с порно как распространителю (уже упоминалось тут).
И что не так? "она рассказала, что через сеть скачала на свой ноутбук несколько порнофильмов и в программе отметила, что предоставляет возможность их скачать другим пользователям сети. Знала, как можно сделать видеофайлы недоступными для скачивания другими людьми, однако оставила фильмы в открытом доступе.". Порнография? Да. Распространяла? Да.
Воспитательнице (Чудновец) дали 6 месяцев за репост чужого ролика, который ее возмутил! — http://varlamov.ru/2150017.html
Вы лично знакомы со всеми обстоятельствами дела? Я — нет, и ролика этого не видел. Но даже если там, как пишет ее муж, "не видно ни лица молодого человека, ни его гениталий", то это, получается, детская эротика? Ее можно распространять? А если выложить архив с какой-то действительно экстремистской литературой, обернув его искренним возмущением «как можно было вот это написать?!», то это не наказуемо?
Злоупотреблений и кривых толкований законов в стране у нас полно, как и откровенного беззакония, но это же не значит что не нужно думать головой перед тем как что-то сделать. И не доверять слепо статьям типа «осудили за невинную картинку, ироды!». Может так и было, а может скромно умолчали о каких-то деталях.
Об объектах использования авторского права Вам уже ответили как я и хотел — ключевая фраза «в целях сбыта, совершенные в крупном размере».
Ну я правильно понимаю, что такой вот кадр нигде размещать нельзя?
Думаю, что можно.
вы правильно понимаете: https://meduza.io/news/2016/03/31/zhitelnitsu-krasnodara-oshtrafovali-za-repost-karikatur-kukryniksov
Мало того, что нацистская символика, так ещё и надписи на них какие: Ad*lf Hi**er. Однозначно ответите по всей строгости закона.
Но не сказать, что совсем уж нельзя размещать нигде. Если вы находитесь за пределами Территории Маразма, то можно — размещайте на здоровье.
Мало того, что нацистская символика, так ещё и надписи на них какие: Ad*lf Hi**er. Однозначно ответите по всей строгости закона.
Но не сказать, что совсем уж нельзя размещать нигде. Если вы находитесь за пределами Территории Маразма, то можно — размещайте на здоровье.
А вот тут рассказывают — что карикатуры были не Кукрыниксов, а другие. И Кукрыниксы возникли уже в процессе словесной перепалки.
Вот тут приводят якобы те самые карикатуры, за которые ее и привлекали — на Кукрыниксов не шибко похоже.
Впрочем, я лично явной пропаганды тоже не усматриваю, а насчет экспертизы там все плохо было.
Интересна правоприменительная практика как раз на тему фотокинохроники, синематографа а-ля «17 мгновений весны» и всего такого.
Вот тут приводят якобы те самые карикатуры, за которые ее и привлекали — на Кукрыниксов не шибко похоже.
Впрочем, я лично явной пропаганды тоже не усматриваю, а насчет экспертизы там все плохо было.
Интересна правоприменительная практика как раз на тему фотокинохроники, синематографа а-ля «17 мгновений весны» и всего такого.
Если нет, то как насчет размещения на баннерах вдоль улицы?
Ну допустим, разместили на каждой рекламной площадке города свастику. К чему это призывает и что пропагандирует? Как сама символика может быть пропагандой?
Считаете, что пропагандировать можно только словами? Ну вывесьте над своим окном флаг нацистской германии — Вам очень быстро все разъяснят.
И что же мне разъяснят? Заодно хотелось бы узнать, что мне разъяснят если я вывешу за окно флаг США, или Японии, или Мордора.
И что же мне разъяснят?
Что картинки тоже могут быть пропагандой :)
Заодно хотелось бы узнать, что мне разъяснят если я вывешу за окно флаг США, или Японии, или Мордора.
Если что-то из этого запрещено к пропаганде или демонстрации, как нацистская символика, то найдут что разъяснить :)
Что картинки тоже могут быть пропагандой :)
По чьему мнению они могут быть пропагандой? По мнению тех у кого «был бы человек, дело всегда найдётся»? Мнение тех, кто цитирование конституции подводит под экстремизм, меня мало интересует. Меня интересует как же это на самом деле может агитировать. У меня забор возле дома чем только не изрисован, и к чему же меня агитируют все эти серпы с молотом, свастики и мпх?
Примерно так же как любая символика и логотипы, размещенные в публичных местах. Хотя наверно по вашей логике рекламщики, отваливающие суммы с многими нолями за размещение логотипов своих брендов на громких публичных мероприятиях, совершенно не разбираются в своей работе и выкидывают деньги на ветер.
А еще кстати отвлеченная заметка. Есть такая страна Австрия, я ее очень люблю и с удовольствием там бываю. Рекомендую посетить ее, и в качестве эксперимента помахать там флажком со свастикой на виду у полицейского. Уверяю, он с удовольствием выслушает ваш рассказ о безобидности свастики.
А еще кстати отвлеченная заметка. Есть такая страна Австрия, я ее очень люблю и с удовольствием там бываю. Рекомендую посетить ее, и в качестве эксперимента помахать там флажком со свастикой на виду у полицейского. Уверяю, он с удовольствием выслушает ваш рассказ о безобидности свастики.
Реклама в своих слоганах содержит как минимум призывы, изображение логотипа без них только доносит информацию о существовании бренда/продукта. К чему будет агитировать символика без призыва? А может проблема в тех, кого эта символика способна к чему-то агитировать? У нас «футбольные фанаты» могут просто так избить человека за то что на нём был шарфик не того цвета. Давайте теперь за шарфик не того цвета ещё и сажать, чего уж там. Он ведь оскорбляет чьи-то там чувства, к чему-то там агитирует.
«Как сама символика может быть пропагандой?»
Также как размещение логотипа без какой-либо дополнительной информации может быть рекламой, за которую крупные компании платят немалые деньги. Интересуют подробности? Изучайте материалы по социальной психологии.
Размещение символики на улице и пропаганда это разные вещи.
На мой взгляд, любая книга не экстремистская и быть не может.
Активно нарывался, это какая статья какого кодекса?
На мой взгляд, лично вы, враг гражданского общества, пособник государства.
На мой взгляд, любая книга не экстремистская и быть не может.
Это вы как доктор говорите что он дебил?Блоггер сидит (пока в СИЗО) за то, что играл в комьютерную игру в публичном заведении типа церковь.Потому что он дебил. Я видел этот ролик, он активно нарывался и наконец-то нарвался. Хотя и власть не оправдываю в этом решении, надо было впаять просто нехилый штраф, и не потому что в храме (никаких теплых чувств к религии не испытываю), а что бы поумнел.
Активно нарывался, это какая статья какого кодекса?
Но даже если там, как пишет ее муж, «не видно ни лица ребенка над которым издеваются, ни его гениталий», то это, получается, детская эротика? Ее можно распространять?Это не эротика. Это издевательство необходимо распространять.
На мой взгляд, лично вы, враг гражданского общества, пособник государства.
Размещение символики на улице и пропаганда это разные вещи.
Тут Ваше мнение может не совпадать с мнением обвинения и судьи.
На мой взгляд, любая книга не экстремистская и быть не может.
Потому что книги — это святое? Даже если в ней навязчиво обосновывается призыв «нужно убивать таких-то и таких-то» или «нужно свергнуть силовым путем нынешнее правительство» и приводятся рекомендации как именно это лучше делать? Да Вы суперидеалист :)
Это не эротика. Это издевательство
Повторюсь — я этот ролик не видел, поэтому нужно ли его распространять судить не могу. Но Вы-то, наверное, непосредственный очевидец этого случая и знаете лучше.
На мой взгляд, лично вы, враг гражданского общества, пособник государства.
Точно. Подрабатываю у кремля в свободное от антиобщественных дел время :)
Даже если в ней навязчиво обосновывается призыв «нужно свергнуть силовым путем нынешнее правительство» и приводятся рекомендации как именно это лучше делать?Что значит даже? Это вообще самая необходимая информация для каждого свободного человека.
Если тебя априори устраивает «правительство», «государство», «президент» и как единственный способ смены рассматриваешь только «честные выборы», то диктатуре с тобой повезло.
Но почему то ты не считаешь что нужно найти родственников царя и посадить их снова на трон.
То есть царь был свергнут силовым путем, но вполне легитимно, хоть и незаконно, это хорошо или плохо? Что делать если плохо, собираешься восстановить «справедливость»?
Может все таки пора стать взрослым и самому принимать решения о том для чего и каким должно быть государство.
Точно. Подрабатываю у кремля в свободное от антиобщественных дел время :)Может стоит меньше смотреть телевизор и читать российские новости.
Это вообще самая необходимая информация для каждого свободного человека.
Вы не могли бы показать свой проект по распространению этой необходимой каждому литературы? Ну так, чтобы я окончательно убедился в Вашем превосходстве над моей жалкой ничтожностью.
То есть царь был свергнут силовым путем, но вполне легитимно, хоть и незаконно, это хорошо или плохо?
Для царя — плохо, для свергнувших его — хорошо. Вы — за анархию, я понял.
Может все таки пора стать взрослым и самому принимать решения о том для чего и каким должно быть государство.
А почему только государство? Почему не решать самому каким должен быть, например, сосед? Не понравился нынешний — пошел и пристрелил его.
Может стоит меньше смотреть телевизор
Как хотите. Лично у меня телевизора вообще нет.
.
чтобы я окончательно убедился в Вашем превосходстве над моей жалкой ничтожностью— Ты что интеллигент!?
— Что вы что вы, такое же быдло как и Вы.
Вы — за анархию, я понялВы ошиблись, я за самоуправление на местах и за воспитание власти путем стучания в бубен в случае несовпадения их поведения с моралью активного населения.
И думаю вы вообще не знаете что такое анархия.
Почему не решать самому каким должен быть, например, сосед?Почему не решать, как раз решать. Собрание в районе или доме, хотят что бы не было животных — запрещают. Животных или убирают из дома или убирают жильцов, владельцы продают квартиру и переселяются туда где им подойдут правила общежития.
А почему с соседом решать голосованием, а с правительством революцией? Как-то несправедливо.
Чо это несправедливо?
С соседями тоже не всегда голосованием, можно в суд пойти, если бы суды работали.
С правительством тоже голосованием и судом если бы это имело смысл, если есть доверие к голосованию и выбранной власти.
Но повторю, судебная власть, по конституции, должна быть независимой, источником власти является исключительно народ, но судей народ не избирает.
Отсюда вывод, судебная власть не независима, судьи незаконны.
Получается если сил хватит то можно/нужно и собственными силами «настоять на своей правоте».
Распространение (пропаганда — разе не означает распространение, а не призывы?) твоего видения структуры общества и власти, не могут и не должны быть цензурированны и наказуемы, по крайней мере без предварительного формального судебного запрета или постановления правительства, что бы все знали «ага тут цензура и диктатура». Хотя и так многие в курсе.
С соседями тоже не всегда голосованием, можно в суд пойти, если бы суды работали.
С правительством тоже голосованием и судом если бы это имело смысл, если есть доверие к голосованию и выбранной власти.
Но повторю, судебная власть, по конституции, должна быть независимой, источником власти является исключительно народ, но судей народ не избирает.
Отсюда вывод, судебная власть не независима, судьи незаконны.
Получается если сил хватит то можно/нужно и собственными силами «настоять на своей правоте».
Распространение (пропаганда — разе не означает распространение, а не призывы?) твоего видения структуры общества и власти, не могут и не должны быть цензурированны и наказуемы, по крайней мере без предварительного формального судебного запрета или постановления правительства, что бы все знали «ага тут цензура и диктатура». Хотя и так многие в курсе.
Чо это несправедливо?
То, чо если правительство, то "единственный способ смены рассматриваешь только «честные выборы», то диктатуре с тобой повезло" и методы силового свержения правительства — это "самая необходимая информация для каждого свободного человека", а если сосед, то "Собрание в районе" и "в суд пойти". Вы допускаете силовые методы по отношению к правительству, но не допускаете их по отношению к соседям. Может быть это потому, что Вы не являетесь правительством, зато являетесь чьим-то соседом? :) Но нет, конечно же, дело совсем не в этом :)
Распространение (пропаганда — разе не означает распространение, а не призывы?) твоего видения структуры общества и власти, не могут и не должны быть цензурированны и наказуемы
Свое видение структуры власти не является наказуемым. Можете сколько угодно распространяться каким бы Вы хотели видеть эту структуру.
Вы допускаете силовые методы по отношению к правительству, но не допускаете их по отношению к соседям. Может быть это потому, что Вы не являетесь правительством, зато являетесь чьим-то соседом? :) Но нет, конечно же, дело совсем не в этом :)Что за ерунда. Когда выполняется решение суда или когда полиционер что то делает, это вполне силовые методы. Очевидно что силовой метод необходим, просто он необходим в две стороны, как в сторону населения так и в сторону государства. Вы же считаете что государство неприкосновенно, на мой взгляд это ментальность раба.
Может быть это потому, что Вы не являетесь правительством, зато являетесь чьим-то соседом? :) Но нет, конечно же, дело совсем не в этом :)Может быть как раз в этом всё дело? Вы какую мысль хотели донести, а то не донесли.
То есть право силовых методов должно быть у каждого против любого. Не стану Вас переубеждать, все равно это бессмысленно :)
Монополия государства на насилие — неотъемлемая часть современной цивилизации. Всех кто эту модель перенять не захотел закономерно вышвырнуло на помойку истории. Так что увы и ах, не-рабы сопротивляющиеся государству в наше время сохранились разве что в диких странах Африки.
Так я не говорю что не надо государство вообще.
Надо другое государство и правительство, то есть другая система отношений не как в РФ. С другой распределительной системой. С наличием независимого суда. Для этого граждане должны думать по другому. С другой системой принятия решений.
Монополия государства должна быть до поры, пока население устраивает гос система, в тот момент времени. Проблема в том что население даже не задумывается что что то идет не так или валит всё на пиндосов.
Надо другое государство и правительство, то есть другая система отношений не как в РФ. С другой распределительной системой. С наличием независимого суда. Для этого граждане должны думать по другому. С другой системой принятия решений.
Монополия государства должна быть до поры, пока население устраивает гос система, в тот момент времени. Проблема в том что население даже не задумывается что что то идет не так или валит всё на пиндосов.
Надо другое государство и правительство, то есть другая система отношений не как в РФ. С другой распределительной системой. С наличием независимого суда. Для этого граждане должны думать по другому. С другой системой принятия решений.
Если вам нужно «другое государство и правительство» — выбирайте себе по вкусу — у нас более 117 стран-государств, на планете. И каждое чем-то отличается.
Лично я за разнообразие и свободный выбор. НО если кто-то вместо принятия выбора и переезда, начнёт менять — устраивать революции и грести всё под одну, одному ему ведомую гребёнку. Тут нарушение моих прав — и я готов дать в бубен такому Реформатору
Усвой, чудак, что здесь не Франция — Россия,
Ее умом, как говорится, не понять,
Пойми, здесь вам не тут,
Тебе за пять секунд
Чего ты в этой жизни стоишь, объяснят
Вот Вы такой «красавчик» всем недовольный, всё не так, а что сами то сделали, чтоб стало лучше?
Что кроме возмущений в сети?
Если вам нужно «другое государство и правительство» — выбирайте себе по вкусуВизу мне запили. Пока что наша страна активно катится в тоталитарное прошлое, и смотреть на это без боли невозможно.
Если вам нужно «другое государство и правительство» — выбирайте себе по вкусу — у нас более 117 стран-государств, на планете.Можно поступить так, а можно изменить текущую страну, никуда не уезжая. Потому что я тут живу и/или даже просто потому что хочу изменить.
Если чужие интересы не совпадают с моими, нужно бороться за свои интересы возможно против чужих интересов, если сможешь и если это выгодно.
Мне не нравится такая РФ как она есть, почему бы мне не наплевать на твое мнение ведь твое мнение противоречит моим интересам?
Тут нарушение моих прав — и я готов дать в бубен такому РеформаторуКакому именно «такому Реформатору», тебе принципиально не нравятся все кто недоволен нынешнем болотом под названием РФ?
Не знаю сколько тебе лет, но ты хоть раз отстаивал свои интересы против государства?
В суд ходил поддержать хотя бы кого то или на митинг ходил или спорил с гаишником? Может хоть один запрос написал в какое нибудь завалящее гос учреждение, по поводу ям на дороге или запрос на траты бюджетных средств?
Во время развала СССР может рисковал жизнью? (я нет)
А что ты сделал когда нарушая конституцию кто то пошел на третий срок?
Мне вот не нравятся такие как ты, плюющие на конституцию, защищать ее с такими как ты бесполезно, а для таких как ты, с той ментальностью что у тебя, еще и противно.
Я тебя не знаю, но с вероятностью, не менее 90%, при следующей смене власти, независимо от будет она в твоих интересах или нет, ты максимум что сделаешь, это напишешь что то в интернете.
Ее умом, как говорится, не понять,Всё с тобой понятно. Там где есть правила, там всё понятно.
Вот Вы такой «красавчик» всем недовольный, всё не так, а что сами то сделали, чтоб стало лучше?Лучше для кого? А что Вы лично сделали что бы стало лучше?
Давайте начнем опрос с Вас.
Менять сознательность окружающих не так и плохо.
Что кроме возмущений в сети?Если что то делаю в сети, кроме возмущений, это считается? Или вас принципиально мучает в "в сети"?
блин, как член цик, одно спрошу, а ты на выборы ходил?
Моё недовольство в первую очередь — пустозвонством и болтовнёй.
Когда я спрашиваю что Вы сделали — Если Вы недовольны — логичным должен быть ответ То-то и То-то.
Ведь если вы хотите «по большому — вы идёте в туалет», а не рассуждаете почему туда не пошёл кто-то другой.
Так и здесь — если вы Действительно недовольны — вы делаете, стараетесь изменить условия.
А если «нытик» — то ноете в интеренте и всем знакомым «на кухне» о том как плохо в «этой» стране.
Однако Ваш ответ был:
А следовательно — вы не сделали ничерта.
Когда я спрашиваю что Вы сделали — Если Вы недовольны — логичным должен быть ответ То-то и То-то.
Ведь если вы хотите «по большому — вы идёте в туалет», а не рассуждаете почему туда не пошёл кто-то другой.
Так и здесь — если вы Действительно недовольны — вы делаете, стараетесь изменить условия.
А если «нытик» — то ноете в интеренте и всем знакомым «на кухне» о том как плохо в «этой» стране.
Однако Ваш ответ был:
Давайте начнем опрос с Вас.
А следовательно — вы не сделали ничерта.
Будет больше комментариев
таким образом коменты станут материальной силой. /blockquote>
Количество не перерастает в качество — слова, так и остаются словами, если не подкреплены действиями.
Так что оставьте демагогику — в лбом случае.
Либо у вас не будет времени — когда делаете.
Иди не «колыхайте» воздушные массы понапрасну — о вашем недовольстве уже все понятно. Довольно.
что сами то сделалиИдея становится материальной силой, когда она овладевает массами.
Будет больше комментариев похожих на мою точку зрения, и ты задумаешься, а задумавшись, у тебя не останется альтернативы, что бы сформировать точку зрения, аналогичную моей. Затем будешь постить такие же коменты, таким образом коменты станут материальной силой.
Если тебя априори устраивает «правительство», «государство», «президент» и как единственный способ смены рассматриваешь только «честные выборы», то диктатуре с тобой повезло.Вы что-то имеете против государств, правительств и президентов Америки, Германии, Франции, Англии?)
Я не гражданин тех стран, но например мне не нравится северная корея.
Не уверен что сша и франция диктатуры, я не против жить в сша, германии, франции и англии, но против жить в том рф который щас есть.
Не знал что в англии есть президент.
И вообще не понимаю что вы имели ввиду.
Не уверен что сша и франция диктатуры, я не против жить в сша, германии, франции и англии, но против жить в том рф который щас есть.
Не знал что в англии есть президент.
И вообще не понимаю что вы имели ввиду.
В Великобритании есть Премьер-министр, и он после выборов нижней палаты Парламента он утверждается монархом. Чем не аналог американского президента?
Позвольте спросить — гражданином каких стран вы являетесь или являлись?
В каких прожили более 5 лет, постоянно. Решая те же вопросы, что и в РФ?
Если не гражданин и не жили — то все ваши «мнения» и утверждения о «правильности-неправильности», увы не Ваши.
Просто умело помещены в вашу голову.
Браво агит-прому, наших зарубежных партнёров.
В каких прожили более 5 лет, постоянно. Решая те же вопросы, что и в РФ?
Если не гражданин и не жили — то все ваши «мнения» и утверждения о «правильности-неправильности», увы не Ваши.
Просто умело помещены в вашу голову.
Браво агит-прому, наших зарубежных партнёров.
> Потому что он дебил. Я видел этот ролик, он активно нарывался и наконец-то нарвался. Хотя и власть не оправдываю в этом решении, надо было впаять просто нехилый штраф, и не потому что в храме (никаких теплых чувств к религии не испытываю), а что бы поумнел.
А в другом месте вы говорите:
> Если что-то из этого запрещено к пропаганде или демонстрации, как нацистская символика, то найдут что разъяснить :)
Вы уж определитесь — вы за закон или за справедливость? Почему в одном случае вы полагаете возможным и желательным действовать не по закону, а в другом случае полагаетесь на него во всём и своё мнение иметь отказываетесь?
> А если выложить архив с какой-то действительно экстремистской литературой, обернув его искренним возмущением «как можно было вот это написать?!», то это не наказуемо?
Вот теперь вы сами объяснили, почему отмена свободы слова — плохая идея. Вместо тем, подлежащих обсуждению, получается табу. Которое манит. Которое нельзя разнести в пух и прах в общественной дискуссии, потому что нельзя устроить эту дискуссию.
А избавиться от всех упоминаний табуированной символики не выйдет. Сколько в нашем языке есть табуированных слов и в десять раз больше сказать то же самое обходным путём.
А в другом месте вы говорите:
> Если что-то из этого запрещено к пропаганде или демонстрации, как нацистская символика, то найдут что разъяснить :)
Вы уж определитесь — вы за закон или за справедливость? Почему в одном случае вы полагаете возможным и желательным действовать не по закону, а в другом случае полагаетесь на него во всём и своё мнение иметь отказываетесь?
> А если выложить архив с какой-то действительно экстремистской литературой, обернув его искренним возмущением «как можно было вот это написать?!», то это не наказуемо?
Вот теперь вы сами объяснили, почему отмена свободы слова — плохая идея. Вместо тем, подлежащих обсуждению, получается табу. Которое манит. Которое нельзя разнести в пух и прах в общественной дискуссии, потому что нельзя устроить эту дискуссию.
А избавиться от всех упоминаний табуированной символики не выйдет. Сколько в нашем языке есть табуированных слов и в десять раз больше сказать то же самое обходным путём.
Блогер помещен в СИЗО по другой причине. И дело возбуждено тоже.
По какой же?
- Что бы не сбежал. Потому что он вроде бы просил политического убежища
- За экстремизм и оскорбление чувств верующих
> За экстремизм и оскорбление чувств верующих
Реальность: человек запустил на телефоне компьютерную игру и зашел в публичное заведение типа церковь.
С точки зрения рос. правоохранителей и им сочувствующих: экстремизм и оскорбление чувств верующих
Об этом и речь. Право-охранение и право-судие в РФ не имеет отношеиня к реальности. Пока в отдельно взятых эпизодах. Пока в отношении людей, не вызывающих большой симпании.
Но если вы не видите тенденции, помочь я ничем не могу.
Реальность: человек запустил на телефоне компьютерную игру и зашел в публичное заведение типа церковь.
С точки зрения рос. правоохранителей и им сочувствующих: экстремизм и оскорбление чувств верующих
Об этом и речь. Право-охранение и право-судие в РФ не имеет отношеиня к реальности. Пока в отдельно взятых эпизодах. Пока в отношении людей, не вызывающих большой симпании.
Но если вы не видите тенденции, помочь я ничем не могу.
Пока в отдельно взятых эпизодах.где то в интернетах было что % оправданий в суде по всем статьям в среднем менее 90%, то есть это не эпизоды, а массовое правило.
Все я вижу. Просто за что купил, за то и продаю.
Реальность: человек запустил на телефоне компьютерную игру и зашел в публичное заведение типа церковь.
С точки зрения рос. правоохранителей и им сочувствующих: экстремизм и оскорбление чувств верующих
Не, это ваши фантазии отношения к реальности не имеющие…
Если мне не изменяет память, у каждого провайдера есть обязательный прибор от ФСБ, так что эти данные вполне может предоставлять ФСБ.
Регистрируйте свой VPS, поднимайте OpenVPN или L2TP, и свои логи будете контролировать только сами.
У меня VPS, который стоит около 1000р в год, сервер расположен в далекой и хорошей стране, скорость насквозь через VPN до ближайших к серверу хостов вообще не падает — около 100 Мбит/с (что мой домашний провайдер, что провайдер VPS предоставляют каналы 100 Мбит/с), а если обращаться к серверам из Москвы, скорость падает где-то до 60Мбит/с — что тоже более чем терпимо.
У меня VPS, который стоит около 1000р в год, сервер расположен в далекой и хорошей стране, скорость насквозь через VPN до ближайших к серверу хостов вообще не падает — около 100 Мбит/с (что мой домашний провайдер, что провайдер VPS предоставляют каналы 100 Мбит/с), а если обращаться к серверам из Москвы, скорость падает где-то до 60Мбит/с — что тоже более чем терпимо.
за 1000 рэ с неограниченным трафиком? не подскажете провайдера?
Тут по правилам вроде как нельзя ссылки размещать, написал в личные сообщения.
и мне, пожалуйста!
В Base64 закодируйте и напишите, думаю многим любопытно будет
можеш мне тоже?) не смог написать в личку, хз что, капчу не вижу в упор, пусто, все поотключал все равно пусто
почему кстати нельзя ссылки? тут уже полно ссылок, так что я выложу для всех — https://lowendstock.com/
Пожалуйста мне тоже.
И мне в личку, плиз!
Здравствуйте! Скиньте и мне пожалуйста ссылку на VPS ЗА 1000 рублей? Спасибо!
И мне инфу про провайдеров таких, если можно. Спасибо! :)
Большинство российских телекомов запихнули всех за нат, включая мобильных. Это конечно не проблема, а просто еще одно звено, где через провайдера выясняется все остальное и скорее всего даже более детальное…
Я так подозреваю, скоро входу будут нонейм симки с трафиком для торрентов =)
Я так подозреваю, скоро входу будут нонейм симки с трафиком для торрентов =)
На проводе вообще NAT обычно. Я вот зашел, с IP провайдера показывается куча всяких закачек среди которых ни одной моей нет. По IP моего сидбокса (с которого я и с рутрекера качаю\раздаю) пусто. С IP моего VPN тоже пусто.
Я на проводе. Показал 3 торрента, которые я первый раз вижу. Врет сайт — фейк
«Заявление подсудимого о том, что данные фильмы он на самом деле не скачивал, сделано с целью избежать наказания и не может быть принято судом во внимание»
Дома хожу в основном через платный VPN
Если не секрет — какой хороший?
То же самое, зашёл на сайт посмотрел — в списке полная туфта, не имеющая ко мне никакого отношения.
Лига Справедливости часть 1 фильм 2017
http://oleshou.ru/films/zarubegniye-filmi/232-liga-spravedlivosti-chast-1-film-2017.html
http://oleshou.ru/films/zarubegniye-filmi/232-liga-spravedlivosti-chast-1-film-2017.html
Ого. Кто-то реанимировал наш старый youhavedownloaded.com :)
https://habrahabr.ru/post/134374/
https://habrahabr.ru/post/134374/
Подтверждаю — всё правильно показывает. Удивительно, что показывает даже довольно редкие раздачи с малым количеством сидеров, а не только самые популярные.
Предлагаю кому-нибудь пройтись этим сервисом по общеизвестным айпишникам — крупных компаний, госструктур ( https://jarib.github.io/anon-history/RuGovEdits/ru/latest/ranges.json ) и т.д.
Предлагаю кому-нибудь пройтись этим сервисом по общеизвестным айпишникам — крупных компаний, госструктур ( https://jarib.github.io/anon-history/RuGovEdits/ru/latest/ranges.json ) и т.д.
Вот тут старые истории по кому пройтись стоит https://torrentfreak.com/?s=Youhavedownloaded. Особенно по Елисейским дворцу. Глядишь, опять скандал выйдет ;)
А вот уже это и сделали:
https://nesterov.pw/govdownloads/
https://nesterov.pw/govdownloads/
Имея динамический IP интересно смотреть на закачки, например сайт показывает что я слизал 459.12 ГБ прона с порнолаба. Нашёл на 2ip.ru кому принадлежит ip и обнаружил серёгу из соседнего дома.
Ну да, ну да. У всех есть такой друг (брат, сосед)
И Вы уже знаете к кому Вы завтра вечером идёте в гости с переносным жёстким диском, требовать принадлежащий вам, по мнению сайта, прон. А то обидно же.
Я так понимаю — это юмор такой? Потому что через 2ip.ru максимум можно узнать город ну или район, если провайдер маленький и знать его покрытие.
> В общем, запуская торрент-клиент вспомните об этом. Самое время задуматься о VPN/proxy.
Ну будет светиться ваш VPN. Вы же за него кредиткой платите, так что найти вам будет несложно. А в деле соблюдения прав копирастов западный мир запросто поделится с кровавой гебнёй этой информацией.
Так что задумываться надо о perfect dark, freenet и gnunet.
Freenet — это очень давний проект по защите свободы слова и не слишком хорошо подходит для шаринга. Но он был раньше всех.
Perfect Dark — это ответ японцев на описанную вами инициативу, которая в Японии произошла на 15 лет раньше чем здесь. Вот там родилась прога для секюрного шаринга файлов. Но она проприетарна и закрыта, а значит доверия ей не может быть.
GNUnet — это ответ опенсорса японским проприетарным инициативам (Winny, Share, Perfect Dark), защищённая файлообменная сеть (в том числе) какой она должна быть. Но слишком уж недружелюбная по отношению к пользователям; сборка, деплой и настройка — тот ещё квест.
Ну будет светиться ваш VPN. Вы же за него кредиткой платите, так что найти вам будет несложно. А в деле соблюдения прав копирастов западный мир запросто поделится с кровавой гебнёй этой информацией.
Так что задумываться надо о perfect dark, freenet и gnunet.
Freenet — это очень давний проект по защите свободы слова и не слишком хорошо подходит для шаринга. Но он был раньше всех.
Perfect Dark — это ответ японцев на описанную вами инициативу, которая в Японии произошла на 15 лет раньше чем здесь. Вот там родилась прога для секюрного шаринга файлов. Но она проприетарна и закрыта, а значит доверия ей не может быть.
GNUnet — это ответ опенсорса японским проприетарным инициативам (Winny, Share, Perfect Dark), защищённая файлообменная сеть (в том числе) какой она должна быть. Но слишком уж недружелюбная по отношению к пользователям; сборка, деплой и настройка — тот ещё квест.
Интересно…
Программисты тоже люди, тоже хотят кушать, воровать программы не хорошо. Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами. Нет ли здесь противоречия?
Музыканты, продюсеры и режиссеры с артистами тоже люди, и тоже хотят кушать. Воровать не хорошо в принципе, но раз «кровавая гэбня» взялась — сразу становится хорошо уходить в подполье и там воровать и делиться наворованным. Я верно понимаю суть всех высказываний?
Каким образом свобода слова коррелирует с воровством и подпольным оборотом наворованного? Не бывает свободы от закона.
Мне кажется, умный человек должен был бы промолчать вообще вместо высказывания своей оценки ситуации. Дескать, спасибо за инфу, и всё на этом. В противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
Программисты тоже люди, тоже хотят кушать, воровать программы не хорошо. Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами. Нет ли здесь противоречия?
Музыканты, продюсеры и режиссеры с артистами тоже люди, и тоже хотят кушать. Воровать не хорошо в принципе, но раз «кровавая гэбня» взялась — сразу становится хорошо уходить в подполье и там воровать и делиться наворованным. Я верно понимаю суть всех высказываний?
Каким образом свобода слова коррелирует с воровством и подпольным оборотом наворованного? Не бывает свободы от закона.
Мне кажется, умный человек должен был бы промолчать вообще вместо высказывания своей оценки ситуации. Дескать, спасибо за инфу, и всё на этом. В противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
А вот правда интересно.
Вот я купил недавно на стиме игрушку с саундтреком. И вот, чтобы послушать этот саундтрек, надо игрушку установить. А у меня и места пока нет, и времени жалко, я сейчас послушать хочу. Я вбил название игры в гугле и послушал саундтрек онлайн.
Или вот есть у меня дивиди с фильмом. Но вместо того, чтобы его искать, я смотрю фильм на локальном сервере провайдера.
Вот я купил недавно на стиме игрушку с саундтреком. И вот, чтобы послушать этот саундтрек, надо игрушку установить. А у меня и места пока нет, и времени жалко, я сейчас послушать хочу. Я вбил название игры в гугле и послушал саундтрек онлайн.
Или вот есть у меня дивиди с фильмом. Но вместо того, чтобы его искать, я смотрю фильм на локальном сервере провайдера.
Сидеть Вам не пересидеть за энтакие действа, сэр! :)
С точки зрения здравого смысла Вы приобрели право на использование конкретного информационного продукта в личных целях, а вот уж где вы взяли цифровую копию этого продукта — никого волновать не должно.
Другое дело, что судьи — товарищи малограмотные.Как вообще читать умеют — непонятно. Да ещё и не всегда честные на руку.
Другое дело, что судьи — товарищи малограмотные.
А если вы купили фильм или музыку в самом ужасном качестве, а потом скачиваете flac/bdrip?
Чтобы они не продавали в ужасном качестве, необходимо соответствующим образом изменить положения о защите прав потребителей, о ненадлежащем качестве аудиовизуальной продукции, реализуемой посредством сети Интернет.
А какая разница? Фильмы/музыка изначально делаются в максимально возможном/необходимом качестве и только потом уже пережимаются под различные форматы/размеры и т.п. Чистый маркетинг — вот выпустили фильм. Сначала он есть в прокате. Потом появляются блюрей/dvd и, возможно, какие-то ещё другие форматы. Продавцы и решают: «а давайте, кроме блюрея, выпустим ещё и пережатые версии для нищебродов тем, кому блюрей не нужен».
p.s. я вот купил аудио-cd, а купленное слушаю вконтактике — при слепом прослушивании понял, что на своей акустике не отличаю mp3 от flac
p.s. я вот купил аудио-cd, а купленное слушаю вконтактике — при слепом прослушивании понял, что на своей акустике не отличаю mp3 от flac
Очень толсто.
> Программисты тоже люди, тоже хотят кушать, воровать программы не хорошо
Не хорошо копирование называть воровством. Упущенная прибыль — она только на бумаге. На практике никто всё равно не будет покупать развлечения, когда нет денег. И наоборот, будет покупать то, во что даже не играет, если есть лишние деньги — смотри стим распродажи.
> Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами.
Хорошо писать системы для защиты свободы слова. Интернет должен развивать человечество, а не тормозить его.
Если Вася и Петя могут собраться вместе на кухне, обсудить острые политические вопросы и передать флешку с видеороликами, то почему они не могут сделать того же самого в интернет, не опасаясь чужого внимания?
Если человек может выучить наизусть стихотворение, почему он не может использовать компьютер для его записи, а должен полагаться только на свой мозг? В своё время литературу переписывали от руки, и это был почётный труд — знания распространялись по миру. Сейчас у человечества появился шанс делать это гораздо проще, надо отказаться от него?
Когда-то свобода слова и тайна переписки входила в конституции многих развитых (хотя бы до уровня конституции) стран. Но её сложно было осуществить технически — для издательства газеты нужны были деньги, а значит на владельца всегда можно было надавить. Для отправки писем приходилось пользоваться почтой, которую не составляло труда просветить. Состоятельные люди могли позволить себе пользоваться курьерами и содержать СМИ. Простые люди воспользоваться благами, закреплёнными в конституции не могли. Пришёл интернет и дал им это — теперь опубликовать свои мысли стоит до смешного дёшево, а прочитает весь мир. Компьютер может использовать сильное шифрование и делает практически нереальным перлюстрацию сообщений, делает это дёшево, почти бесплатно — широчайшие массы могут пользоваться этими благами.
Ну и тут уже зашевелилась элита — когда она говорила о свободе слова и тайне переписи, она же не подразумевала, что ими и в самом деле можно будет пользоваться. Закон фиксировал эти возможности для белых людей, а не для быдла. Нельзя же понимать «власть народа» столь буквально! И сразу же начали видеть в интернете одни мерзости — терроризм, экстремизм, детскую порнографию, суицид, и конечно же упущенную прибыль.
И всем государствам прям сразу стало надо запрещать сайты, переписывать чужие письма.
А история с криминализацией торрент трекеров чего стоит. Торрент трекер ничего хранит, не обменивается данными, он не распространяет защищённые лицензией материалы. Он просто говорит Пете, что его может заинтересовать предложение Васи по такому-то адресу. Почему же трекеры гоняют? Почему не гоняют пользователей, которые единственные нарушают в какой-то мере правила лицензионного использования контента? Потому что тогда пришлось бы посадить 30% населения. А запретить несколько торрент трекеров проще — не вызывает такой массовой реакции.
> противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
У вас в голове каша, и вы не стесняетесь делиться ею с окружающими. Стыдитесь!
Не хорошо копирование называть воровством. Упущенная прибыль — она только на бумаге. На практике никто всё равно не будет покупать развлечения, когда нет денег. И наоборот, будет покупать то, во что даже не играет, если есть лишние деньги — смотри стим распродажи.
> Но хорошо сделать и пользоваться системой обмена ворованными файлами.
Хорошо писать системы для защиты свободы слова. Интернет должен развивать человечество, а не тормозить его.
Если Вася и Петя могут собраться вместе на кухне, обсудить острые политические вопросы и передать флешку с видеороликами, то почему они не могут сделать того же самого в интернет, не опасаясь чужого внимания?
Если человек может выучить наизусть стихотворение, почему он не может использовать компьютер для его записи, а должен полагаться только на свой мозг? В своё время литературу переписывали от руки, и это был почётный труд — знания распространялись по миру. Сейчас у человечества появился шанс делать это гораздо проще, надо отказаться от него?
Когда-то свобода слова и тайна переписки входила в конституции многих развитых (хотя бы до уровня конституции) стран. Но её сложно было осуществить технически — для издательства газеты нужны были деньги, а значит на владельца всегда можно было надавить. Для отправки писем приходилось пользоваться почтой, которую не составляло труда просветить. Состоятельные люди могли позволить себе пользоваться курьерами и содержать СМИ. Простые люди воспользоваться благами, закреплёнными в конституции не могли. Пришёл интернет и дал им это — теперь опубликовать свои мысли стоит до смешного дёшево, а прочитает весь мир. Компьютер может использовать сильное шифрование и делает практически нереальным перлюстрацию сообщений, делает это дёшево, почти бесплатно — широчайшие массы могут пользоваться этими благами.
Ну и тут уже зашевелилась элита — когда она говорила о свободе слова и тайне переписи, она же не подразумевала, что ими и в самом деле можно будет пользоваться. Закон фиксировал эти возможности для белых людей, а не для быдла. Нельзя же понимать «власть народа» столь буквально! И сразу же начали видеть в интернете одни мерзости — терроризм, экстремизм, детскую порнографию, суицид, и конечно же упущенную прибыль.
И всем государствам прям сразу стало надо запрещать сайты, переписывать чужие письма.
А история с криминализацией торрент трекеров чего стоит. Торрент трекер ничего хранит, не обменивается данными, он не распространяет защищённые лицензией материалы. Он просто говорит Пете, что его может заинтересовать предложение Васи по такому-то адресу. Почему же трекеры гоняют? Почему не гоняют пользователей, которые единственные нарушают в какой-то мере правила лицензионного использования контента? Потому что тогда пришлось бы посадить 30% населения. А запретить несколько торрент трекеров проще — не вызывает такой массовой реакции.
> противном случае высказавшийся дезавуирует себя, как лицемерного воришку, ни более, ни менее.
У вас в голове каша, и вы не стесняетесь делиться ею с окружающими. Стыдитесь!
А «копирование» денег это тоже не воровство и «упущенная прибыль»?
Копирование денег это по сути мошенничество, попытка выдать имеющиеся у вас подделки за легальные денежные средства. Не надо заниматься подменой предмета обсуждения.
Ничего не подменяю, это вы трактуете закон как хотите.
Попытка выдать поддельную копию купюры за легальную — плохо, а попытка выдать взломанную игру за лицензионную — хорошо?
Копировать игры, которые всем доступны же никто не запрещает. Запрещают копировать защищенное, а потом взломанное и выданное за лицензию.
> А «копирование» денег это тоже не воровство и «упущенная прибыль»?
Так копируйте на здоровье. Можете прям счас. Берёте банкноту, фотографируете её, а лучше сканируете — и загружаете изображение в интернет. Поздравляю вас, вы сделали абсолютно законное, хоть и бесполезное действие. А если бы сфотографировали бы книжку — были бы виновны в страшных грехах. Или вот ещё, можете достать банкноту и зачитать её номер нараспев. Будь это песня — вас бы снова ждала скамья подсудимых. И ущерба в этом случае вы якобы нанесли, больше чем от воровства на космодроме Восточный.
Вы путаете копирование информации и подделку документов — т.е. выдачу копии за оригинал. Билеты банка России — это такие номерные обязательства. Как аккаунт в world of warcraft. При выполнении некоторых условий передать его из рук в руки вы можете, но играть одновременно никак не получится. Так и с банковскими обязательствами.
Но это если мы в качестве денег рассматриваем современные фантики. Если взять опыт прошлого — можете копировать золотые монеты сколько вашей душе угодно, если найдёте философский камень. А если смотреть в будущее — то точно также можете запросто копировать базу транзакций биткойна, хоть всю целиком, сообщество вам только спасибо скажет.
Так копируйте на здоровье. Можете прям счас. Берёте банкноту, фотографируете её, а лучше сканируете — и загружаете изображение в интернет. Поздравляю вас, вы сделали абсолютно законное, хоть и бесполезное действие. А если бы сфотографировали бы книжку — были бы виновны в страшных грехах. Или вот ещё, можете достать банкноту и зачитать её номер нараспев. Будь это песня — вас бы снова ждала скамья подсудимых. И ущерба в этом случае вы якобы нанесли, больше чем от воровства на космодроме Восточный.
Вы путаете копирование информации и подделку документов — т.е. выдачу копии за оригинал. Билеты банка России — это такие номерные обязательства. Как аккаунт в world of warcraft. При выполнении некоторых условий передать его из рук в руки вы можете, но играть одновременно никак не получится. Так и с банковскими обязательствами.
Но это если мы в качестве денег рассматриваем современные фантики. Если взять опыт прошлого — можете копировать золотые монеты сколько вашей душе угодно, если найдёте философский камень. А если смотреть в будущее — то точно также можете запросто копировать базу транзакций биткойна, хоть всю целиком, сообщество вам только спасибо скажет.
Вы путаете копирование информации и подделку документов — т.е. выдачу копии за оригинал.
Так вы не поверите. Никто не продает сам рассказ Гарри Поттер. Продают, грубо говоря, тот же документ с которого вы можете читать.
А что где-то распространяется чтение-как-сервис? В любом случае, я могу приобрести подписку как сервис, и читать гарри поттера. Но с чего вы взяли, что подписка — это единственный возможный источник? Прочитав гарри поттера, я могу пересказать его друзьям, не спрашивая никакой подписки. Если у меня хорошая память, своя или компьютерная, то даже дословно.
Я ведь не собираюсь никого обманывать и заставлять чтение-как-сервис трудиться за бесплатно. Все издержки на копирование и распространение я готов понести лично. Если вы скопируете билет банка россии 10 раз, то вы придёте к нему и потребуете 10 раз выплатить вам причитающееся. Беда и обман. А если я скопирую 10 раз гарри поттера, я же никого не заставля выполнять ложные обязательства.
Я ведь не собираюсь никого обманывать и заставлять чтение-как-сервис трудиться за бесплатно. Все издержки на копирование и распространение я готов понести лично. Если вы скопируете билет банка россии 10 раз, то вы придёте к нему и потребуете 10 раз выплатить вам причитающееся. Беда и обман. А если я скопирую 10 раз гарри поттера, я же никого не заставля выполнять ложные обязательства.
Копирование — не воровство.
Пускай артисты кушают. Концерты дают к примеру. А то уже дошли до ручки, когда скоро и напевать песню нельзя будет. Представьте если бы раньше нельзя было копировать колесо?
Лекарства которые стоят 1 бакс продают за 750, а все из-за того, что нельзя копировать (школьники могут делать такое лекарство). Как по мне мы перешли разумную границу патентов. Сейчас это величайший тормоз все и вся.
Лекарства которые стоят 1 бакс продают за 750, а все из-за того, что нельзя копировать (школьники могут делать такое лекарство). Как по мне мы перешли разумную границу патентов. Сейчас это величайший тормоз все и вся.
А песню и сейчас нельзя напевать, даже собственного авторства.
В 2009 суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple.
В 2009 суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple.
Это не совсем так. Я тоже так сначала думал, но прочитал потом внимательно всю информацию. Оштрафовали не сам коллектив, а представляющее их агентство. И обоснование было тоже верное. Это СМИ раздули что попало.
В любом случае если что-то на петь, защищённое авторским правом, и не себе под нос, то это будет «публичное воспроизведение» со всеми вытекающими, и не только в России.
Так что напевать бесконтрольно действительно нельзя.
Так что напевать бесконтрольно действительно нельзя.
В Украине в законе мобственник прав сам решает кому можно, а кому нет. А как в России?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ИМХО, сразу дурдом. А если еще поднять вопрос, какой скромный процент они оставляют себе и насколько скромный перечисляют авторам — то большинство сверхпопулярных авторов явно недовольны сотрудничеством, за несколько тысяч рублей в год, получаемых от РАО, на них выливают ушаты недовольства. Про малоизвестных авторов и говорить не стоит.
Лекарство которое школьники сделали за 1 бакс можно копировать. Патент на него давно истек. А то что никто его не делает вызвано низким спросом и высокой стоимостью начала производства.
Если все так серьёзно, то можно не кредиткой платить, а биткоинами, например.
Так что задумываться надо о perfect dark, freenet и gnunet.Оно все мертво. Самое живое из ± похожего — торренты и eDonkey в I2P.
В Германии, самой ушибленной по части авторских прав стране Европы этим занимается не государство, а адвокаты с соответствующими полномочиями. То есть запросить у немецкого провайдера, кому принадлежал такой-то айпишник в такое-то время могут, а вот вынуть ваши данные у не слишком желающего сотрудничать VPN-провайдера другой страны уже нет. Тем более никто не будет этим заниматься по запросу из России. Если вы конечно именно торренты качать собираетесь, а не что посерьезнее.
Хотя технически, конечно, GNUNet лучше, только тут количество пользователей и контента важнее технологии.
Хотя технически, конечно, GNUNet лучше, только тут количество пользователей и контента важнее технологии.
Ну будет светиться ваш VPN. Вы же за него кредиткой платите, так что найти вам будет несложно. А в деле соблюдения прав копирастов западный мир запросто поделится с кровавой гебнёй этой информацией.
Понятно, что предосторожность никогда не будет лишней, но гбня, в первую очередь, будет заниматься теми, кого легко привлечь.
VPN можно и по СОРМ спалить в принципе. Вот Double VPN уже нет, а если он еще на своих серверах, а если еще и за биткоины купленный.
оно, похоже, детектирует не скачивание контента, а скачивание торрент-файла (нужно потестить), что формально не является преступлением.
Нет, оно детектирует участие в раздаче, обмене пирами.
+ начало и конец скачки
Скачивание торрент-файла, а не факт участия в раздаче\скачивании.
Факт скачивания торрент-файла может логироваться или не логироваться на сервере торрент-трекера, владельцам этого сайта еще нужно получить эти данные у владельца трекера. А чтобы получить IP адреса учавствующих в раздаче, достаточно запихнуть в торрент клиент торрент файл или магнет ссылку на раздачу, и подождать пока начнут откликаться раздающие и качающие. Обмен пирами вероятнее.
На IP висят около 10 устроиств, из них 2 компьютера. Оба пользуются торрентом.
Показал только одну закачку с фильмом размером > 5 Gb.
Не было такой закачки, причем фильм без перевода — это точно «не наше».
P.S.: клиент Transmission, ОС Linux Mint, торрент трекеры: rutor и rutracker.
Показал только одну закачку с фильмом размером > 5 Gb.
Не было такой закачки, причем фильм без перевода — это точно «не наше».
P.S.: клиент Transmission, ОС Linux Mint, торрент трекеры: rutor и rutracker.
Аналогичная конфигурация, только клиент KTorrent, показывает левые фильмы, которые никогда не качал.
На IP висят около 10 устроиств, из них 2 компьютера.
Вот, уже и организованная группа налицо!
Вот, уже и организованная группа налицо!
Что то ерунда какая то. Сейчас с помощью Opera со встроенным VPN зашел на рутрекер, скачал торрент-файл, скачал сам файл с помощью transmission без всяких vpn.
Обновил http://iknowwhatyoudownload.com (был открыт и в Opera и в FF) — о скачанном файле ничего.
Обновил http://iknowwhatyoudownload.com (был открыт и в Opera и в FF) — о скачанном файле ничего.
чтобы так работало, сам рутрекер должен сливать информацию. Очевидно, что работает это через подключение к раздачам и логгирование айпишников, подключающихся к раздаче.
Поэтому удивляет «полундра» из поста — такие системы существуют с начала борьбы с торрентами (не в паблике конечно, а у копирастов)
Поэтому удивляет «полундра» из поста — такие системы существуют с начала борьбы с торрентами (не в паблике конечно, а у копирастов)
насколько быстро их система успевает влезть в ваш обмен трафиком?
Подключаясь к компьютеру пользователю и скачивая маленький кусочек торрента, мы можем снять TCP-дамп обмена данных с пользователем.очевидно, что эта схема мониторинга довольно-таки неповоротлива… по крайней мере, более-менее новые (или редкие) раздачи она точно не отследит… только как определить границы её возможностей?
я вчера скачал пару серий мультика с рутрекера, их до сих пор нет. но на раздаче не стоял, скачал и остановил. а вот всё остальное, что висело в utorrent'е по много дней, отображается
Что то ерунда какая то. Сейчас с помощью Opera со встроенным VPN зашел на рутрекер, скачал торрент-файл, скачал сам файл с помощью transmission без всяких vpn.
Обновил http://iknowwhatyoudownload.com (был открыт и в Opera и в FF) — о скачанном файле ничего.
ответить
Там тормоза с обновлением.
Я вот проверил трутневский адрес и нашел, что неделю назад там указана книжка про php и mysql. У меня есть такая раздача и даже размер и список файлов совпадают, но вот само название у мена в transmission написано латиницей, а на этом сайте — кириллицей… Моя раздача с nnm-club, а вот где на этом сайте можно посмотреть хэш, чтобы можно было сравнивать, я лично не нашел
У меня ни одной закачки не показывает, хотя IP вообще белый (посмотрел на медиасервер качающий фильмы, пожал плечами), но с радостью сдал соседей.
Видимо мониторятся только некоторые конкретные трекеры.
Видимо мониторятся только некоторые конкретные трекеры.
рутрекер мониториться, качал с nnmclub — нету на сайте информации.
Качал с nnmclub, но давно. Всё ещё нахожусь на раздаче. Сайт эту раздачу показал. Видимо инфа на нём отображается только через какое-то время, либо когда ratio вырастет, либо ещё почему-то — в общем, пока не ясно.
Да, кроме рутрекера ничего не показывает. Ни рутор, ни nnm, ни lostfilm, не говоря уж о закрытых трекерах.
У меня наоборот: видно две раздачи с nnm, с рутрекера ни одной.
Piratebay частями и дистрибутив Kali Linux с kali.org. Причём все торрент файлы качал через тор.
С каких пор трафик на порту маршрутизатора стал доказательством?
1. Всё взламывается, роутеры видеорегистаторы, тв приставки, где доказательство что именно я это качаю/раздаю? Торент клиенты уже в кофеварки встроены, и даже с удалённым управлением…
2. Любому абоненту на порт по UDP можно выслать Любой фильм, и что? Это будет доказательством?
3. Торент клиенты перейдут на p2p шифрованные сессии…
4. Закон о запрете иностранного капитала в онлайн кинотеатрах, высказывания министра о пиратстве, вот сайтик соорудили для пзапугивания… См кто акционер местных онлайн кинотеатров, они и заказывают весь балет, авторам… Сомневаюсь что именно их интересы защищают…
1. Всё взламывается, роутеры видеорегистаторы, тв приставки, где доказательство что именно я это качаю/раздаю? Торент клиенты уже в кофеварки встроены, и даже с удалённым управлением…
2. Любому абоненту на порт по UDP можно выслать Любой фильм, и что? Это будет доказательством?
3. Торент клиенты перейдут на p2p шифрованные сессии…
4. Закон о запрете иностранного капитала в онлайн кинотеатрах, высказывания министра о пиратстве, вот сайтик соорудили для пзапугивания… См кто акционер местных онлайн кинотеатров, они и заказывают весь балет, авторам… Сомневаюсь что именно их интересы защищают…
Вы серьезно считаете, что кто-то что-то станет доказывать, если Вас прикрыть будет принципиальным делом? Сразу вспомнился чувак присевший за сохраненную картинку в вк.
То что вы описываете — это прерогатива государства и спецслужб. Конторе «Михалков и Мигалков» никто таких прав не делегировал и не будет, не того полета птицы. Аналогично с другими копирастическими структурами.
Вы серьезно считаете, что если вас захотят прикрыть, то кому-то нужен будет шерстить список ваших раздач, трафик ваш поднимать или ещё что?
Всегда придумывают «повод», что бы остальное стадо успокаивало себя «а ну вот его за это, значит меня не тронут».
Могут и без повода посадить, но это очень шумно.
Могут и без повода посадить, но это очень шумно.
Шумно — это если человек публичный, более-менее известный. Или если по какой-то прихоти вдруг заинтересуется пресса (один шанс из сотни тысяч).
Еще если вы участник какого то общества. Член: партии, общества по борьбе с ямами на дорогах, правозащитник (ну как защитник, пытаешься по крайней мере) и тд и тп.
Если к тебе на суд придет куча людей.
Правда если будут под окнами суда стоять и выкрикивать в поддержку, то ищейки диктатуры — полиционеры, повяжут.
Проблемы беззакония результат того, что у людях в головах, а это меняется (не всегда в нужную сторону)
Если к тебе на суд придет куча людей.
Правда если будут под окнами суда стоять и выкрикивать в поддержку, то ищейки диктатуры — полиционеры, повяжут.
Проблемы беззакония результат того, что у людях в головах, а это меняется (не всегда в нужную сторону)
UFO just landed and posted this here
Добавил комментарий в избранное. Надеюсь не присяду за это.
Да нет там никакой логики, и отсутствие логики показывает только отсутствие логики.
Дело происходит так: в связи с ___(визитом проверяющего, периодом отчётности, выпадением снега на Марсе) происходит проверка показателей соответствующего(ОБЭП, отдел «К» областной структуры, либо какой-то другой) отдела. Показатели не очень.
Допустим это ОБЭП. Они выходят на рынок или остановку и трясут продавцов ДВД. Те ребята тёртые, различными способами уходят от ответственности( всё-таки 5к в кармане-это лучше, чем какие-то показатели, за которые. может лишат премии, а может и не лишат). Тогда они ловят 10 бабок, торгующих там-же укропом. Административка уже есть, но нужно ещё пару уголовок. В области есть представитель, скажем, 1с. Открывают газету бесплатных объявлений и читают рубрику «компьютерная помощь», вызывают, и просят установить Компас 3D. Вот вам и контрольная закупка, 1с посчитает упущенную прибыль, впишет её в ущерб, выйдет пару лямов, вот и дело готово. Люди там неплохие, откровенных мудаков не много(мудак, он со всеми мудак, с таким и своим работать тяжело), но своя-то рубашка поближе будет.
Так-же происходит и лайками. «Почему-это у нас, в Нарьян-Маре, не борются с национальной рознью?» А где её взять, в Нарьян-Маре? Да вконтакте, пол часа полазил по тематическим пабликам, нашёл земляка… «Как не боремся-боремся, вот только-что опаснейшего террориста на чистую воду вывели, дворником прикидывался, гад, аж 10 лет скрывался»
Дело происходит так: в связи с ___(визитом проверяющего, периодом отчётности, выпадением снега на Марсе) происходит проверка показателей соответствующего(ОБЭП, отдел «К» областной структуры, либо какой-то другой) отдела. Показатели не очень.
Допустим это ОБЭП. Они выходят на рынок или остановку и трясут продавцов ДВД. Те ребята тёртые, различными способами уходят от ответственности( всё-таки 5к в кармане-это лучше, чем какие-то показатели, за которые. может лишат премии, а может и не лишат). Тогда они ловят 10 бабок, торгующих там-же укропом. Административка уже есть, но нужно ещё пару уголовок. В области есть представитель, скажем, 1с. Открывают газету бесплатных объявлений и читают рубрику «компьютерная помощь», вызывают, и просят установить Компас 3D. Вот вам и контрольная закупка, 1с посчитает упущенную прибыль, впишет её в ущерб, выйдет пару лямов, вот и дело готово. Люди там неплохие, откровенных мудаков не много(мудак, он со всеми мудак, с таким и своим работать тяжело), но своя-то рубашка поближе будет.
Так-же происходит и лайками. «Почему-это у нас, в Нарьян-Маре, не борются с национальной рознью?» А где её взять, в Нарьян-Маре? Да вконтакте, пол часа полазил по тематическим пабликам, нашёл земляка… «Как не боремся-боремся, вот только-что опаснейшего террориста на чистую воду вывели, дворником прикидывался, гад, аж 10 лет скрывался»
всё так, план по валу
«Почему-это у нас, в Нарьян-Маре, не борются с национальной рознью?» А где её взять, в Нарьян-Маре? Да вконтакте, пол часа полазил по тематическим пабликам, нашёл земляка… «Как не боремся-боремся, вот только-что опаснейшего террориста на чистую воду вывели, дворником прикидывался, гад, аж 10 лет скрывался»
Дворника на два года в тюрьму, остались дети несовершеннолетние, у жены денег еле-еле на еду хватает.
Я не готов понимать тех, кто так делает.
А не террор ли это по своей сути?
Копирасты всегда защищают только свои интересы и к авторам они не имеют никакого отношения.
Можно прийти с обыском. Сомневаюсь, что вы успеете отформатировать диски.
Может подойдёт такой способ, если пришли?
Как правильно уничтожать данные, отрывок из сериала Mr. Robot
Как правильно уничтожать данные, отрывок из сериала Mr. Robot
Поэтому диски с варезом должны быть шифрованы
Зачем форматировать, если можно зашифровать одноразовым ключом?
Выдал огромный список всяких популярных русифицированных фильмов и сериалов. Я такое не смотрю.
Такая же фигня. Причём вышел с работы, с белого IP, торренты запрещены. Похоже на вброс.
Это не вброс, мне показал все мои торренты
Мне показал, но далеко не все.
Тем не менее, к примеру, по моему ip-адресу, используемому далеко не первый год, показано 2 торрента, которых никогда не было.
UFO just landed and posted this here
https://rublacklist.net/8744/
Вероятность 99.9% да, будет как вы сказали. 0.1% — есть заказ на вас или план горит, будете рассказывать майору, как вы не качали.
Вероятность 99.9% да, будет как вы сказали. 0.1% — есть заказ на вас или план горит, будете рассказывать майору, как вы не качали.
Мне вообще чайлд прон показало. Причем других тегов там особо нет, прон, чайлд. нахидишься в России, пользуешься определенным провайдером. Чем-то похоже на работу криптовымогателей. В списке своего вообще ничего не нашел, но он довольно большой, мог пропустить.
Мне показал занятно — именно те трекеры, которыми я пользовался с проверенного IP-шника, но не те файлы, что я искал, а именно порно. Причём трекеров, куда я заходил, но где нет порно, в списке нет.
Так что я такой жуткий весь маньяк получился. Видимо и правда будут клянчить деньги за удаление из списка. Вот уж точно по кому Колыма тоскует.
Так что я такой жуткий весь маньяк получился. Видимо и правда будут клянчить деньги за удаление из списка. Вот уж точно по кому Колыма тоскует.
Мне показал только два моих торрента из десятка активных, но указал точно.
Две игры. Одну я давно купил, вторая от ubisoft.
Две игры. Одну я давно купил, вторая от ubisoft.
Зашел с рабочего IP, удивился, кто на работе качает «во все тяжкие»
Зашел с домашнего IP, увидел пустой список скачивания. А закачки есть. Может потому что у меня в торенте стоит галочка шифровать входящий и исходящий трафик. Подключения без шифрования отклонять.
Зашел с домашнего IP, увидел пустой список скачивания. А закачки есть. Может потому что у меня в торенте стоит галочка шифровать входящий и исходящий трафик. Подключения без шифрования отклонять.
какой торрент-клиент используете, если не секрет?
У qBittorrent есть такая опция, например. До кучи, есть и галка «Anonymous mode» — к примеру, отвечает на коннекты о запросе идента только через сокс-прокси или I2P, не сообщает фингерпринт свой, и так далее. Крайне рекомендую сей клиент — кроссплатформа, удобно, просто, безотказно.
Жаль, что qBittorrent криво работает под GNOME
Под вторым и под MATE всё работает славно.
да и под гномом у меня тоже все ок. Впрочем перешел на deluge.
Оффтопик, конечно, но чем вам капля больше нравится? Я последний раз, конечно, ею пользовался года три назад назад, но меня интерфейс что-то ни разу не порадовал — он рыхлый и непродуманный какой-то был.
ну вот по состоянию на сейчас в интерфейсе разницы не вижу. есть пара интересных фич типа автоматического проставления лейблов на основе трекера.
c qbittorent'а перешел, когда из списка стали исчезать закачки, а после перезапуска появляться с исчезанием других.
но в целом разницы между двумя клиентами практически нет, и они оба не дотягивают до виндового utorrent, что меня разочаровывает.
c qbittorent'а перешел, когда из списка стали исчезать закачки, а после перезапуска появляться с исчезанием других.
но в целом разницы между двумя клиентами практически нет, и они оба не дотягивают до виндового utorrent, что меня разочаровывает.
Возможно у меня руки из жопы конечно, но у меня он очень долго ищет сидеров, а как находит, так же долго набирает скорость.
В BitTorrent например, такой проблемы нет.
В BitTorrent например, такой проблемы нет.
Зашёл с телефона — в списке, в том числе, некие update.exe и обновления для WoT. Может быть, информация из DHT?
Как оно будет показывать i2p интересно, когда по умолчанию встроят в торренты его, ведь к тому и идет что прийдется всем делать торрент клиенты с шифрованием и путающими все соединения.
А вообще толку от того что писать эти соединения, адреса не фиксированы и разбрасываются на клиентов в рандомном порядке.
А вообще толку от того что писать эти соединения, адреса не фиксированы и разбрасываются на клиентов в рандомном порядке.
Даже IP определил неправильно. Как так можно было умудриться?
UFO just landed and posted this here
Не понятно. У меня был статик IP в течении двух лет, билайн. Есть NAS, два года качал\раздавал… Но этот сервис ничего не показывает, хотя там было около полусотни с закачек\раздач с nnm. Он только текущие показывает?
IP сменил 27 дней назад, сменил провайдера. И опять, у меня сейчас есть раздачи, но сервис их не показывает. IP тоже статический. Тот же nnm. Или он не всех трекеров видит?
IP сменил 27 дней назад, сменил провайдера. И опять, у меня сейчас есть раздачи, но сервис их не показывает. IP тоже статический. Тот же nnm. Или он не всех трекеров видит?
Залез ради интереса на данный сайт — я девственно чист по мнению сайта.
UFO just landed and posted this here
Скоро это будет актуально и в России.
У меня в фирме занкомой, около месяца назад, ребята из отдела * пришли к сотруднику, опечатали комп, и теперь он в суде. Как раз таки, за не очень хороший торрент. Так что, похоже, «большой брат» уже давно за нами следит :)
По статистике входов в вк и яндекс IP как минимум за полгода не менялся, комп включен круглые сутки.
В выдаче около 100 скачек, которые бы я точно никогда не стал качать, не качал и не буду.
Линк вставлен прямо в комп, роутера нет.
Зато не отображаются торренты которые я качал.
Кто-то кому-то впаривает стартап.)
В выдаче около 100 скачек, которые бы я точно никогда не стал качать, не качал и не буду.
Линк вставлен прямо в комп, роутера нет.
Зато не отображаются торренты которые я качал.
Кто-то кому-то впаривает стартап.)
UFO just landed and posted this here
А я не буду вбивать на провереку там свой ip, вдруг они собирают запросы, что бы потом…
Каждый день что то да качаю — то отцу фильмы, то себе, старые игрушки пробую, псс, только никому, и порнолаб бывает. Всё, что мне выдало — какие то два фильма, которые я даже не знаю. Потыкал по соседним ip — тоже ничего такого, в основном 1-2 фильма. В каком месте кричать полундра то?
Что скачивают в интернете с IP 0.0.0.0
Хммм… Что-то у них пошло не так.
upd. Проверил пару сервисов определения IP-адресов, те нормальной мой опознали.
Кмк, весь хайп — это просто подведение решения задачки под ответ. В свете последних чаяний министра культурки РФ по штрафованию и не только за скачивание контента, нарушающего авторские или иные ещё не придуманные права/законы будет оглашён очередной распильный тендер. А тут опаньки — уже есть есть удалые молодцы, IT-титушки. Многоходовочка, типа.
Хм, мои закачки не видит. Может, они только российскими айпишниками интересуются? Я в Канаде, квчаю с рутрекера без всяких впнов.
Что примечательно, закачки через кинозал.тв не отображаются.
В основном только с рутрекера.
Скорее всего они берут закачку с терекера, подключаются а потом банально смотрят список пиров по ней с IP
Также нет закачек, взятых не с трекера, например образ кубиана с cubian.org не отображается.
Так что проблема со стороны трекеров…
В основном только с рутрекера.
Скорее всего они берут закачку с терекера, подключаются а потом банально смотрят список пиров по ней с IP
Также нет закачек, взятых не с трекера, например образ кубиана с cubian.org не отображается.
Так что проблема со стороны трекеров…
Не понимаю, почему никто не кричит «полундра».Потому что это уже четвертый подобный сайт за 5 лет.
Вообще отстойный сайт, ни тебе рейтингов, ни рекомендаций. Хотя бы магниты оставляли чтобы скачать то что люди смотрят так нет.
Мои торренты не показывает. А я с белого IP раздаю кучи всякого abandonware.
Выдало только процентов 40 от того что скачал я, остальное что то левое. Пожалуй буду заходить проверять, вдруг что интересное поглядеть/поиграть найдется. =)
Интернет у многих шустрый. Если не скачивать на комп, а сохранять сразу в облако(вроде бы есть такая возможность)? И хранить там все «добро» свое. За исключением личного видео\фото и пр., конечно
Что значит сразу в облако? Торрент-клиент работает под каким-то IP-адресом, участвуя в DHT-сети, все остальное не важно: откуда скачен .torrent, где хранится сам контент и т.д.
IP адрес датацентра, видимо, будет светиться. Оттуда же и раздаваться. Круглосуточно и со скоростью, которую выделит организация-владелец облака для моего аккаунта там. Мне кажется — организовать такое вполне возможно.
Да без проблем, покупаете в Амазоне/MS виртуальную машину и запускаете там торрент-клиент. Только вот за трафик платить надо. Проще уж VPN купить ($40-$70 в год).
Amazon Free Tier дает 1Gb. Я пока тестировал вчера торрент через OpenVPN свой в AWS его весь и потратил почти. Как бы не влететь теперь на деньги.
Amazon Free Tier дает 1Gb. Я пока тестировал вчера торрент через OpenVPN свой в AWS его весь и потратил почти. Как бы не влететь теперь на деньги.
У меня не работает вообще. Список совершенно левый.
Паника преждевременна. Если даже предположить, будто злобные копирасты подали на меня в суд, то будет ли на суде являться доказательством этафилькина грамота якобы статистика с левого сайтика? Если вдруг каким-то чудом окажется что является, то несут ли создатели сайта какую-то ответственность и всё такое? Чем эта информация более достоверна, нежели просто случайным образом сгенерированный список? Ну и масса прочих подобных вопросов.
В принципе по УК 146.2 уже можно многих привлекать (Нарушение авторских и смежных прав), а кое-кого и по 242 (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов).
Паника преждевременна. Если даже предположить, будто злобные копирасты подали на меня в суд, то будет ли на суде являться доказательством эта
А вы представьте, что это не «сайтик», а «сервачок», стоящий на лубянке. С процессом доказывания проблем не возникнет.
С юридической точки зрения мало что меняется. К тому же, сомнительно, будто на Лубянке так сильно интересуются проблемами копирастов.
Впрочем, учитывая что в ряде случаев на закон у нас забивают даже судьи, то конечно всё может быть, если уж вы кому-то сильно мешаете. Правда, в таком случае вас ничто не спасёт — ни впн, ни прокси, ни даже если вы перестанете скачивать и вообще пользоваться интернетом и компьютером: никто не мешает на том же «сервачке» сгенерировать для вашего IP «нужные» логи, с самым изощрённым контентом.
Впрочем, учитывая что в ряде случаев на закон у нас забивают даже судьи, то конечно всё может быть, если уж вы кому-то сильно мешаете. Правда, в таком случае вас ничто не спасёт — ни впн, ни прокси, ни даже если вы перестанете скачивать и вообще пользоваться интернетом и компьютером: никто не мешает на том же «сервачке» сгенерировать для вашего IP «нужные» логи, с самым изощрённым контентом.
Мы говорим о стране, что людей закрывают за лайк в VK и SMSочку в Грузию, да?
Мне кажется опыт последних лет должен явно показывать, что не обязательно кому-то мешать, чтобы присесть. Товарищи просто работают по накатанной. Допустим какой-нить православнутый напишет на ваш коммент здесь жалобу, комент -> IP, IP -> список торрентов -> повод для разговора.
Там кстати до 2-х лет в максимуме. Но есть и штраф, кажется в размере дохода за 18 месяцев. Это не считая материального урона копирастерам. Последние могут и не участвовать.
Имхо не стоит это рассматривать только как «копирастеры подадут на себя в суд и ничего не докажут».
Это просто еще один хороший способ давления для граждан и непаханное поле для зарабатывания себе новых звездочек товарищами.
Мне кажется опыт последних лет должен явно показывать, что не обязательно кому-то мешать, чтобы присесть. Товарищи просто работают по накатанной. Допустим какой-нить православнутый напишет на ваш коммент здесь жалобу, комент -> IP, IP -> список торрентов -> повод для разговора.
Там кстати до 2-х лет в максимуме. Но есть и штраф, кажется в размере дохода за 18 месяцев. Это не считая материального урона копирастерам. Последние могут и не участвовать.
Имхо не стоит это рассматривать только как «копирастеры подадут на себя в суд и ничего не докажут».
Это просто еще один хороший способ давления для граждан и непаханное поле для зарабатывания себе новых звездочек товарищами.
список торрентов -> повод для разговора
С юридической стороны вопроса — не повод. С точки зрения реалий: существует ещё миллион поводов для этого. А это просто миллион+1 повод.
Проблема то ведь не в таких сервисах, а в тенденции, когда творится подобный беспредел. Возмущаться данному сайту, как потенциальному орудию репрессий — это всё равно что возмущаться «Смотрите, в продаже появился новый нож с раздвоенным лезвием, теперь преступники смогут убивать нас ещё одним способом!» Хотя очевидно что корень проблемы совсем не в ноже.
Впрочем, правоохранительным органам действительно неплохо бы к данному сайту присмотреться. Но с другой стороны: а не слишком ли он вмешивается в личную жизнь граждан? Может быть чья-то жена узнает, что муж порнуху смотрел, а у них с этим строго — как итог: ячейка общества разрушена.
В торрент-качалках вроде можно завести blacklist кому нельзя с тебя давать скачивать?
Проблема в своевременности обновления этих списков.
UFO just landed and posted this here
Не поможет. Нод, собирающих информацию о том, что качают клиенты, буквально десятки тысяч.
Monitoring and blocking the bittorrent monitoring spies
torrent-live — a new bittorrent client for live streaming that protects privacy and blocks the monitoring spies — dynamic torrent blocklist (рекомендую к прочтению)
У этого автора еще было очень подробное исследование, но он его, похоже, убрал из публичного доступа. Причем часть исследования была доступна публично, а часть он предлагал купить крупным компаниям, сначала тем, которые занимаются безопасностью (крупнейшие VPN-провайдеры, TorrentFreak), а затем, видимо, пошел к рекламщикам и правообладателям :(
Monitoring and blocking the bittorrent monitoring spies
torrent-live — a new bittorrent client for live streaming that protects privacy and blocks the monitoring spies — dynamic torrent blocklist (рекомендую к прочтению)
У этого автора еще было очень подробное исследование, но он его, похоже, убрал из публичного доступа. Причем часть исследования была доступна публично, а часть он предлагал купить крупным компаниям, сначала тем, которые занимаются безопасностью (крупнейшие VPN-провайдеры, TorrentFreak), а затем, видимо, пошел к рекламщикам и правообладателям :(
Вот, нашел публичную часть: http://archive.is/ZQLkL/
cc: black_semargl, ton1, ClearAirTurbulence, maniacscientist
В приватной части исследования была информация об уязвимостях какой-то популярной библиотеки или клиента, полагаю, libtorrent, которая раскрывала IP даже в том случае, если человек пользуется прокси или VPN.
cc: black_semargl, ton1, ClearAirTurbulence, maniacscientist
В приватной части исследования была информация об уязвимостях какой-то популярной библиотеки или клиента, полагаю, libtorrent, которая раскрывала IP даже в том случае, если человек пользуется прокси или VPN.
Спасибо за ссылки. Чума.
Поставил torrent-live — работает.
Скачал довольно быстро (6.3 Mb/s):
Интересно, что автор упоминает про уязвимость IP при работе через VPN.
Кстати могу подтвердить. Я вчера тестировал торренты через OpenVPN в AWS. При поднятом VPN зашел на https://ipleak.net/, мне сказали, что в принципе конечно во Франкфурте, но через WebRTC показали мой реальный айпишник. И через DNS утекает (я на винде).
update: хотя webrtc касается браузеров, так что для торрента это наверное неактуально…
Поставил torrent-live — работает.
Скачал довольно быстро (6.3 Mb/s):
Интересно, что автор упоминает про уязвимость IP при работе через VPN.
Кстати могу подтвердить. Я вчера тестировал торренты через OpenVPN в AWS. При поднятом VPN зашел на https://ipleak.net/, мне сказали, что в принципе конечно во Франкфурте, но через WebRTC показали мой реальный айпишник. И через DNS утекает (я на винде).
update: хотя webrtc касается браузеров, так что для торрента это наверное неактуально…
У ValdikSS есть замечательное решение для борьбы с DNS-leak под виндой https://github.com/ValdikSS/openvpn-fix-dns-leak-plugin
WebRTC отключается в настройках браузера
Конец халяве: I Know What You Download