• Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    То же касается и nano: Ctrl+k|u

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    Программа поставляется-то хоть пакетом или бинарем?

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    +1

    Вы сейчас человеку всю лодку раскачаете )

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    Но, тем не менее, это проблема производителя принтера, а не линукса, так ведь? )

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    KDE neon, кстати, тоже отличились в эту сторону: у них теперь установка обновок происходит отдельно от всего остального, между перезагрузками.

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    И никаких танцев с бубном, все документировано =)

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    +1

    Тем не менее, в случае с виндой вы остаетесь вообще без вариантов.


    И вот напоминают эти двойные стандарты (винда не смогла то, что и не должна была по причине отсутствия поддержки производителя — молчать в тряпочку, линукс "не смог" то, что и не должен был по причине отсутствия поддержки производителя, но удалось завести с помощью комьюнити и приложения мозгов — аааа, ваш линук плахой!) одну часто встречающуюся ситуацию, когда с раздолбайки Даши нет никакого спроса, потому что она раздолбайка, а отличницу Машу шпыняют и в хвост и в гриву…

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    Это из разряда заведите ESS Solo в x64

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    +1

    Из нее пропал с концами, например, bluetooth. Или "настройки" обновлений — на картинке вашей его не видно.


    Так-то, небось, и write.exe и fileman.exe все еще "на месте".

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    +1

    Слабо — это с перетасовкой пунктов как попало, выдергиванием их в новые виджеты, не являющиеся частью показанной как образец панели?


    Вы бы сразу уточнили, что у вас двойные стандарты: под линуксами обязательно интерфейс не должен 20 лет измениться ни на йоту, а под виндой как образец возьмем то, что deprecated уже 8 лет (и по этой причине на роль образца не годится совершенно).

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    У макоси, говорят, настроек — кот наплакал.
    Панель управления в винде — это которая из них? )


    Ну и, на засыпку, где по им документация? Ваше же условие:


    нормальный документированный
  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0
    А обслуживать приходится, в отличии, например, от андроида

    4pda, xda…

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    –1

    Знаете… вот когда вы из своей Москвы вернетесь в Россию, тогда и поговорим.


    Бюджету плевать, кто там у кого чем не поддерживается. Если в нем нет средств на обновки — обновок не будет.
    А вот теперь скажите, что обязательно надо брать "правильного" Игната, работающего в "нормальной" конторе ;)

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    0

    А если ваш трансивер не заработал бы под виндой, то молча отправился бы на полку/авито? )

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    +1
    нормальный документированный и с устойчивым интерфейсом конфиг

    Покажите такой не-в-линуксе, пожалуйста.


    нормальный документированный

    Наглядно разницу между конфигами корпов и OSS демонстрируют конфиги Skyrim и skse-uncapper, например. Или виндошаринг и самба.


    с устойчивым интерфейсом конфиг

    Приведите пример неустойчивого конфига в пределах минорных версий.
    Мажорные сами по себе предназначены для breaking changes.

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    –4

    Меняем линукс на 10-ку, а Игнат знаком только с XP. Продолжать? )

  • Как Unix-way убивает десктопный Linux
    –1
    автор написал километр текста

    Проблема этого километра текста в том, что это километр ниочемного текста.


    Особенно забавны примеры из гугла, где смешаны в кучу разные дистрибуции, железки от одноплатников до DR'ок; причем половина найденных ответов в винде звучали бы как невозможно в принципе и не будет возможно никогда.


    В этом километре попросту нечего обсуждать и нечему возражать: он как та речь политика в гостях у Основания, самоуничтожается при разборе.

  • Эффективность — ваш враг
    0

    Далеко не все задачи сформулированы так, что по ним можно с приемлемой точностью предсказать время выполнения.
    Да и само время выполнения у разных людей (и даже одного человека, но в разном состоянии) будет разниться в разы.

  • Игровое пиратство
    0

    Да, в 88 DS/ED появились, вы правы. Что не отменяет того, что до середины 90-х они, как и компакт-диски, на рынке практически не были представлены.


    ZIP и MO были несовместимы же с обычными дискетами?

  • Игровое пиратство
    +1

    Были.
    Специальные дисководы появлялись постоянно: то двусторонний, то с повышением количества дорожек (и плотности записи). 2.88 просто вышли на излете эпохи дискет, когда тех активно вытесняли cd/flash.

  • Эффективность — ваш враг
    0

    Ну, самодурство (или доброхотство или микроменеджмент или хрен пойми что еще), скорее, допфактор: основная причина в том, что эти записи непроверяемы никак, и потому бессмысленны.
    Разве что бигдату какую ими накормить, лет через 200.

  • Эффективность — ваш враг
    0

    Проблема в том, что по каждому пункту можно спросить: а чего так долго?! )


    UPD:
    Собственно, этот вопрос, это бессмысленная почемучка, которая заканчивается естественным путем только тогда, когда вопрошающий достигает глубины своего полного невежества одновременно с нежеланием эту глубину показать.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    +1

    Вы и не сможете ничего сделать с инстинктивным желанием кричать вы не понимаете, это другое, несмотря на то, что оно, по факту, летает как утка, крякает как утка и на вкус как утка… )


    Два места: областной центр и ПГТ в области. Одни и те же продукты по примерно тем же самым ценам. Три кейса: в одном случае у вас аренда, в другом своя квартира, в третьем опять аренда, но совместная.
    6 случаев, палитра которых достаточно иллюстрирует эфемерность обсуждаемого параметра.
    Если этого мало для понимания, добавьте еще дефолт-сити и его пригород.

  • Эффективность — ваш враг
    +1

    Потому что не все задачи одинаковы.


    Вы пробовали решать неконвейерные задачи, не сводящиеся к точечным изменениям и требующие большой исследовательской работы для решения?
    Сама необходимость вымучивать отчет вместо работы — в таких случаях сильно демотивирует.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0

    Как вы собираетесь найти сумму которая точно превышает необходимый минимум если реальный минимум найти невозможно, при этом еще и установив ее сильно ниже медианы?


    Простите, но этот не может усмотреть разницы между двумя результатами тыка пальцем в небо, даже если к одному из них прилагается пуд сопроводительной документации.
    Это будет просто какая-то оторванная от реальности сумма. Об чем, собственно, и речь.

  • Эффективность — ваш враг
    +1

    Ну, в jira действительно все просто.
    Ровно до тех пор, пока через неделю/месяц не потребуют отчета: а почему у тебя эта задача заняла столько времени.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    +1
    И вирус " внезапно " так избирателен по отношению к старшему поколению.

    А, по-вашему, выходит, человеческий организм не изнашивается и идеален до самой смерти — это просто вирус атакует тех, у кого счетчик аптайма больше порогового значения? :)


    точки зрения хозяев мира
    для которых жизнь человека, в том числе и Ваша не стоит гроша

    Где доказательства этому?
    Вот, для дачника жизнь муравьев не стоит ни гроша, и он разоряет муравейник на своем участке.
    Для одного австрийского художника жизнь некоторых не стоила ни гроша — и возводились концлагеря.


    А у вас опять все всё скрывают, но вы самый прошареный и всё-всё знаете.


    Прям как у Громыко: и у волколаков гнездо, и нетопыри кружатся тыщщами, и нежить туда-сюда мигрирует прям по единственной улице, а из жертв только те, кто и так своим ходом бы помер.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0
    либо вписать бюджет в условности по которым идут выплаты за прожиточный минимум

    Что к реально необходимому минимуму не имеет отношения, поскольку является средним по больнице. Более того, эта цифра пересматривается с запаздыванием относительно инфляции.


    либо чтобы точно покрыть минимальные потребности

    Что никогда не делается, потому что потребует учета громадного количестве факторов и регулярного и частого, а не эпизодического, их пересмотра.

  • Эффективность — ваш враг
    +4
    необходимость заполнять Timesheet'ы

    С этим вообще все сложно. Заполнение таймшита может запросто занять больше времени, чем сама работа, если он не набивается от балды или не дублирует и так уже имеющуюся информацию.

  • Выживание Windows XP x32 на современных ПК c процессором Intel
    0
    Именно потому, что для контроллера диск НИКОГДА не бывает полным в принципе, что-бы не делали ОС и пользователь. У него ВСЕГДА есть 5-15% свободного места, про которое он точно знает, что оно свободно — даже если пользователь уже забил все доступное ему пространство до последнего байта и не один раз.

    Но это и не сборка мусора ни разу. Это резерв.

  • Старение и бессмертие: взгляд биолога
    0

    Или это вы заблуждаетесь, считая мораль неотъемлемым свойством системы дырок в мышлении.


    Это не так.

  • Старение и бессмертие: взгляд биолога
    0

    Насиловать женщин и детей, убивать стариков и грабить соседний народ гораздо удобнее, всего лишь выполняя высшую волю. Предварительно расчеловечив супостата: обозвав еретиками, неверными и т.д.
    Или даже не соседний, если на соседа силенок не хватает, а замахнуться на кого-то жизненно необходимо.


    Первое — это и есть переложение ответственности.
    Причем, за последствия еще и ждет награда, как верного слугу.

  • Радио, которое можно отправить даже в ад
    0

    Почти 300 кушала 7970, а до нее еще была ПЕЧ295…

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    +1

    Вы забываете, что человек, несмотря на заверения креационистов, это прежде всего животное.


    А во всех ветках, где вы рассуждаете про то, как дешево стоит еда, если ее готовить, вы забываете, что ее надо готовить где-то и в чем-то — из-за чего стоимость еды гораздо больше, чем вы пытаетесь представить.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0

    Нет, это были разные люди и прямо так никто не говорил.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0

    Вон, в Китае существовала: они законодательно ограничили прирост и решили свою локальную проблему.


    Проблему перенаселенности тараканов в головах не способных к критическому мышлению ковид решает с ничтожно малой эффективностью.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    +1

    Как мимокродил, каджит рискнет предположить:
    вот поэтому


    В крепостной вот России безработных (почти) не было
  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    +2

    Как минимум, их надо или конвертировать в производительных членов общества или ограничивать в размножении, иначе они неминуемо похоронят давшее им БОД общество.


    А скорее — и то, и другое.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0

    Что ж, рад, что для вас все просто.

  • Безусловный базовый доход ближе, чем кажется
    0

    И еще более сложный, чем экономическая сторона БОД.